ZlydenGL
Moderator | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ага-ага, мы тут все прямо такие наивные, что можем поверить, что банк на 800+ клиентов не имеет денег на нормальный СМС гейт 
Спамеры какие-то пошли, совсем без фантазии.
Добавлено:
Немного растекусь мысью по древу и объясню свою точку зрения.
Программы массовой СМС рассылки делятся на три типа:
1. Пользуют штатные веб-интерфейсы ОпСоСов без привязки к конкретному номеру (анонимки). Чем сразу плохо: малейшее изменение API отправки СМС - и они уходить тупо перестанут. Или админ залочит IP адрес "плохиша", чтоб неповадно было. Я уж не говорю о случаях, когда между двумя отправками СМС через веб-клиент должен пройти какой-то таймаут. Ну и в конце концов, будет ли у клиентов банка доверие к этому самому банку, если каждое инфо-смс в подписи будет содержать "только сегодня приобретите новую услугу {имяОпСоСа} и попадите на бабки в ближайшие месяцы"?
2. Пользуют опять же штатные веб-интерфейсы ОпСоСов, но при условии авторизации конкретного номера. Чем плохо - например Мегафон через Сервис-гид позволяет отправлять СМС только на Мегафон  Ну или придется зводить по 1 СИМ карте на каждого используемого ОпСоСа, да еще выкладывать денежку за хотя бы "серебрянные" номера (ибо получить от сурьезного банка сообщение с номера 86542795 будет совсем некошерно). Плюс старый добрый таймаут на отправку сообщения.
3. Пользуют дыры ОпСоСов для отправки СМС. Тут думаю плохость объяснять не надо? 
В то же время платный СМС гейт позволяет:
1. Отправлять "именные" СМС (т.е. в поле "от кого" можно написать "самыйкрутойбанк").
2. Позволяет производить именно массовую рассылку (при этом дают возможность пользователю отписаться, если он их получать не хочет)
3. Быть уверенным в BCP - очевидно, что платная официальная услуга "проживет" куда дольше.
Теперь понятно, откуда взялся вывод про спам-природу топикстартера?
----------
Переработал: втыкая аккумулятор в шуруповерт пытаешься передёрнуть затвор |
|
