SiaRain
Цитата: а какая разница? от перестановки мест |
разница есть. одно дело, если победитель СРАЗУ определяется по совокупности заслуг (счет+разница+исход), а другое - сначала считается кол-во угаданных счЕтов, потом - кол-во разниц, далее - кол-во исходов и только потом совокупный показатель.
Rush
Цитата: игрока, занявшего более высокое место в регулярном чемпионате предпочел бы к-ву угаданных результатов - он ведь не зря там лучше играл. |
Наверное, ты прав. подправим. Но до этого, думаю доходить будет не часто, если использовать дополнительное годосование по общеим исходам серии поединков
Добавлено:
Предварительные правила проведения турнира плей-офф
- Плей-офф играем до последней встречи. то есть сколько туров будет - столько и играем.
- В самом начале раунда плей-офф делается дополнительный прогноз на победу в серии во всех хоккейных парах. то есть, например, Лада - Металлург НК - 3:1 (лада выиграет 3 матча, магнитка - один), и так далее по всем встречам.
- Если наши пары заканчивает вничью - то этот прогноз учитывается и по нему определяется победитель, если побеждет один из прогнозистов - то не учитывается.
- В случае равенства результатов и в дополнительном прогнозе - то победителем определяется игрок, занявший более высокое место в регулярном чемпионате.
- Перед началом раунда определяется тройка доверенных лиц, которые собирают прогнозы участников плей-офф м ПМ и далее размещают результаты участников в соответствующей теме. Результаты голосования пары участников размещаются в одном посте. Тройка доверенных лиц - на всякий случай, мало ли какие обстоятельства могут случится.
- Участники должны прислать свой прогноз доверенным лицам не менее чем за сутки до предстоящей игры. Доверенные лица обязаны разместить прогноз до начала соревнований.
Добавлено:
Разместил правила в шапку.
Прошу Вас обсудить последний пункт правил...
также будет обязательно пункт 7:
7. Бонусы....
Тут три варианта: отменяем все бонусы, играем как есть сейчас, вводит дополнительные бонусы по системе mc_karov
---------- Я прав! Если не прав Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы |