Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » По поводу поддержки винтов больших объемов.

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

ida



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Эта ветка для тех, у кого возникают проблемы с большими винтами >137 гб - (слетают разделы, пропадает информация). Для правильной работы таких винтов необходима поддержка режима LBA48 материнской платой и операционной системой. Кроме того этот режим должен быть разрешен в реестре.
 
По вопросу поддержки больших винтов в Win2K и XP:
Для Win XP - http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ru;303013
Для Windows 2000 - http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ru;305098
Для Windows 98/ME следует использовать патченый ESDI_506.PDR
 
утилита для принудительного включения режима lba48
 


Цитата:
Q: Как определить поддержку больших жестких дисков вашей материнской платой?  
A:Поддержка жестких дисков до 32GB, биосы выпущеные после июля 1997 (включительно)  
Поддержка жестких дисков до 64GB, биосы выпущенные после декабря 1999 (включительно)  
Поддержка жестких дисков до 136GB, биосы выпущенные после ноября 2000 (включительно)  
Поддержка жестких дисков до 262144GB, биосы выпущенные после января 2002 (включительно)  
 
Исключение составляют материнские платы на чипсете Intel 440BX, они могут поддерживать жесткие диски до 127GB.
Неправда! Аппаратно BX поддерживает LBA-48.  
 
Если в OC будет доступно только 128GB, то для решения проблемы нужно поставить Win XP SP1 или Win 2000 SP3.


Как программно проверить совместимость ОС и BIOS с HDD больших объемов, ответ ищите здесь
 
Если у вас старая материнка, то, как вариант, можно купить IDE котроллер:
http://www.promise.com/product/segment_lv2list.asp?segment=Non-RAID%20HBAs
 
Мини-FAQ по проблемам, возникающих при работе с большими жесткими дисками, теория ограничений опубликовано на forum.ixbt.com
 
О выборе источника питания для дисковых накопителей:
неверный выбор БП по статистике вызывает до 80% проблем с любыми устройствами.!
 
Для работы с дисками объемом более 2Тб (2.5, 3, 4Тб итд) нужна поддержка GPT со стороны OS: Windows, *NIX. Пожалуйста,. не используйте допотопные ОС и утилиты, если вам дороги ваши данные. Тема Винчестер. Проблема 3Tb (3 тб) тут

Всего записей: 368 | Зарегистр. 24-07-2003 | Отправлено: 17:24 12-01-2004 | Исправлено: Akam1, 09:43 08-04-2016
Sish



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225
Лучше пользоваться дистром с уже интегрированным SP4.

Всего записей: 25349 | Зарегистр. 09-06-2004 | Отправлено: 05:06 15-01-2007
Sarancha75



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Системная плата Intel D815EEA
Система Windows XP SP2 Rus
 
 
Запуск программы EnableBigLba.exe выдал следующее:
Microsoft Windows XP Version: 5.1.2600 Service Pack 2
 
EnableBigLba Registry Test:    Passed !
 
Instructions
Windows XP Service Pack 2 is installed. It is not necessary to  
set EnableBigLba in the Windows registry for this version of  
Windows. There is nothing you need to do.
 
 
Изучил насколько смог эту тему, и все таки у меня остаются сомнения:
купить винчестер на 160 Гб (все таки есть опасения из-за старой материнки) или 120 Гб (для полного спокойствия).
Есть ли гарантии, что винчестер на 160 Гб все-таки будет работать без проблем.

Всего записей: 1401 | Зарегистр. 27-09-2002 | Отправлено: 20:29 18-01-2007
Sish



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sarancha75
Покупай 160-ник (а лучше, сейчас выгоднее - 200-250) и нисколько не сомневайся: всё будет работать на ура!

Всего записей: 25349 | Зарегистр. 09-06-2004 | Отправлено: 05:35 19-01-2007
Sarancha75



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sish
Купил 250 Гб, забил до отказа. Все работает. Очень доволен.
Но есть еще один вопрос, я на винчестере сделал только один логический диск. Т.е. размер моего диска 233 Гб. Могут ли быть от этотого какие-то проблемы или нет. Стоит его разбить на несколько дисков?

Всего записей: 1401 | Зарегистр. 27-09-2002 | Отправлено: 20:08 20-01-2007
TeXpert



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sarancha75
Надо было спросить до покупки). Обязательно переразбей. Причин много так делать.

----------
Майкудук, Пришахтинск не предлагать!:)
А на Пирогова приходит снова весенний гомон...

Всего записей: 3620 | Зарегистр. 08-02-2003 | Отправлено: 22:16 20-01-2007
drPeps

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
я на винте сделал только один логич. диск. Могут ли быть от этотого какие-то проблемы или нет. Стоит его разбить на несколько дисков?

 
Ну, если быть до конца точным в терминоогии, то Ваш HDD имеет не 1 логический диск, а представляет собой один большой "Primary Partition" (Первичный раздел). Логические диски содержатся в "Extended Partition". Так как "Extended Partition" Вы не создавали, то и никаких логических дисков у Вас нет :). Ну это, конечно, на саму суть Вашего вопроса не влияет, просто небольшой ликбез, так сказать, вот...
 
Ну а что касается самого HDD — да нет, в принципе, никаких проблем такой "целиковый" диск не создаст, проверьте только, чтобы размер кластера был не более 4 килобайт (у Вас файловая система какая — NTFS я так понимаю?), так как при бОльшем размере кластера может глючить дефрагментатор и перестанет работать сжатие файлов (если, конечно, Вы пользуетесь этой фичей NTFS).
 
Рекомендации же по разбивке на несколько лог. дисков — это в общем-то больше вопрос удобства, кому как больше нравится. Ну и, конечно, если Вы хотите установить ещё к-л OS на свой комп, то тогда их установку крайне рекомендуется производить на отдельный диск. Вот, пожалуй, и всё :)

Всего записей: 163 | Зарегистр. 16-12-2004 | Отправлено: 00:45 21-01-2007
Sarancha75



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drPeps

Цитата:
размер кластера был не более 4 килобайт

А где это можно посмотреть?
Я форматировал этот диск загрузочным диском Acronis True Image, там только выбрал тип файловой системы NTFS, а про размер кластера не было ни слова.
 
 
Добавлено:
TeXpert

Цитата:
Обязательно переразбей. Причин много так делать.

Какие причины?

Всего записей: 1401 | Зарегистр. 27-09-2002 | Отправлено: 01:16 21-01-2007 | Исправлено: Sarancha75, 01:17 21-01-2007
TeXpert



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sarancha75

Цитата:
Какие причины?

1) При восстановлении не потребуется другой диск -- можно на соседний раздел вытаскивать данные;
2) Не будет большой необходимости в дефрагментации -- с большой вероятностью файлы кучно лягут;
3) Следовательно, ресурс диска увеличится;
4) Можно несколько ОС использовать;
5) ОС и данные хранить можно в разных разделах, стало быть, раздел с ОС может быть восстановлен с заранее сделанного образа за 5 минут;
6) Порядка на диске больше;
7) Отдельные разделы диска можно одним движением закрыть наглухо, что повышает безопасность конфиденциальных данных. При необходимости одним же движением можно открыть. У меня даже раздел C: заперт. Система стоит в разделе N:
...и ещё куча причин.
 
Минус -- надо потрудиться вначале, зато в последующем намного легче.

----------
Майкудук, Пришахтинск не предлагать!:)
А на Пирогова приходит снова весенний гомон...

Всего записей: 3620 | Зарегистр. 08-02-2003 | Отправлено: 02:33 21-01-2007
Sarancha75



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TeXpert
У меня этот диск не один в компьютере, и будет использоваться только для хранения данных.

Всего записей: 1401 | Зарегистр. 27-09-2002 | Отправлено: 02:56 21-01-2007
TeXpert



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sarancha75
Ну, тебе виднее. Но большинство доводов всё рано остаётся в силе. А если (тьфу-тьфу-тьфу), крякнется другой диск?

----------
Майкудук, Пришахтинск не предлагать!:)
А на Пирогова приходит снова весенний гомон...

Всего записей: 3620 | Зарегистр. 08-02-2003 | Отправлено: 03:02 21-01-2007
Sish



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drPeps

Цитата:
чтобы размер кластера был не более 4 килобайт (у Вас файловая система какая — NTFS я так понимаю?),  

На NTFS размер кластера 4 кило по умолчанию, именять там ничего не надо, а FAT32 использовать на дисках такого размера - по меньшей мере мазохизм.
 
Sarancha75
При разбиении диска на раздела есть, безусловно, свои плюсы (если диск использовать под ситсему, то разбивка хотя бы на 2 раздела весьма актуальна), но есть и существенный минус - уменьшение общего свободного места, так что решай сам.

Всего записей: 25349 | Зарегистр. 09-06-2004 | Отправлено: 07:07 21-01-2007
drPeps

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Sarancha75
А где это можно посмотреть?

 
Чтобы узнать размер кластера на к-л диске, проще всего сделать так: создайте текстовый файл в Блокноте, впечатайте туда пару букв и сохраните этот .txt-файл на диске. Затем в Проводнике Вы увидите, что размер файла — 1 кб. Теперь выведите свойства этого файла (правый клик на файле > Свойства) и в открывшемся диалоговом окошке посмотрите на вкладке "Общие" — та будут 2 строки "Размер:" и "На диске:", вот ТО, что указано в строке "на диске" — это и есть размер кластера (например, это может выглядеть так: "Размер: 762 байт", "На диске: 4,00 кб".
 
Можно сделать по-другому, через командную строку. Вот один из вариантов (это только для файловой системы NTFS). Пуск > Выполнить — набираете "cmd" (без кавычек) — жмёте кнопку "OK", появляется чёрное окошко. (Совет: чтобы шрифт там был более удобочитаемым наберите "color 1b" без кавычек, это сменит цвета: будет голубой на тёмно-синем, лично мне так больше нравится; да, раскладка шрифта в командной строке WinXP переключ-ся той же комбинацией, что и в самой WinXP) так вот, теперь набираете: "fsutil fsinfo ntfsinfo C:" без кавычек (C: — это буква Вашего диска) — будет выдано несколько строчек информации, среди которых поищите строку: "Байт на кластер: 4096" — число ( в данном случае 4096) это и есть размер кластера в байтах (делим его на 1024, чтобы узнать кол-во килобайт: 4096/1024 = 4 кб). Вот так . Да, если у Вас английская WinXP, то строка будет не "Байт на кластер:" , а что-то типа "Bytes Per Cluster" (точно уже не помню, ну в общем сами там сориентируетесь)

Всего записей: 163 | Зарегистр. 16-12-2004 | Отправлено: 21:49 21-01-2007
DeadVillage



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
... извините за пустоту
 ... проблема невидимости диска для системы "разрешилась"

Всего записей: 652 | Зарегистр. 05-12-2003 | Отправлено: 06:32 24-01-2007 | Исправлено: DeadVillage, 06:41 24-01-2007
slayer120



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Уважаемый all есть ли где-то список материнок, поддерживающих  
lba48.

Всего записей: 303 | Зарегистр. 24-01-2007 | Отправлено: 09:51 25-01-2007
Sish



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
slayer120
Насчёт списка не заню, но все мамы, с прошивками BIOS свежее 2002 года, должны джержать это режим.

Всего записей: 25349 | Зарегистр. 09-06-2004 | Отправлено: 10:06 25-01-2007
drPeps

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
slayer120есть ли где-то список материнок, поддерживающих  
lba48.

 
Ну это надо смотреть на сайте конкретного производителя. Если Вам интересно, могу выслать Вам список мат. плат ASUS, которые поддерживают BigHDD при условии наличия определенной версии BIOS (т.е., проще говоря, если такая плата была куплена и не поддерживает BigHDD, то ей можно перепрошить BIOS и она будет поддерживать). Мой e-mail —см в профиле. Опять же о платах ASUS — фирма официально заявляет, что ВСЕ её мат. платы, выпущенные после 1 января 2003 года поддерживают BigHDD. Насчёт остальных производителей, к сожалению, помочь Вам ничем не смогу, т.к. в основном имел дело только с ASUS`ом...

Всего записей: 163 | Зарегистр. 16-12-2004 | Отправлено: 20:36 25-01-2007
igcomp



Громозека с баяном
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
slayer120
drPeps
О чём вы тут говорите?
Нтя давно забыло о Бивосе и забиза Х на это.
Вы еще НТ4 вспомните и почему не поддерживал первый раздел диска более 8 Гб, а с SP5-SP6a до 65 Гб, а 2000 не поддерживал диски свыше 65х2  без SP3-4
 
 
Добавлено:
Для  
Если БИОС определяет диск, то Хренову Пню с паком пофигу, хоть в 1 терабайт диск последний, который выпущен.
Только при инсталяции например W2K без внедрённого SP3-4 могут возникнуть проблемы, но решается просто и надо сделать определённый раздел, а потом расширить уже в форточках Партишен Меджиком,  если так вам удобнее.
drPeps
Ты ещё про LBA расскажи и как мы боролись на 286-486 компах с дисками более 500 Мб.
Как при загрузке с дискеты и команды fdisk обмануть диск более 65 ГБ- так проценты надо ставить и тогда даже Win98 в FAT32 начнёт понимать большие диски(теоретически FAT32 понимает больше 2 терабайт, я уж забыл сколько точно при умножении 12 на 2 в 32 степени)
 

Цитата:
Теоретически, FAT32 может поддерживать примерно 268 435 438 кластеров, позволяя использовать жёсткие диски объёмом примерно 2 ТБ. Однако, из-за ограничений в утилите ScanDisk (точнее, из-за того, что Windows 98 не поддерживает режим LBA48, а только LBA28), FAT32 ограничен размером примерно в 124,55 ГБ. Windows 2000 и Windows XP могут создавать разделы FAT32 размером не более 32 ГБ, в то время как другие версии не имеют такого ограничения; причины этого не ясны.
 
 

 
slayer120
drPeps
 
Вы досих пор ФАТом пользуетесь, так современные проги обработки движимых и не движимых изображений уже не поддерживают ФАТальную таблицу.
 
 
Добавлено:
P.S.

Цитата:
Если БИОС определяет диск

Самое интересное, что у меня несколько раз было, что старый BIOS не видет диска, а XP при загрузке с CD видит диск и правильно его размер определяет, а дальше форматируешь диск и ставишь Хрень Пеньковую и нормально работает комп.
В принципе в Биос даже можно отключить диск, если он определяется, но только контроллеры не отключай
Еще раз повторяю для
ПФГ NT5.Х на  БИОС
 
Добавлено:
З.Ы.
У Гейтса в NT4 даже не 8 Гб первый раздел поддерживал, а 4, но тут и понятно при инсталяции FAT16, а потом конвертировал в старый NTFS4.
 
 
Добавлено:
Тогда в принципе для раздел и не нужно было более даже 500 Мб, а я ставил на серверах 2 Гб, а остальное для пользователей, аж 16 Гб
Круто было столько пространства для 100 пользователей на сказёвом диске
 
Добавлено:
P.S.
На сказёвых дискас самое интересное у Билли никогда ограничения не было и я не сталкивался с проблемами хоть 500 Гб ещё в 1996-97 году.
С ИДЕ мелкий сервак решил поставить, вот тогда и понял, чем SCSI отличается от IDE
 
Добавлено:
Я всегда смеюсь, когда говорят о скорости в 7200 об/сек
Вот 15000 хорошо и в раиде, а получается не меньше турбо при трёх дисках.

----------
Век живи, век учись...
Всегда сперва думай, а потом действуй. И никогда не действуй прежде, чем подумаешь.

Всего записей: 7904 | Зарегистр. 07-12-2001 | Отправлено: 01:33 26-01-2007 | Исправлено: igcomp, 02:25 26-01-2007
SergeySPB

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нужно купить большой диск(думал о 250Г)
но сначала надо проверить свой БИОС на 48 бит,но
ftp://download.intel.com/support/chipsets/iaa/48lbachk.exe
 
в режиме команд промпт отрабатывает и РОВНЫМ счетом ничего не говорит.
А что она говорить должна?как ее использовать правильно...
Возможно он для ДОСа расчитан.А ДОСа у меня нет.
У меня  Win2000 SP4
Chipset:   Intel 440BX/ZX rev 2
IBM 6889100 BIOS Version: NUKT29A
мама- IBM 93H9345 SYSTEM BD
Биос староват,но в последующих доступных версиях(до 43А) ничего про 48 бит не говорится.
Возможно больше 137Г не стоит замахиваться.
 
Скачал и рекомендуемую утилиту HDInfo.Но она трайел версия и у нее возможность  
сделать- IDEInfo Boot Diskette отсутствует, а значит БИОС она протестировать не может.Если у кого есть не трайел версия,может бросите...  

Всего записей: 39 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 06:32 26-01-2007 | Исправлено: SergeySPB, 06:46 26-01-2007
i_no_k



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
SergeySPB
Запускаешь из командной строки (start>run>cmd). Но для ее работы нужно, чтобы у тебя уже стоял винт с lba48. Если у тебя стоит винт меньше 137Gb, то выдаст следующее:

Цитата:
Scanning System for Available ATA/ATAPI Devices:
Searching for Primary Master.....Not Present
Searching for Primary Slave......Not Present
Searching for Secondary Master...Searching for Secondary Slave....
ATA Device Results:
 
Intel 48-bit LBA BIOS Test Complete --> UNDETERMINED
   We cannot determine whether your BIOS is 48-bit LBA
   capable, because you currently do not have a 48-bit
   LBA hard drive installed.
 
   If you have a hard drive larger than 137GB installed,
   verify that it is installed correctly.
 
   If you believe your system has a 48-bit LBA hard
   drive and this information differs from what was
   expected, please contact the system manufacturer
   or place of purchase.

 
Лучше скачай это (из шапки) и проверь поддержку 48-битной адрессации системой, включи при необходимости, а bios - дело десятое, будет винда поддерживать - будет все работать.

Всего записей: 357 | Зарегистр. 22-09-2005 | Отправлено: 09:23 26-01-2007 | Исправлено: i_no_k, 09:31 26-01-2007
igcomp



Громозека с баяном
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
i_no_k

Цитата:
Intel 48-bit LBA BIOS Test Complete --> UNDETERMINED  
   We cannot determine whether your BIOS is 48-bit LBA  
   capable, because you currently do not have a 48-bit  
   LBA hard drive installed.  

 
Для всех маток он решает, что это  --> НЕРЕШАЕМО

 
Чем вы занимаетесь
И дальше проверяйте, если делать нечего.
 
Добавлено:
И у меня тоже самое утилита пишет при двух дисках по 250 ГБ
Красивая утилита, хоть не вирус но везде пишет одинаково.
Цитата:
 
 
Добавлено:
[q]Что бы ни говорили сторонники SCSI, широкое распространение IDE-устройств на сегодняшний день - свершившийся факт. Как посчитали умные люди из компании Quantum, свыше 90% РС-совместимых персональных компьютеров оснащены жесткими дисками с интерфейсом IDE.

Почитайте хоть немного http://www.emanual.ru/download/www.eManual.ru_845.html

----------
Век живи, век учись...
Всегда сперва думай, а потом действуй. И никогда не действуй прежде, чем подумаешь.

Всего записей: 7904 | Зарегистр. 07-12-2001 | Отправлено: 13:53 26-01-2007
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » По поводу поддержки винтов больших объемов.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru