Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » По поводу поддержки винтов больших объемов.

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

ida



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Эта ветка для тех, у кого возникают проблемы с большими винтами >137 гб - (слетают разделы, пропадает информация). Для правильной работы таких винтов необходима поддержка режима LBA48 материнской платой и операционной системой. Кроме того этот режим должен быть разрешен в реестре.
 
По вопросу поддержки больших винтов в Win2K и XP:
Для Win XP - http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ru;303013
Для Windows 2000 - http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ru;305098
Для Windows 98/ME следует использовать патченый ESDI_506.PDR
 
утилита для принудительного включения режима lba48
 


Цитата:
Q: Как определить поддержку больших жестких дисков вашей материнской платой?  
A:Поддержка жестких дисков до 32GB, биосы выпущеные после июля 1997 (включительно)  
Поддержка жестких дисков до 64GB, биосы выпущенные после декабря 1999 (включительно)  
Поддержка жестких дисков до 136GB, биосы выпущенные после ноября 2000 (включительно)  
Поддержка жестких дисков до 262144GB, биосы выпущенные после января 2002 (включительно)  
 
Исключение составляют материнские платы на чипсете Intel 440BX, они могут поддерживать жесткие диски до 127GB.
Неправда! Аппаратно BX поддерживает LBA-48.  
 
Если в OC будет доступно только 128GB, то для решения проблемы нужно поставить Win XP SP1 или Win 2000 SP3.


Как программно проверить совместимость ОС и BIOS с HDD больших объемов, ответ ищите здесь
 
Если у вас старая материнка, то, как вариант, можно купить IDE котроллер:
http://www.promise.com/product/segment_lv2list.asp?segment=Non-RAID%20HBAs
 
Мини-FAQ по проблемам, возникающих при работе с большими жесткими дисками, теория ограничений опубликовано на forum.ixbt.com
 
О выборе источника питания для дисковых накопителей:
неверный выбор БП по статистике вызывает до 80% проблем с любыми устройствами.!
 
Для работы с дисками объемом более 2Тб (2.5, 3, 4Тб итд) нужна поддержка GPT со стороны OS: Windows, *NIX. Пожалуйста,. не используйте допотопные ОС и утилиты, если вам дороги ваши данные. Тема Винчестер. Проблема 3Tb (3 тб) тут

Всего записей: 368 | Зарегистр. 24-07-2003 | Отправлено: 17:24 12-01-2004 | Исправлено: Akam1, 09:43 08-04-2016
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AndyFox

Цитата:
Не прокатило.

Что не прокатило? Не востановился, или вновь созданый раздел умер?
Восстановится он и не должен. А вот назначит ли он новую букву опять ему при инсталяции, я как-то ни разу не проверял. Не было случая. Хотя новая инсталяция, раздел нормальный -  должен назначить новую букву. Извини, по ложному пути направил. Значит создавай большой раздел уже после включения LBA48.
А если старый нужно сохранить, то если тип раздела сделать не FAT и не NTFS, недолжна туда система лазить.
Или даже проще. Удаляешь большой раздел, инсталируешь систему в первый. Включаешь поддержку LBA48. Акронисом востанавливаешь раздел. Правда ждать долго, пока он свободное место просканирует, диск большой. Для скорости, проще в MBR таблицу разделов поправить, сохранив старую. А после всего восстанавливаешь старую MBR .

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 14:26 31-10-2006 | Исправлено: tomset, 14:36 31-10-2006
AndyFox



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tomset

Цитата:
Что не прокатило? Не востановился, или вновь созданый раздел умер?

Дело в том что windows 2000 setup запорол второй (скрытый) раздел.

Цитата:
А вот назначит ли он новую букву опять ему при инсталяции

Назначило статус unformatted or damaged причём даже после удаления отказывалось объединять с первым. Пришлось прибегнуть к помощи Partition Magic.

Цитата:
Значит создавай большой раздел уже после включения LBA48.

После форматирования так и сделал. Ну вот что стоило кретинам из m$ добавить фичу определения lba48 в setup win 2000 sp4? Ведь в win XP sp2 это уже есть (проверял)!

Цитата:
Или даже проще. Удаляешь большой раздел, инсталируешь систему в первый. Включаешь поддержку LBA48. Акронисом востанавливаешь раздел. Правда ждать долго, пока он свободное место просканирует, диск большой. Для скорости, проще в MBR таблицу разделов поправить, сохранив старую. А после всего восстанавливаешь старую MBR .

Спасибо!
На будущее буду знать.

Всего записей: 133 | Зарегистр. 15-07-2005 | Отправлено: 16:26 31-10-2006
help777



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
AndyFox

Цитата:
Назначило статус unformatted or damaged причём даже после удаления отказывалось объединять с первым. Пришлось прибегнуть к помощи Partition Magic.  

это ты зря... нужно было просто поправить таблицу разделов тестдиском. А если используешь большие винты, то под системный раздел используй не более 20-40 гб. И обязательно полсе устанвоки 2000 ивнды проверяй фукнционирование режима lba48
 


----------
Я поэтому здесь и сижу, потому что если вдруг у кого что-то, то вот он я тут и есть...

Всего записей: 775 | Зарегистр. 16-09-2004 | Отправлено: 08:44 01-11-2006
snoozzy

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вот у меня такая ситуация. Pentium 3 800Mz, Windows 2000 sp.2, купил новый хард - 250,0 Gb HDD Hitachi (HDS722525*LAT80) 7200 8Mb, поставил, биос определяет как 136Gb, после форматирования в Acronis PartitionExpert, Windows видит 127Gb. Потом я поставил sp.4, перезагрузился, даже диск отсоединил и опять подключил. Все тоже самое. Помогите пожалуста, что делать. Особым знанием компьютера не отличаюсь, поэтому буду благодарен за простоту и результативность. спасибо!

Всего записей: 2 | Зарегистр. 05-10-2006 | Отправлено: 14:01 13-11-2006
Sish



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
snoozzy
Попробуй применить вот этот рег-файлик и перезагрузиться.

Всего записей: 25349 | Зарегистр. 09-06-2004 | Отправлено: 14:18 13-11-2006
Andy



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
snoozzy
И прочитай пост DreyX на 11 стр.

Всего записей: 4457 | Зарегистр. 13-05-2002 | Отправлено: 14:37 13-11-2006
snoozzy

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
у меня он изменен. я специальной програмкой это сделал. но все осталось как было(

Всего записей: 2 | Зарегистр. 05-10-2006 | Отправлено: 16:35 13-11-2006
the33

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
DreyX
 
Eugen3d  
Все просто:  
 
Если винт первый (системный).  
1. Подключаете и смотрите как его определил биос.  
Если правильно, то двигемся дальше.  
Если не правильно, то ищем биос по новее.  
2. Пытаемся поставить ОС, но не на весь диск, а только на часть (гигов до 120).  
Дистрибутив винды 2000 и ХП без сервис паков больше не увидит.  
3. После установки ОС ставим сервис паки.  
4. Ставим все драйвера (особено на мать)  
 
Если ХП  
5. Теперь раздвигаем винт на оставшуюся часть.  
Это можно сделать ПМ8 или другим дисковым менеджером, но загрузившись не с этого винта!!!  
 
Все.

 
с чем связана необходимость правильного определения размера винта в биосе, если операционка не использует биос при работе с винтом? и тем более раздел с которого она загружается находится в самом начале диска, плюс его размер не превышает 20гб.
никакие hybernation и дампы памяти к использованию не планируются.

Всего записей: 39 | Зарегистр. 14-04-2005 | Отправлено: 08:10 28-11-2006
Sish



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
the33

Цитата:
с чем связана необходимость правильного определения размера винта в биосе

С тем, что на старых BIOS XP может просто не завестись, поэтому если есть возможность обновить прошивку для дальнешего использования этого компа под XP, лучше это сделать.

Всего записей: 25349 | Зарегистр. 09-06-2004 | Отправлено: 08:36 28-11-2006
the33

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sish
 

Цитата:
С тем, что на старых BIOS XP может просто не завестись

 
не вижу для этого ни одной причины - если биос поддерживает винты до 32гб, то любые операции на разделе из первых 20гб должны выполняться корректно. swap находится на том же разделе, на всех остальных он отключен.

Всего записей: 39 | Зарегистр. 14-04-2005 | Отправлено: 09:39 28-11-2006
Sish



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
the33
Уважаемый, позволю процитировать себя самого, хотя это может показаться нескромным:
Цитата:
на старых BIOS XP может просто не завестись

 
Так немного понятнее?
 
Sorry за

----------
Пессимист видит впереди себя лишь тёмный тоннель,
оптимист - свет в конце тоннеля,
а реалист - тоннель, свет и... идущий навстречу поезд...

Всего записей: 25349 | Зарегистр. 09-06-2004 | Отправлено: 10:10 28-11-2006
the33

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sish
 
уважаемый видимо не совсем внимательно читал мой пост ; ) так же позволю себе процитировать себя самого:
 

Цитата:
с чем связана необходимость правильного определения размера винта в биосе

 
здесь нет ни слова ни о типе ос, ни о каких-то проблемах с её запуском, я вообще не вижу связи между проблемой запуска и корректным определением винта размером больше например чем 32гб.  
чтобы уважаемому было немного понятнее сообщу, что на моей конкретной версии биоса никаких проблем с запуском той же хп (на винчестере размером 40гб например) нет, так что мой вопрос, отквоченный выше, до сих пор остаётся открытым - предложите по-возможности другой вариант ответа ; )
 
p.s. - забыл добавить - без обид ; )

Всего записей: 39 | Зарегистр. 14-04-2005 | Отправлено: 11:12 28-11-2006 | Исправлено: the33, 12:22 28-11-2006
easyrider



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я ставил WinXP SP2 на комп с процем AMD500, бивис материнки которого видел только 32 из 120 ГБ,- никаких проблем с установкой и работой системы не было.

----------
Что наша жизнь? Полужизнь, полуигра!

Всего записей: 1169 | Зарегистр. 26-12-2005 | Отправлено: 11:23 02-12-2006
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sish
Вообще то говоря, проблема 32-г гигабайт, нескрольно насосана из пальца.  
Решалась она, до повального распростанения практики перешивки биосов, очень просто.  
ОС ставилась на любой машине поддерживающей винты больше 32 гиг, а потом переставлялись на рабочую машину.  
С появлением ХР, у которой совсем уж плохо с совместимостью железа, проводилась первичная зазрузка инстллятора ОС, а после копирования нужных файлов, во время перезагрузки, винт просто переставлялся на рабочую машину и уже там доустанавливалось.  
Виндовсу всегда пофиг было на то, что там видит или не видит БИОС.  
Те БИОСы, которые не могли так работать, были брэндовыми. (или наоборот, полный нонейм)  
Компак, Интел и т.д. Эти всегда боялись как бы пользователь сам чего нибуть не поменял в ситемном блоке.
Но это именно проблема 32-х гиг. (а так же 2-х и  8-ми гиг. Были и такие, тоже биосы не видили.)  
Проблема 120 гиг, это совсем другое.  
Хотя корни одни. Адресация.

Всего записей: 13035 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 18:03 02-12-2006
Demons



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ребятя у меня такая проблема:
Я граблю инет со спутника и при сортировки с одного винта на другой файлов больших размеров(примерна >500мб) в проге проскакивают disconity(то есть, файлы которые я перехватываю начинают биться) какой оптимальный размер раздела лучше выстовлять при винте обьемом 160гб
имеется s-ata 160+ s-ata 160 + p-ata 120
 
уменя разбита так
 
1: ~20+~140
2: 160
3: 120
 
Тоесть практически никак не разбито
 
Добавлено:
P.S. хотелось бы чтобы логических дисков было поменьше

Всего записей: 246 | Зарегистр. 05-01-2003 | Отправлено: 15:45 11-12-2006
slaj1



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Demons
по-поему просто в реестре должна стоять галка поддержи больших разделов, где-то в шапке была утилитка, которая выставляла этот флажок
 
PS использую порядка пяти винтов, сегодня поставил еще один
самой большой раздел, который у меня есть на машине на текущий момент - около 230 Гб (Seagate NL35 на 250 Гб отформатирован одним разделом под NTFS), этот винт у меня на машине юзается почти год, бывали на нем файлы почти до двух гигобайт, ни разу никаких проблем не было.
 
думаю что у тебя трабл не в размере разделов, опиши свое железо поподробнее, авось кто реальным советом поможет
 
PPS слышал про похожие траблы - летел как-то один винт у знакомого человека постоянно, появлялись логические бэды - оказалось дело в чипе материнской платы ...

Всего записей: 917 | Зарегистр. 23-06-2003 | Отправлено: 16:23 11-12-2006
RightDoer



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Как более элегантный вариант могу предложить скрытие верхнего раздела(ов) вместо удаления.

Всего записей: 81 | Зарегистр. 26-11-2006 | Отправлено: 20:34 11-12-2006
easyrider



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Demons
Дисконты не имеют отношения к размеру разделов винта - это DVB-карта не тянет поток.

----------
Что наша жизнь? Полужизнь, полуигра!

Всего записей: 1169 | Зарегистр. 26-12-2005 | Отправлено: 21:05 11-12-2006
oberstCHEL

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Господа!
Такая проблемма. Знакомая дезайнер обратилась с тем что у нее пропал раздел со всер работой ( а это почти 120 гиг). Винт Baracuda 160 Gb разбит одним разделом. в винде определяется как неизвесный предлагает форматировать чем помоч??? информация очень критична!!!
 
 С Уважением.

Всего записей: 2 | Зарегистр. 28-11-2005 | Отправлено: 22:36 11-12-2006
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
oberstCHEL

Цитата:
информация очень критична!!!  

Значит ни каких резких движений, убеждаешься, что поддержка LBA48 была и есть.  
Проверяешь SMART и поверхность на физические беды - HddScan, Виктория, MHDD.
Если беды есть, то лучше сразу в фирму по восстановлению данных, а то и то что можно спасти не успешь достать. И не просто к специалисту по компьютерам, а именно к специалисту по восстановлению данных. Да еще к такому, который эту модель диска хорошо знает. Там нюансов туефа хуча.
Если бедов нет. Делаешь посекторную копию всего диска на такой же или больше диск.  
Можно использовать, например - Acronis, Winhex.
И спокойно разбираешься с копией. Исходный диск не трогаешь.
Натравливаешь на копию диска R-studio, EaseRecovery  и подобное по вкусу. И если он нормально видит данные, копируешь их еще на один диск. А если не видит, или после копирования файлы не открываются, то надо в дисковом редакторе разбираться, что слетело в файловой ситеме.
Вот такой план действий.

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 00:11 12-12-2006 | Исправлено: tomset, 00:23 12-12-2006
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » По поводу поддержки винтов больших объемов.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru