Dr StandBy Большой дядька moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Восстановление разделов и информации на HDD         первая часть :: вторая часть :: третья часть Внимание! Если у Вас возникли проблемы с доступом к информации на дисках большого объема (более 120 Гб) - пропала таблица разделов, система говорит, что нужно отформатировать диск и т.п., то сначала прочитайте эту ветку про LBA48.   Для операций с разделами на жестких дисках по-возможности используйте штатные средства ОС. Прежде, чем править разделы с помощью Acronis Partition Expert, Norton Partition Magic и им подобных программ, пробегите быстро по всем страницам всех частей этой темы и Вы увидите, что половина проблем из-за них! Если не хотите сами наступить на эти грабли, запомните несколько простых правил:   - перед использованием программ типа Partition Magic всегда сохраняйте резервные копии важных данных - не забывайте проверять диски на ошибки и дефрагментировать их (может помочь позже, при восстановлении данных) - не пытайтесь изменять разделы на дисках с ошибками или на которых имеются сбойные блоки - на время правки разделов постарайтесь обеспечить бесперебойную работу компьютера - никогда не прерывайте процесс изменения разделов, если он уже начался - не проводите операций по изменению разделов на дисках забитых до отказа, т.к. это значительно увеличивает продолжительность таких операций, а следовательно и риск возникновения сбоев   Прочтите и передайте другим, которые заходят сюда, когда уже слишком поздно...   То же самое касается программ ScanDisk и CHKDSK, автоматически проверяющих диски при загрузке системы. В случае серьезных сбоев они ничем помочь не смогут, но навредить могут изрядно. Поэтому всегда отключайте эти утилиты из автозапуска и выполняйте проверку дисков только вручную, периодически, когда уверены, что серьезных проблем на диске нет. Как их отключить написано здесь (на английском) Общие рекомендации по самостоятельному восстановлению данных   Хороший совет по восстановлению, когда не уверен в своих знаниях   Список программ для восстановления информации   Статьи о восстановлении данных и жестких дисках   Восстановление данных из .chk файлов Обращаясь в тему за помощью, обязательно укажите информацию о диске: тип, емкость, способ подключения, информацию о разделах, SMART винта из MHDD / Victoria / HDDScan, наименование и мощность БП, возраст БП, результаты MemTest86, версию ОС и сервис-пака, а также обстоятельства краха - честное слово, толковым запросам и отвечать приятно. Здесь телепатов нет... Схожая тема в ОС - Пропал диск. Восстановление таблицы разделов (не данных) Всего записей: 10995 | Зарегистр. 16-05-2002 | Отправлено: 23:43 28-01-2009 | Исправлено: Seymour, 04:06 07-01-2010

Jurij82 Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Помогите!!! Проше не удалять пост, так как не знаю где просить помощи. Сломался диск, не загружается вообще. Купил новый, всё работает. На старом диске куча фотографий которые мне очень нужны. Диск подсоединил через второй шлейф (IDE), крутит, биос при старте определяет но с "мой компьютер" я не вижу этот диск. К сожалению ни одна программа (Acronis Disk Director Suite v10.0.2161 - R-Studio_v5.2.130723) не видят его. Кстати эта программа (Partition Wizard Home Edition) увидела мой диск, посмотрите скриншот и напишите что думаете, есть шанс вастановить фотографии или нет?     Что значит Bad Disk?   Вот проверил эверестом и он его видет.     Как помочь?   К несчастью SMART не выдал информацию. Всего записей: 2 | Зарегистр. 05-01-2011 | Отправлено: 21:24 05-01-2011

Jurij82 Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Вот пробовал проверять этой программой (HDD Regenerator 1.61), она начала находить битые сектора, во время проверки диск крутился и мигала лампочка, тоесть производилось чтение. Битых секторов, как на скриншоте, было около 500, затем я прервал операцию так как в инете не очень хорошо отзывались о этой программе.       Может продолжить сканирование этой программой? Если у диска есть битые сектора, значит есть и рабочие на которых возможно хранится инфа? Какой программой можно извлеч данные? Спасибо за ответ! Всего записей: 2 | Зарегистр. 05-01-2011 | Отправлено: 15:45 06-01-2011

rodrigo_f Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Jurij82   Судя по фото у вас битые сектора в начальной области винта. А это не хорошо... Цитата: Может продолжить сканирование этой программой?   Можно. Она не уничтожает информацию на винте. Но лучше использовать программу Victoria под DOS - загрузив ее с флоппи, привода или флешки - найдите загрузочный образ в инете. В виктории проведите операцию "Remap" - переназначения секторов. ---------- U=I*R Всего записей: 9394 | Зарегистр. 25-08-2007 | Отправлено: 19:17 06-01-2011

Antech Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору verissimo 9285 Здесь нет мусора, здесь несколько сложнее. Раздел форматировался в WinXP, но на нем оставалось очень мало места (вероятно, verissimo сильно душила жаба купить новый винт побольше и делать хоть частичный бэкап на старый). Когда места на разделе мало, MFT-зона сокращается и, в конце концов, свободное место для роста MFT заканчивается совсм. Начинается сильная фрагментация MFT. Ранлист становится настолько большой, что в одну запись он уже не лезет. Поэтому в $MFT появляется атрибут 20=ATTRIBUTE_LIST, в котором перечислены все записи, использованные под данный файл (в дополнительно ипользуемых записях на самом деле только один атрибут 80=DATA). Вернее, там (в 20) перечислены все атрибуты (в т.ч. и расположенные в базовой записи), но для каждого из них указан номер файловой записи. В данном случае мы имеем две записи, использованные под атрибут 80 =DATA: собственно, запись 0 ($MFT), а также запись EE2Ch (60972). То, что кажется мусором - это часть ранлиста MFT, расположенная в записи 0 ($MFT), а мусором оно кажется из-за повторяющихся экстентов 11 02 0A (размер 2 кластера, смещение от предыдущего фрагмента - A кластеров). Глюк это, или действительно MFT имела такой ранлист, никто теперь разбираться не будет, но формально такое возможно. Вы спросите: а как же найти запись EE2Ch, если MFT может быть фрагментирована, а координаты нужного фрагмента могут оказаться неопределимыми без этой самой EE2Ch? Вероятно, используется одно из двух упрощений: 1. Дополнительные записи под $MFT : DATA выделяются только в первом фрагменте MFT. 2. Дополнительные записи под $MFT : DATA выделяются только в тех фрагментах, которые описаны в $MFT. Как именно, я не знаю, но по-другому вроде никак не сделаешь. Но это лирическое отступление. Практика для такого кейса следующая: 1. Устранаются какие-либо проблемы, следствием которых стало накрытие раздела. Если они неизвестны, проводится тщательный тест памяти и блока питания, анализ SMART'а винта и результатов сканирования поверхности, состояния кондеров на матери (если они "обычные", не танталовые). В общем, чтобы безопасно продолжать, надо быть уверенным, что причина устранена. 2. Запускаем chkdsk.exe БукваРаздела: и смотрим что не так. Если какая-нибудь мелочь, то можно и /f разрешить, но при таком ранлисте MFT это стремновато, я как-то прокололся на таком... Т.е. /f можно только если нет особо ценного. То, что verissimo уже дал один раз отработать Чекдиску на исправление, не проанализировав вначале его отчет без исправлений, является недопустимым в практике даже любительского DR. Если Чекдиск находит существенные проблемы, например ругается на DATA в записи 0 или EE2C, то не надо испытывать удачу - восстановление делается копированием в R-Studio на другой винт. 3. Если восстановили на другой винт, то проблемный раздел форматируем в Управлении Дисками. Не забываем удалить Acronis, Partition Magic, HDD Regenerator и прочую фигню, если еще не сделали этого. Копируем инфу обратно - имеем бэкап, не забываем поддерживать его актуальность. Если восстановили in-place (исправили Чекдиском), то копируем все ценное на другой винт в целях бэкапа.   Обычно, однако, пользователи делают кое-как, т.к. им банально лень заморачиваться. "Скажи мне марку твоего БП и я скажу кто ты"   Jurij82 Я бы с таким вообще не заморачивался in-place. Избавьтесь от этого глюкала. 4K080H4 - это чудом выживший четырехголовый квакстор с фосфорным коммутатором. С очень даже не нулевой вероятностью коммутатор начал дохнуть - следующее включение может обернуться стучащими звуками. Но могут быть и банальные бэды, ведь винт феноменально стар (он был старшим в линейке - еще были 4K040H2). Если на данный момент удается как-то читать этот винт (MHDD видит, HDDScan видит, WinHex видит), копируйте, как можно быстрее, на новый винт: WinHex - Clone Disk, источник - диск, приемник - файл; потом из полученного файла восстановите в R-Studio или GetDataBack (на сам винт проги не напускать!). Если уже не определяется нигде, или во всех секторах ошибки, то все, только DR-фирма.   rodrigo_f Нет, ему нельзя ремап! Винт очень стремный - посекторку с него как можно быстрее. SMART вроде как уже откинулся, так что лучше не насиловать этот реликт. Если СМАРТ работал, очень вероятно было там увидеть большой Hardware ECC Recovered RAW - показатель скорого накрытия коммутатора на этих кваксторах. Я понимаю, что там могут быть банальные бэды от старости, но, тем не менее... Кстати, у меня на работе когда-то именно такой в файлообменнике сдох - застучал при включении, обычная фигня для фосфорного квакстора (но нам не надо было ничего восстанавливать, просто заменили винт). Всего записей: 3120 | Зарегистр. 26-12-2006 | Отправлено: 21:40 06-01-2011 | Исправлено: Antech, 21:43 06-01-2011

Aleks267 Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Antech, я хочу себе терабайтный диск поставить из другого компа. Но он не совсем правильно отформатирован -там 3 основных диска и 1 логический. Загвоздка в том, что у меня как раз на этом логическом сидит нужная инфа. И не хотелось бы ее пермещать лишний раз. Хотя небольшой бэкап я могу сделать, конечно.   Вопрос в том, надо ли мне все-таки заново переформатировать диск, чтобы стало 3 раздела, и все стали основными? Не грозит ли мне текущая разбивка проблемами? Например, если вдруг я что-то потеряю\сотру на логическом (или не дай Бог с диском что...) -смогу ли я нормально воспользоваться прогами для восстановления (Гетдатабэк и т.д.) ?   З.Ы. Всех с Праздниками: НГ   и Рождеством   Всего записей: 257 | Зарегистр. 19-12-2008 | Отправлено: 13:31 07-01-2011 | Исправлено: Aleks267, 13:36 07-01-2011

9285 BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Antech Огромный ранлист я увидел, но чуть позже. А под мусором имелось ввиду отсутствие стандартных аттрибутов. Кстати, а где тогда искать $ M F T? Что касается жабы, то не стоит так критично - тут вон рядом есть тема http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=3566#1 , в которой уже практически заполненый винт пытаются переразметить. Да ещё некоторые советуют использовать Акронис.   verissimo Цитата: А вот Acronis Disk Director 11 из-под Windows 7 Если уж подлючил винт к семёрке, то почему бы не её штатными средствами разбить? Не нравиться новый тип разметки? Насчёт ХР не могу 100% гарантировать, но 2-х террабайтники как то разбивал штатными средствами. Цитата: Сколько надо оставлять свободного места на диске С гарантированным запасом - 15%.   Aleks267 Хотя я тоже предпочитаю основные разделы; на самом деле, логические диски в расширеном разделы, не так уж и страшны. Особено если разделом огромное множество. В такой ситуации, если таблица разделов заполняется мусором (или обнуляется), бывает достаточно просто прописать расширеный раздел и все диски в нём автоматически восстаналиваются. А если бы были основные, то надо каждый прописывать. Так что переделывать или нет разметку твоего диска - решай сам. Если решишься, то зачем переразбивать диск на три раздела, если достаточно сделать 4-ый основным, вместо логического? Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 22:10 07-01-2011 | Исправлено: 9285, 22:11 07-01-2011

Antech Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Aleks267 А в чем проблема? Три основных + расширенный (в MBR), и один логический в области расширенного - это нормальная разметка. Ничем она не грозит, несли использовать только штатные средства.   Цитата: чем правильно форматировать ХР и win7 ?   Пуск - Выполнить - diskmgmt.msc.   Цитата: не пытайтесь изменять разделы на дисках с ошибками Неправильно написано. Не пытайтесь вообще изменять разделы, если не хотите побыстрее в эту тему. А что касается бэдастых винтов, то доверия им вообще особого нет, и изменять на них размеры разделов я не советую даже в Управлении Дисками (там сравнительно безопасно, не то что в партмагоидах).   verissimo Цитата: из-под Windows XP его отформатировать не смог Это очень странно, возможно что-то не так с диском, я бы попробовал "быстрое форматирование", а до этого: 1. Подключить напрямую SATA, проверить возможность формата штатными средствами. 2. Подключить через USB, Victoria API + Write + DDD, проверить наличие ошибок. Если нет, то отформатить как-нибудь и проверить копированием большого файла (скопировать с другого винта, переподключить внешник, сравнить WinHex - Tools - File - Compare). Ибо неспокойно с таким винтом работать, вдруг он USBC устроит или типа того...   Цитата: Сколько надо оставлять свободного места ИМХО несколько гигов, ну а MFT-зона в XP вроде как имеет начальный размер 12.5% от размера раздела (сама MFT обычно более гига не бывает, реально - несколько сотен мегов, поэтому я и считаю, что запас в несколько гигов более чем достаточен).   Logancheg Нет, это не то. Делайте так: 1. Magic Boot Disk => MHDD => команда NHPA. 2. Если после перезагрузки раздел все равно будет иметь обрезанный объем, хотя в БИОСе объем полный, покажите дамп начальных 100 секторов (DMDE - Сервис - Копировать секторы, Диск => Файл).   9285 Цитата: где тогда искать $ M F T? Упс . Вероятно, там же, где 50, т.е. нигде . Вот и глюк. По 20 как 30, так и 50 должны быть в записи 0, но их там нет, там только 10, часть 80 и B0. Кстати, посмотрите запись 0F - там , похоже, когда-то была часть ранлиста MFT, а может и он весь (а остальные атрибуты - в нулевой записи). В общем, Чекдиск наглючил с $MFT и ХЗ что там за ранлист сейчас (теоретически это можно раскопать с помощью DMDE, но не стоит оно того). Кейс гнилой, рекомендуется R-Studio... Всего записей: 3120 | Зарегистр. 26-12-2006 | Отправлено: 22:24 07-01-2011 | Исправлено: Antech, 21:42 08-01-2011

Aleks267 Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 9285 Antech Спасибо за помощь. Я совсем ничего в этих разделах не смыслю. Понял я, конечно, не все.   Цитата: Особено если разделом огромное множество. В такой ситуации, если таблица разделов заполняется мусором (или обнуляется), бывает достаточно просто прописать расширеный раздел и все диски в нём автоматически восстаналиваются. А если бы были основные, то надо каждый прописывать. Это, например, совсем не понял. Надеюсь, таблица разделов заполняется мусором (или обнуляется) -это не частый случай? И как этого не допускать...  Уточню, что речь идет именно о  терабайтном диске. А он не хочет разбиваться на 4-5 основных. Получается только на 3, дальше логические. И поэтому не понятно это   Цитата: Так что переделывать или нет разметку твоего диска - решай сам. Если решишься, то зачем переразбивать диск на три раздела, если достаточно сделать 4-ый основным, вместо логического? Т.е. как это сделать?     Цитата: Три основных + расширенный (в MBR), и один логический в области расширенного - это нормальная разметка. Хорошо, я теперь успокоился -в случае чего смогу поискать инфу обычными способами. А "проблема" в том, что я поставил диск себе в комп (он разбит на 4 части) , хотел 1 из дисков отформатировать(там стояла win7, но слетела) и поставить win7. И тут установщик винды мне показал 3 нормального размера, а 1 как 3гб  -вместо 300. Поэтому я не стал дальше трогать.   Что мне делать? Добавлю, что сам диск изначально форматировался на другом контроллере. Я его, в принципе, могу тоже поставить себе -чтобы еще этой чехарды с конторллерами не было. А то у меня получится -сначала на 1 форматировал, потом часть на другом. Потом, может, опять контроллер поменяется. Или это не повлияет ни на что? Как лучше всего сделать -грозит ли чем-то постоянная смена контроллеров?     Всего записей: 257 | Зарегистр. 19-12-2008 | Отправлено: 18:45 08-01-2011 | Исправлено: Aleks267, 18:47 08-01-2011

Aleks267 Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 9285 Цитата: сам пользователь не всегда может внятно обьяснить что он делал перед проблемой.   "Пить надо меньше. Меньше надо пить..." ("Ирония судьбы") (С)   Цитата: Хотя это можно обойти, используя diskpart А это сложно? Где можно почитать об этом? Не знаю, попробую ли, но если это хороший способ для седьмой винды, то я бы подумал. А то слишком большие диски получаются, учитывая что с: около 100-150 гб хотелось бы. Иначе трудно его будет регулярно лечить\чистить...   Цитата: Хотя и 100% гарантию сложно дать Ну вот я и думаю: так-то оно нормально все будет(после чехарды с контроллерами разными) -пока гром не грянет. А потом случись что, любой сбой -никакими прогами не найдешь ничего.         Цитата: Мы не ищем легких путей? Надо было поправить немного, а не переустанавливать все.   Ноу комментс   Antech, хорошо, я поищу как это делать. Понятно, что  с диском есть проблемы... Всего записей: 257 | Зарегистр. 19-12-2008 | Отправлено: 23:36 08-01-2011 | Исправлено: Aleks267, 23:50 08-01-2011

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Восстановление разделов и информации на HDD (часть 4)

Dekker (21-07-2011 14:57): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=3808#1

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование