Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Восстановление разделов и информации на HDD (часть 9)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

vertex4 (05-02-2023 13:05): Восстановление разделов и информации на HDD (часть 10)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126

   

Akam1



Комса
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Восстановление разделов и информации на HDD
 
1 часть :: 2 часть :: 3 часть:: 4 часть :: 5 часть :: 6 часть :: 7 часть :: 8 часть

Внимание! Если у Вас возникли проблемы с доступом к информации на дисках большого объема (более 120 Гб) - пропала таблица разделов, система говорит, что нужно отформатировать диск и т.п., то сначала прочитайте эту ветку про LBA48.
 
Для операций с разделами на жестких дисках по-возможности используйте штатные средства ОС. Прежде, чем править разделы с помощью Acronis Partition Expert, Norton Partition Magic и им подобных программ, пробегите быстро по всем страницам всех частей этой темы и Вы увидите, что половина проблем из-за них! Если не хотите сами наступить на эти грабли, запомните несколько простых правил:
 
- перед использованием программ типа Partition Magic всегда сохраняйте резервные копии важных данных
- не забывайте проверять диски на ошибки и дефрагментировать их (может помочь позже, при восстановлении данных)
- не пытайтесь изменять разделы на дисках с ошибками или на которых имеются сбойные блоки
- на время правки разделов постарайтесь обеспечить бесперебойную работу компьютера
- никогда не прерывайте процесс изменения разделов, если он уже начался
- не проводите операций по изменению разделов на дисках забитых до отказа, т.к. это значительно увеличивает продолжительность таких операций, а следовательно и риск возникновения сбоев
 
Прочтите и передайте другим, которые заходят сюда, когда уже слишком поздно...

 
То же самое касается программ ScanDisk и CHKDSK, автоматически проверяющих диски при загрузке системы. В случае серьезных сбоев они ничем помочь не смогут, но навредить могут изрядно. Поэтому всегда отключайте эти утилиты из автозапуска и выполняйте проверку дисков только вручную, периодически, когда уверены, что серьезных проблем на диске нет. Как их отключить написано здесь (на английском)

  • Общие рекомендации по самостоятельному восстановлению данных
     
  • Хороший совет по восстановлению, когда не уверен в своих знаниях
     
  • Список программ для восстановления информации
     
  • Статьи о восстановлении данных и жестких дисках
     
  • Восстановление данных из .chk файлов
    Обращаясь в тему за помощью, обязательно укажите информацию о диске: тип, емкость, способ подключения, информацию о разделах, SMART винта из MHDD / Victoria / HDDScan, наименование и мощность БП, возраст БП, результаты MemTest86, версию ОС и сервис-пака, а также обстоятельства краха - честное слово, толковым запросам и отвечать приятно. Здесь телепатов нет...
     

    Важно! Инструкция по чистке контактов на плате HDD

  • Всего записей: 26377 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 05:17 13-11-2016 | Исправлено: Akam1, 05:17 13-11-2016
    9285

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Skif_off

    Цитата:
    Лог chkdsk почему-то не нашёл, в журналах есть только ~месячной давности, другая флешка. Это нормально?

    Если правильно искал (*) и не нашёл, то ХЕЗ - может он для внешних носителей не сохраняет?
    Как вариант, посмотри в System Volume Information - там встречались логи.
    (*) Насколько помню, ручные (пользовательские) проверки имеют источник Chkdsk, делаемые системой -  WinInit.

    Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 21:40 18-03-2017 | Исправлено: 9285, 21:46 18-03-2017
    vladimirlwlx

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Подробнее...

    Всего записей: 12 | Зарегистр. 18-03-2017 | Отправлено: 23:15 18-03-2017
    Skif_off

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Kickman
    Понял, спасибо. Active File Recovery пока без таблетки.
     
    9285
    Искал и Chkdsk, и, на всякий случай, WinInit, есть только одна запись про другую флешку в феврале, источник Chkdsk.

    Всего записей: 6595 | Зарегистр. 28-01-2008 | Отправлено: 23:27 18-03-2017
    9285

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    vladimirlwlx
    В первую очередь забери букву у диска; ещё лучше сделай MBR off (на экране Разделы - внизу слева), примени изменения и перезагрузи систему. Это чтобы винда не работала с разделом и ты случайно не запустил формат (а мжет и не ты - бывает что и клавиатура клинит в неподходящий момент). И это полезно при последующем (возможном) восстановлении по месту.
    Восстановление по месту возможно если данные MFT корректны и соответствуют реальному расположению файлов. Но и в этом случае нет 100% гарантии счто чекдиск не напортачит. Так что восстановление на другой носитель, по крайней мере того, что ценно и важно просто необходимо - тем более это нужно чтобы проверить целостность восстанавливаемого.
     
    Запусти Полный скан (оставь галки RAW и NTFS) и по мере продвижения скана сохраняй лог.
    По окончании открывай том с числом наибольших соответствий и с началом в секторе 16135 (по данным с киберболота). И не забудь сделать дамп секторов.
     
    Добавлено:
    Skif_off
    Насколько понял, пробная версия то хотя бы найти файл должна.

    Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 23:29 18-03-2017
    Kickman



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    vladimirlwlx
    Как были изначально расположены разделы на диске? Какие были разделы? Где было свободное место? Сколько свободного было?
     
    Как вариант, можете провести Полное сканирование в DMDE. Лог работы периодически сохраняйте.

    Всего записей: 290 | Зарегистр. 11-04-2007 | Отправлено: 23:34 18-03-2017
    vladimirlwlx

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    9285 Угу!!
    Блин, дампы секторов (о которых Вы говорили 67724079+50), сделал "дамп секторов ". Но выложить тут не могу (в поле отправки сообщений, ничего для вложений вообще нет http://c2n.me/3IBp9dp ), выложил в начальной ветке cyberforum-а.
     

    Всего записей: 12 | Зарегистр. 18-03-2017 | Отправлено: 23:46 18-03-2017
    9285

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    vladimirlwlx
    Ок, я уже заметил дамп на кибере.
    Применительно к началу тома в  секторе 16135 (на всякий случай сделай его дамп - посмотрим что там) MFT находится на своём месте. Это начальный плюсик к возможности восстановления по месту.
    Теперь надо проверять сами данные.
    Кстати, после того как закончится поиск и откроешь том, вызови экран Разделы и покажи его скриншот.

    Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 23:50 18-03-2017 | Исправлено: 9285, 23:51 18-03-2017
    vladimirlwlx

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    "Применительно к началу тома в  секторе 16135 (на всякий случай сделай его дамп - посмотрим что там)"
     
    https://cloud.mail.ru/public/MbRT/FFs5LW5E8

    Всего записей: 12 | Зарегистр. 18-03-2017 | Отправлено: 00:05 19-03-2017
    9285

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    vladimirlwlx
    Да там у тебя "годный" бутсектор.
    Годный в плане того, что он соответствует данным MFT -  так что делать его не потребуется.
    Если сделал MBR off, то можно вообще вставить этот том и без полного скана заняться изучением того что есть на томе. MBR off как раз защитит от попыток винды примонтировать вставленный том и почекать его чекдиском.

    Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 00:14 19-03-2017
    Kickman



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    vladimirlwlx
    Думаю, что всё нормально. Можно вставить том с началом в секторе 16135.
    P.S. я опять опоздал .
    Но дополню.
    Из результатов Полного сканирования - Открыть том с началом в секторе 16135.
    Затем меню Диск - Разделы диска (или сразу кнопка "Разделы").
    Там должен появиться этот раздел с началом в секторе 16135. Выделите его, нажмите "Вставить". Будет запрос об удалении перекрывающих его разделов - удаляйте. Вставить как Основной.

    Всего записей: 290 | Зарегистр. 11-04-2007 | Отправлено: 00:16 19-03-2017 | Исправлено: Kickman, 00:19 19-03-2017
    9285

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Kickman
    То есть даже не надо проверять что данные целые?
    И тебя не смущает что произошло это при превращениях акрониса, к тому же незавершённых?
    Тем более ещё неяно какая структура была раньше - а если ранее начало было в секторе 16128? Попробуй дотумекать что происходит с данными при таком смещении.
    Мало тебе похеренных на хоботе данных - решил и здесь устроить филиал своего кладбища?

    Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 00:21 19-03-2017
    Kickman



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    При создании нового раздела, операция прервалась.

    Ну, а так-то я понаблюдаю, как тут будут идти "проверки, что данные целы" ...

    Всего записей: 290 | Зарегистр. 11-04-2007 | Отправлено: 00:26 19-03-2017
    vladimirlwlx

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    По поводу MBR off, он мне пишет там так http://c2n.me/3IBs8kG Кликать "Да"? (а то я вообще боюсь чо то лишнее жамкать=)) при работе с диском)
     
    "то можно вообще вставить этот том"
    - старина, что это означает?
     
    "без полного скана заняться изучением того что есть на томе"
    - что нужно мне сделать самому/или показать для этого?

    Всего записей: 12 | Зарегистр. 18-03-2017 | Отправлено: 00:33 19-03-2017
    Kickman



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    vladimirlwlx

    Цитата:
    По поводу MBR off, он мне пишет там так ... Кликать "Да"?  

    Да. и потом Применить.

    Всего записей: 290 | Зарегистр. 11-04-2007 | Отправлено: 00:38 19-03-2017
    9285

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    vladimirlwlx
    Я если и настаиваю на чём то, то только в случае если действия могут повредить данным (особенно если это происходит от некоторых глупых советов). В остальных случаях я могу лишь предложить - а твоё дело соглашаться или нет.
    Для чего делается MBR off написано выше - единственное, о чём надо знать в этом случае, если ты зайдёшь в управление дисками винды, то этот диск будет неинициализированным и будет предложение сделать инициализацию - не стоит этого делать. В последующем всё вернётся на место.
    Есть и более простой вариант - просто удалить имеющийся раздел (в том числе и расширенный) в том же управлении дисками винды - всё равно он левый. В этом случае и винда не будет дёргаться и диск останется инициализированным.
    Ну а разделу можно добраться и другим путём (чуть позже напишу как).

    Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 00:43 19-03-2017
    vladimirlwlx

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Смысл такой, загружаю лог сканирования. Появ-ся такое окно http://c2n.me/3IBsAK1 Жамкаю "Отмена".  
    Появ-ся окно где мой старый-добрый-родной диск, и там вроде как ВСЕ папки без изменений. Попробовал полазил по ним - вроде усе ок. Ничего удаленного вроде бы нет. DMDE даже метку тома вывел "Archiv" http://c2n.me/3IBsLXu  

    Всего записей: 12 | Зарегистр. 18-03-2017 | Отправлено: 00:50 19-03-2017
    9285

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Открываешь диск в DMDE как и раньше.
    Закрываешь окно Разделы, затем в меню Редактор выбираешь Физические секторы (Alt+P) и набираешь номер нужного (16135) сектора, переходишь в него. Меняешь вид (Режим) на Загрузочный сектор (F7) и открываешь том нажатием Enter-а (дважды). Ну а дальше ишешь свои данные в root, если чего то нет, то выполняешь виртуальную реконструкцию.
    В чём отличие такого открытия тома от открытия после полного сканирования - меньше "мусора", который в той или иной мере имеется при поиске. То есть работа идёт с данными MFT (после виртуальной реконструкции).
     
    Добавлено:

    Цитата:
    Жамкаю "Отмена".

    Обычно нажимают Ок.
    И я даже не знаю что делается в случае отмены, но судя по последующему описанию - что то типа простого открытия тома.
     
    Что касается вроде всё ок.
    Оно может быть и так, а может что восстановишь файл а он не открывается. Поэтому то и писалось об обязательной проверки целостности.
    Под ней подразумевается просмотр фото - причём не превьюшек в проводнике а полноценным открытие, и любых других файлов где можно визуально или каким то другим образом проверит неповреждённость данных. Архивные файлы проверяются тестированием в архиваторе. Если же файл не имеет возможности контроля целостности, то тут уж ничего не поделаешь.
    Ну и ещё, если какие то файлы битые или не открываются, то есть шанс что они будут целы в результатах RAW поиска. И ещё - обращай внимание на значки http://dmde.ru/manual/filepanel.html - например, если значок показывает что есть начальная сигнатура а концевая не найдена, то не удивляйся что файл будет побитым.
     
    Кстати, ты не помнишь каким был раздел до всех этих превращений - основной или логический?
    PS. Сделал бы сжатие средствами винды и не было бы всего этого гемороя.

    Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 00:53 19-03-2017 | Исправлено: 9285, 01:07 19-03-2017
    vladimirlwlx

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Подробнее...

    Всего записей: 12 | Зарегистр. 18-03-2017 | Отправлено: 01:14 19-03-2017
    9285

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    vladimirlwlx
    Я ранее всё описал, в том числе и о не очень предсказуемом поведении чекдиска.
    То есть, если ты хочешь рискнуть - делай как написал "камарад" (за его плечами не один случай бездумных (беспроверочных) вставок и последующей потери данных).
    Ну и ещё одна ещё один ушат кипяточка - акронис.
    Вот даже при простейшей задачи уменьшить размер раздела он "умудряется" ещё и начало раздела передвинуть. А что ещё он может сотворить - одним лишь их (не знаю даже как помягче чказать) ххххх возможно известно.
     
    PS. Издержки имеются у новичков форума. Бывают проблемы и у всех, но их нельзя сравнить с дурдомом на некоторых пародиях форумов.
     
    Добавлено:
    Для примера - один из "приколов" чекдиска.
    Он видит какие то ошибки в данных MFT и решает её усечь - обычно до минимума той операционки, из которой он запускается. В случае 7-ки это 256 записей. Плохо, но ещё можно пропатчить и восстановить прежнюю MFT, но эта собака достаточно часто пишет лог своей работы как раз после этих записей. И если там было продолжение MFT, соотвественно херит и последующие записи.
    Мало того, так как после удаления "лишних" записей на разделе "освобождается" место, так как как бы других данных уже и нет, то на их место начинают писаться новые данные - может и тот же лог чекдиска.
    И вот этот момент является причиной того, что я считаю не очень правильной одну из существующих метод восстановления по месту, по которой предлагается забэкапить MFT.  Хотя, если нет никаких других возможностей, то лучше уж так, чем никак.

    Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 01:23 19-03-2017
    vladimirlwlx

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    PS. Издержки имеются у новичков форума. Бывают проблемы и у всех, но их нельзя сравнить с дурдомом на некоторых пародиях форумов.

    Да не не я просто сказал, к тому что не могу быстро отвечать из-за этого=))
     
    Ну вообщем тогда усе. Теперь действия. Искать терабайтник. Открывать, не лог сканирования, а через сектор 16135 (как вы писали выше), и дальше восстанавливать данные. Yes?
     
     

    Цитата:
    Да там у тебя "годный" бутсектор.  
    Годный в плане того, что он соответствует данным MFT -  так что делать его не потребуется.  
    Если сделал MBR off, то можно вообще вставить этот том

    Спрошу только что вы имели ввиду здесь под "то можно вообще вставить этот том"? Т.е. то о чем Kickman писал или что другое?
     

    Всего записей: 12 | Зарегистр. 18-03-2017 | Отправлено: 01:36 19-03-2017
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126

    Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Восстановление разделов и информации на HDD (часть 9)
    vertex4 (05-02-2023 13:05): Восстановление разделов и информации на HDD (часть 10)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru