Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Восстановление разделов и информации на HDD (часть 4)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Dekker (21-07-2011 14:57): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=3808#1  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238

   

Dr StandBy



Большой дядька moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Восстановление разделов и информации на HDD
 
   
 
первая часть :: вторая часть :: третья часть

Внимание! Если у Вас возникли проблемы с доступом к информации на дисках большого объема (более 120 Гб) - пропала таблица разделов, система говорит, что нужно отформатировать диск и т.п., то сначала прочитайте эту ветку про LBA48.
 
Для операций с разделами на жестких дисках по-возможности используйте штатные средства ОС. Прежде, чем править разделы с помощью Acronis Partition Expert, Norton Partition Magic и им подобных программ, пробегите быстро по всем страницам всех частей этой темы и Вы увидите, что половина проблем из-за них! Если не хотите сами наступить на эти грабли, запомните несколько простых правил:
 
- перед использованием программ типа Partition Magic всегда сохраняйте резервные копии важных данных
- не забывайте проверять диски на ошибки и дефрагментировать их (может помочь позже, при восстановлении данных)
- не пытайтесь изменять разделы на дисках с ошибками или на которых имеются сбойные блоки
- на время правки разделов постарайтесь обеспечить бесперебойную работу компьютера
- никогда не прерывайте процесс изменения разделов, если он уже начался
- не проводите операций по изменению разделов на дисках забитых до отказа, т.к. это значительно увеличивает продолжительность таких операций, а следовательно и риск возникновения сбоев
 
Прочтите и передайте другим, которые заходят сюда, когда уже слишком поздно...

 
То же самое касается программ ScanDisk и CHKDSK, автоматически проверяющих диски при загрузке системы. В случае серьезных сбоев они ничем помочь не смогут, но навредить могут изрядно. Поэтому всегда отключайте эти утилиты из автозапуска и выполняйте проверку дисков только вручную, периодически, когда уверены, что серьезных проблем на диске нет. Как их отключить написано здесь (на английском)

  • Общие рекомендации по самостоятельному восстановлению данных
     
  • Хороший совет по восстановлению, когда не уверен в своих знаниях
     
  • Список программ для восстановления информации
     
  • Статьи о восстановлении данных и жестких дисках
     
  • Восстановление данных из .chk файлов
    Обращаясь в тему за помощью, обязательно укажите информацию о диске: тип, емкость, способ подключения, информацию о разделах, SMART винта из MHDD / Victoria / HDDScan, наименование и мощность БП, возраст БП, результаты MemTest86, версию ОС и сервис-пака, а также обстоятельства краха - честное слово, толковым запросам и отвечать приятно. Здесь телепатов нет...


  • Всего записей: 10995 | Зарегистр. 16-05-2002 | Отправлено: 23:43 28-01-2009 | Исправлено: Seymour, 04:06 07-01-2010
    Antech

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    sharky1984
    Ответил на Хоботе.
     
    99ando
    На винте отвратительный расколбас и разделы форматили партмагоидом, но вот бутсекторы вполне могут быть живыми. У второго раздела бут на месте, у третьего - не попал в дамп (дамп мы заказывали еще до поиска, и я забыл указать новый начальный сектор, поэтому настоящий бут третьего раздела не в дампе). Пишите мой патч из предыдущего сообщения и сомтрие что будет. Чекдиск на исправление не разрешайте.

    Всего записей: 3120 | Зарегистр. 26-12-2006 | Отправлено: 23:32 12-11-2010
    9285

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    sharky1984
    Antech уже дал ответ на хоботе, и чтобы было понятнее дальнейшее я его продублирую здесь.
     

    Цитата:
    Да, действительно просто тип раздела в MBR нагнулся. DMDE - физический - Escape - Ctrl+E - смените тип второго раздела (если надо, то и четвертого тоже) на 0F, Ctrl+W,  перезагрузка.

     
    Я бы посоветовал пока не менять тип 4-го раздела. Судя по всему (а особено по присутствию аббревиатуры EFI), это какой то служебный раздел производителя и не знаю к каким последствиям может привести смена его типа.
    Если же, наоборот, какой то функционал не действует, то тогда бло бы неплохо посмотреть у владельцев подобных ноутбуков структуру и тип разделов и сделать аналогично.
     
    Добавлено:
    Antech
    По поводу ситуации 99ando, если интересно.
    Смоделировал её. Инсталятор просто записывает данные в первые 50000 секторов, причём в PT данные о разделе находятся в четвёртой записи и смещение 0 секторов.
    Всё остальное на месте.

    Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 01:45 13-11-2010 | Исправлено: 9285, 01:48 13-11-2010
    Antech

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    9285
    Thx.
    Как оказалось, DMDE несколько промахнулась с быстрым поиском разделов. Похоже, бутсекторы на месте.

    Всего записей: 3120 | Зарегистр. 26-12-2006 | Отправлено: 08:55 13-11-2010
    9285

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Antech

    Цитата:
    Как оказалось, DMDE несколько промахнулась с быстрым поиском разделов

    Личная практика показывает что DMDE не очень хорошо работает с не 63-секторной разбивкой.

    Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 10:35 13-11-2010
    dmde

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Antech

    Цитата:
    DMDE несколько промахнулась с быстрым поиском разделов. Похоже, бутсекторы на месте.

    Раздел был найден не быстрым поиском, поэтому бутсекторы не проверялись.
     
    9285
    Что Вы называете 63-секторной разбивкой? Отсутствие выравнивания разделов по 63-секторным блокам? Подскажите, из личной практики, какие при этом встречаются зазоры между разделами?

    Всего записей: 268 | Зарегистр. 16-10-2009 | Отправлено: 11:27 13-11-2010 | Исправлено: dmde, 11:38 13-11-2010
    99ando

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Antech
    Еще раз большое вам спасибо за внимание и потраченное на меня время.
    После патча все 3 раздела на диске появились и доступны.
     
    А установочный диск Win7 отремонтировал загрузку и все работает как и прежде, УРА!!!
     
    Для создания разделов и форматирования я использую Acronis - из вашего поста я понял, что это не лучший вариант.
    Подскажите чем наиболее правильно разбивать диск на разделы?
     
     

    Всего записей: 242 | Зарегистр. 23-10-2004 | Отправлено: 11:51 13-11-2010 | Исправлено: 99ando, 12:06 13-11-2010
    Antech

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    dmde

    Цитата:
    Раздел был найден не быстрым поиском, поэтому бутсекторы не проверялись

    Не, речь именно о скрине быстрого поиска.
     
    99ando

    Цитата:
    чем наиболее правильно разбивать диск на разделы?

    По-моему, это уже знают все. Управление дисками.

    Всего записей: 3120 | Зарегистр. 26-12-2006 | Отправлено: 12:45 13-11-2010
    dmde

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Antech

    Цитата:
    Не, речь именно о скрине быстрого поиска

    Если это то, что в оригинале называется окно "Разделы", то оно показывает не только результаты быстрого поиска. Если это что-то еще, то я, видимо, отстал от жизни...

    Всего записей: 268 | Зарегистр. 16-10-2009 | Отправлено: 14:49 13-11-2010
    Antech

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    dmde
    А, я не знал о такой фиче...
    Но вроде как это был скрин еще до запуска поиска? Сейчас посмотрел: был вначале текст, потом скрин. В тексте было вот что:

    Цитата:
    Найден том System  NTFS    129.9 Gib   .BC  первый сектор 63  последний 272 494 527  
    Найдем том $Vol05   NTFS    403.2 Gib   .xC   первый сектор 1 107 922 728  последний 1 953 520 064

    Т.е. второй раздел был найден, а вот третий - без бута. Нет, ну я не возмущаюсь, я понимаю что там несколько бутсекторов было и они сбили с толку прогу, все-таки у нее же нет мозга и она не анализирует как человек.

    Всего записей: 3120 | Зарегистр. 26-12-2006 | Отправлено: 18:28 13-11-2010
    dmde

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Antech

    Цитата:
    Но вроде как это был скрин еще до запуска поиска

    Нет, он был сделан после. Насчет промахов - это да - быстрым поиском тыкаются только некоторые секторы. Там, куда не тыкнулись - и бутсектор не указан.

    Всего записей: 268 | Зарегистр. 16-10-2009 | Отправлено: 21:07 13-11-2010
    9285

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    dmde

    Цитата:
    Что Вы называете 63-секторной разбивкой?

    Когда концы разделов в 63-ем секторе, а начала в 1.
     

    Цитата:
    Подскажите, из личной практики, какие при этом встречаются зазоры между разделами?

    В последнее время программы (или пользователи с их помощью) делают всевозможные.
    Но это происходит (насколько понимаю) на дисках где уже были прослойки (в стиле аля-виста). В одном из последних таких случаев было 142587 сектора - пользователь уменьшил Акронисом 100 мегабайтовый загрузочный раздел семёрки.
     
    Извиняюсь если не доглядел чего, но если есть тема про работу DMDE, и если ваш ник связан каким то образом с этой неплохой программой, то я бы не отказался пообщаться в ней и узнать ответы на некоторые вопросы.

    Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 22:53 13-11-2010 | Исправлено: 9285, 22:55 13-11-2010
    Aleks267

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Antech, с месяц-два назад писал, о своих траблах. Сейчас не смогу найти, но в целом я понял, что механические траблы имеют место быть -провода там и т.п. Тогда же у меня слетала Винда, я ее все же восстановил. Все норм. поработало. С неделю назад опять слетела, но уже по-другому. Механические проблемы я устранил на данном этапе -это ж как вечный ремонт  
    Кстати, пока смотрел компа -подключил 1 старый диск, который ранее был виден лишь наполовину. Так он неожиданно стал виден полностью -все 2 логических. И теперь он у меня норм. работает. Что там могло восстановиться? Пролечил его Fix-it. Зато теперь у меня другой так же стал виден наполовину, а потом исчез отовсюду, в т.ч. из биоса. Опять я в шоке ))  Физически я диски не переставлял из своих гнезд, а шлейку новую пробовал в пропавший сейчас диск воткнуть. И... у меня не захотела грузитиься винда после этого. Пишет Ctr+Alt+Del жмите и перезагружайте -и так постоянно)) Как только пропавший диск отключаю -винда норм. грузится. А когда работали все 3 диска (и были видны полностью или наполовину 1 потом стал) -Винда (ХР) долго весьма загружалась. Минут 5-7.
    Диски влияют на работоспособность винды ? Если подсоединен глючный диск -он вешает всю систему (имеется в виду, что явных глюков не видишь, но сам диск глючный в какой-то мере и вызывает мини-сбои в системе) ?  Даже если он не виден в биосе ? (я понимаю, что диск подключенный может потреблять некот. кол-во электр-ва или хотя бы просто греться, что для него не очень. Но ведь если биос его не увидел -неужели биос постоянно пытается к нему обращаться? )
     
     
    А с виндой вот что. Она восстановлена, все работат. Но такое ощущение, что процессор не переносит больших нагрузок. Например, комп начинает явно тормозить (вплоть до заикания видео, если работает) при включении даунлоад мастера, хотя я с ним ничего не делал, да и файл качаю 100-200 мб. Все равно дико тормозит. Так же игра нехило тормозит -стратегия, играть стало неприятно. Думаю, что это связано именно с Виндой -как-никак срок года 1.5-2, плюс слатала насмерть неск-ко раз. Но нужно понять -вдруг диск? Блок питания -мощности хватает, смотрел недавно. Не знаю, как проверить все остальное.
    Смарты 1. диск с системой http://sderni.ru/29194  300 гиг
    2. просто диск)) http://sderni.ru/29195
     
    З.Ы. Еще не успел термопасту проверить, а может из-за этого все так тормозить? Еще из симптомов -мышка сначала (как запустил комп) заметно подтормаживала, когда вожил ею. Сейчас нет, зато переиодически она банально вылетает, т.е. теряется (не ронял), только клава в порядке )))
    Мышке сразу помогает либо легкое шевеление провода, либо (еще лучше) вынуть и вставить ее из разъема. Вот не знаю, на что думать... Готовлюсь винду переставить.

    Всего записей: 257 | Зарегистр. 19-12-2008 | Отправлено: 23:50 13-11-2010
    dmde

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    9285

    Цитата:
    из последних таких случаев было 142587 сектора

    Быстрый поиск в таких случаях практически бесполезен, так как до следующего раздела "быстро" добраться не получается, поэтому программа и работает "не очень хорошо", на то и длинный поиск.
    Отдельной темы про программу нет (кроме темы в варезнике), а вопросы можно задать автору по контактам на сайте.
     
    Aleks267

    Цитата:
    такое ощущение, что процессор не переносит больших нагрузок. Например, комп начинает явно тормозить (вплоть до заикания видео, если работает) при включении даунлоад мастера, хотя я с ним ничего не делал, да и файл качаю 100-200 мб

    И какая же нагрузка на процессор при скачивании?  
    То, что диск тормозит - это не вызывает сомнений - у Вас там Uncorrectable Errors в большом количестве и Pending Sectors имеются по смарту. Однако, изначально причина может быть и не в диске... У Вас и мышь с сомнительным контактом, и диски, то пропадают, то исчезают, после замены шлейфа винда перестает грузиться, ИБП нет. Наверняка, и питание сомнительное. И Вы говорите, что устранили железные проблемы? Одна только неисправная мышь может систему вешать.

    Всего записей: 268 | Зарегистр. 16-10-2009 | Отправлено: 05:55 14-11-2010 | Исправлено: dmde, 05:57 14-11-2010
    Giperion1

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Здравствуйте, возникла такая проблема.
     
     
    Вчера приносили винт, чтобы скинуть с него файлы. При включении одновременно с моим, винда отказывалась работать, грузиться и жутко тормозила. После чего я отдельно воткнул принесенный винт, почистил его от достаточно большого количества вирусов, которые там оказались, скинул инфу. Потом воткнул отдельно свой, все отлично загрузилось, но оказалось что диск D поменял систему на RAW с NTFS, по размеру уменьшился вдвое, был 200 гб, стал 100, а остальное стало не размеченной областью 100гб. Я запустил chkdsk d: /r, D снова начал читаться, появились все папки, но он так же остался объемом 100гб, многие файлы и папки занимают 0кб, плюс появилось свободное место ~17гб, больше чем было раньше и не размеченная область так же осталась. Как мне присоединить ее обратно к D, желательно без потери информации или чтобы ее потом можно было восстановить.  
     
    Винт Seagate Barracuda 7200 250 гб, разбит на 2 диска C и D, на С (30 гб) стоит винда, на D (200 гб) музыка, фильмы, игры и т.д
     
    Такая же проблема была и раньше, когда только установил винду, хотя там не размеченной областью был весь D, но через некоторое время он определился, стал открываться и нормально работать.

    Всего записей: 4 | Зарегистр. 14-11-2010 | Отправлено: 11:00 14-11-2010
    s800



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Giperion1
    прочти хотя бы это Статьи о восстановлении данных и жестких дисках ]

    ----------
    Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.

    Всего записей: 1686 | Зарегистр. 21-02-2005 | Отправлено: 11:14 14-11-2010 | Исправлено: s800, 11:16 14-11-2010
    voidshah

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    На работе навернулся винт. А так как кроме меня в этом ничего никто не смыслит,то...
    Диск - SAMSUNG HD251HJ, 250Гб, SATA. Разбит на 2 раздела: 1 - 30,5Гб NTFS (основной, загрузочный). 2 - 202Gb NTFS. На первом разделе была система w2k sp4, в системнике один диск, никаких райд-массивов не было. Про БП - точно не знаю, но скорее всего дальневосточного происхождения (китай), гуано, короче. Слетела таблица на первом разделе. Обстоятельства краха неизвестны точно. Как сказали, перед этим 2 раза (не подряд) случайно выключали питание кнопкой на переноске (переноска нормальная -  точно). После 1-го и 2-го выключения комп грузился. Поработав немного после 2-го выключения, комп повис (скорее всего был BSOD). При попытке заргузится выдалал "A disk read error occured". Собсно, пушной зверек подкрался и атаковал... Снял я винт. Дома к своему системнику приатачил. И вот:
    Смарт из виктории:
    SAMSUNG HD251HJ   S13QJ9BQB06469
    -------------------------------------------------------------------------
      ID      Name                   Value  Worst  Tresh       Raw    Health
    -------------------------------------------------------------------------
      1 Raw read error rate           100    100     51          116   •••••  
      3 Spin-up time                   94     94     11         2840   ••••  
      4 Number of spin-up times        99     99      0          563   ••••  
      5 Reallocated sector count      100    100     10            0   •••••  
      7 Seek error rate               253    253     51            0   •••••  
      8 Seek time perfomance          100    100     15         9618   •••••  
      9 Power-on time                 100    100      0         1936   •••••  
     10 Spin-up retries               100    100     51            0   •••••  
     11 Recalibration retries         100    100      0            0   •••••  
     12 Start/stop count               99     99      0          556   ••••  
     13 Soft read error rate          100    100      0           84   •••••  
    183 unknown attribut              100    100      0            0   •••••  
    184 End-to-End error              100    100      0            0   •••••  
    187 Reported UNC error            100    100      0           84   •••••  
    188 Command timeout               100    100      0            0   •••••  
    190 Airflow temperature            72     70      0    28°C/82°F   ••••  
    194 HDA Temperature                69     68      0    31°C/87°F   ••••  
    195 Hardware ECC recovered        100    100      0      2267210   •••••  
    196 Reallocated event count       100    100      0            3   •••••  
    197 Current pending sectors       100    100      0            0   •••••  
    198 Offline scan UNC sectors      100    100      0            1   •••••  
    199 Ultra DMA CRC errors          100    100      0            1   •••••  
    200 Write error rate              100    100      0            0   •••••  
    201 Off-track errors count        100    100      0            0   •••••  
     
    При проверке поверхности, правда, пришлось заремапить сектор.
    Далее вот:

    Root - ушел... и не вернулся...
    Что делать? Можно поднять? Или вытянуть тулзами что живое осталось и все???
     
    Обаз сделал акронисом посекторно, можно издеваться

    Всего записей: 35 | Зарегистр. 29-01-2004 | Отправлено: 12:55 14-11-2010 | Исправлено: voidshah, 13:02 14-11-2010
    mynickDENIS

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Здраствуйте, формучане. Это вопрос уже обсуждался, но может быть, на данный момент, появились какие-то сдвиги.
    Такая ситуация. Были скопированы файлы на винчестер (видео). Но тут произошла неожиданная перезагрузка, и сработал CHKDSK который испортил MFT и больше  ничего "полезного" не сделал. Итог: нужных видео файлов нет! Начал искать winhex. Нашел!. Но файлы фрагментированы. И поэтому получаются обрывы в видео. Т.е. глюки, зеленые пятна  т.п.  
    P.S. Можно ли как-нибудь восстановить MFT. RStudio и т.п ултилиты не помогают. Или каки-то иным способом восстановить файлы, но наверное, без MFT не как.
     
    ФС: NTFS.

    Всего записей: 5 | Зарегистр. 14-11-2010 | Отправлено: 18:52 14-11-2010 | Исправлено: mynickDENIS, 19:00 14-11-2010
    LeoT

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Giperion1

    Цитата:
    запустил chkdsk d: /r,

    Вот после этого восстановить инфу в пристойном виде будет уже проблематично. Только raw.
    voidshah
    R-Studio, сканируйте, копируйте файлы.
    mynickDENIS
    Найти все фрагменты и клеить видеоредактором. Автоматически никак. Если нужных MFT записей нет, то инфу о размещении файлов взять неоткуда.

    Всего записей: 1160 | Зарегистр. 24-11-2004 | Отправлено: 20:11 14-11-2010
    voidshah

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    voidshah  
    R-Studio, сканируйте, копируйте файлы.  

    Т.е. MFT уже не восстановить??? Мда....

    Всего записей: 35 | Зарегистр. 29-01-2004 | Отправлено: 21:08 14-11-2010
    9285

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    voidshah

    Цитата:
    Root - ушел... и не вернулся...

    На основе чего сделаны такие выводы?
    На скриншоте, всего четыре основные записи, которые присущи копии MFT.

    Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 21:43 14-11-2010
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238

    Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Восстановление разделов и информации на HDD (часть 4)
    Dekker (21-07-2011 14:57): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=3808#1


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru