Antech
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xekanet
Цитата:| Это связано с тем что нет файловой системы |
Это связано с неправильным начальным сектором раздела. Вы ведь изменили номер начального сектора в таблице? Это бы сработало, если бы у Вас изначально было два раздела и Вы, например, в MBR поменяли бы их местами (желательно не только координаты, но и тип). Вот тогда, несмотря на изменение порядка разделов в таблице, они бы работали. А если просто поставить начальный сектор в произвольное место диска, то, естественно, монтироваться он не будет (т.е. раздел в Управлении Дисками есть, но просмотреть содержимое нельзя).
На самом деле Вам лучше представит это следующим образом. Есть разделы, независимо от таблицы, и с ними, теоретически, можно работать вообще без таблицы (если знаете координаты и тип ФС), т.е. именно они являются основой. Поэтому просто изменять координаты в таблице бесполезно...
Насчет Вашего желания сместить начало раздела. Для этого нужно, в простейшем случае, смещать все содержимое (все сектора) раздела. Иначе у Вас, например, (грубо говоря) раздел будет работать, но все файлы будут дохлые (мусор вместо исходного содержимого). Правда, в случае NTFS смаые мелкие файлы таки останутся. Но даже для этого Вам понадобится:
0. Перемещать на размер, кратный размеру кластера (в секторах).
1. Переместить (скопировать) бутсектор.
2. Изменить в бутсекторе MFT Start Cluster, MFT Mirror Start Cluster, т.к. MFT/Mirror осталась где и раньше была.
3. Изменить координаты MFT/Mirror в самих записях $MFT и $MFTMirr, т.к. они дублируют значения, указанные в бутсекторе.
4. И хрен знает что еще 
Примерно то же самое Вам уже и написали...
В целом, вопрос смещения начала раздела довольно сложный и обычно всплывает в связи с обратным процессом: партмагоидом крамсали разделы, а он взял и отвалился. В результате большинство "средних" рекаверилок в ауте, хороше еще, если DMDE поможет (тот самый продвинутый алгоритм поиска настоящего начала раздела по структурам NTFS, не просто поиск бутсектора и MFT). Вот тогда нужно смотреть что нашла DMDE и пробовать восстановить, если возможно. По сравнению с этим таблица - просто "фоновая задача"... Но если хотите по-настоящему разобраться, придется вникать в NTFS (другие ФС сейчас редко используются).
Цитата:| Каким образом утилиты восстанавливают MBR с сбитой таблицей? |
Это слишком сложный и общий вопрос. В общем, 9285 Вам хорошо написал, можно только добавить, что алгоритмы разные бывают: от простейшего поиска бутсекторов разделов по характерным значениям до продвинутых алгоритмов типа DMDE, позволяющих находить разделы даже в самых brain-damaged кейсах, если, конечно, там еще есть что искать. Алгоритма, лучшего чем в DMDE, мне неизвестно, и, возможно, лучшего алгоритма (для NTFS) не существует.
Kies
Восстановлением информации с полуживых накопителей можно окончательно их добить или случайно уничтожить на них информацию
Это известный факт. Поэтому Вам и предложили два варианта:
1. Инфа не очень нужна => посекторная копия и самостоятельное восстановление.
2. Инфа очень важная => DR-фирма.
Цитата:| существуют ли LiveCD, содержащие эту программу? |
Так это, Live-версии Win и Linux уже давно умеют USB. Скиньте нужное на флешку, загрузитесь с LiveCD и запускайте проги с флешки... Ни DMDE, ни WinHex не требуют установки. Или Вы можете закинуть проги на внешний винт, если будете делать образ в файл. |
Всего записей: 3120 | Зарегистр. 26-12-2006 | Отправлено: 01:10 17-07-2013 | Исправлено: Antech, 01:12 17-07-2013 |
|
