Akam1 Комса Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Восстановление разделов и информации на HDD   1 часть :: 2 часть :: 3 часть:: 4 часть :: 5 часть :: 6 часть :: 7 часть :: 8 часть Внимание! Если у Вас возникли проблемы с доступом к информации на дисках большого объема (более 120 Гб) - пропала таблица разделов, система говорит, что нужно отформатировать диск и т.п., то сначала прочитайте эту ветку про LBA48.   Для операций с разделами на жестких дисках по-возможности используйте штатные средства ОС. Прежде, чем править разделы с помощью Acronis Partition Expert, Norton Partition Magic и им подобных программ, пробегите быстро по всем страницам всех частей этой темы и Вы увидите, что половина проблем из-за них! Если не хотите сами наступить на эти грабли, запомните несколько простых правил:   - перед использованием программ типа Partition Magic всегда сохраняйте резервные копии важных данных - не забывайте проверять диски на ошибки и дефрагментировать их (может помочь позже, при восстановлении данных) - не пытайтесь изменять разделы на дисках с ошибками или на которых имеются сбойные блоки - на время правки разделов постарайтесь обеспечить бесперебойную работу компьютера - никогда не прерывайте процесс изменения разделов, если он уже начался - не проводите операций по изменению разделов на дисках забитых до отказа, т.к. это значительно увеличивает продолжительность таких операций, а следовательно и риск возникновения сбоев   Прочтите и передайте другим, которые заходят сюда, когда уже слишком поздно...   То же самое касается программ ScanDisk и CHKDSK, автоматически проверяющих диски при загрузке системы. В случае серьезных сбоев они ничем помочь не смогут, но навредить могут изрядно. Поэтому всегда отключайте эти утилиты из автозапуска и выполняйте проверку дисков только вручную, периодически, когда уверены, что серьезных проблем на диске нет. Как их отключить написано здесь (на английском) Общие рекомендации по самостоятельному восстановлению данных   Хороший совет по восстановлению, когда не уверен в своих знаниях   Список программ для восстановления информации   Статьи о восстановлении данных и жестких дисках   Восстановление данных из .chk файлов Обращаясь в тему за помощью, обязательно укажите информацию о диске: тип, емкость, способ подключения, информацию о разделах, SMART винта из MHDD / Victoria / HDDScan, наименование и мощность БП, возраст БП, результаты MemTest86, версию ОС и сервис-пака, а также обстоятельства краха - честное слово, толковым запросам и отвечать приятно. Здесь телепатов нет...   Важно! Инструкция по чистке контактов на плате HDD Схожая тема в ОС - Пропал диск. Восстановление таблицы разделов (не данных) Всего записей: 26377 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 05:17 13-11-2016 | Исправлено: Akam1, 05:17 13-11-2016

igor me v2 BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору М-да, опять горы ВСЕГО Тезисно... Цитата: Не просто так из-за блажи  на рабочих станциях файл подкачки сепарируют от системы --- выносят на другое физическое устройство. Испокон века так было...   Tau_0 Ооо, с этим потише. А то я тут тоже недавно в админском флейме ляпнул про файл подкачки - так там такой разбор поднялся на пару страниц, что всё это туфта, можно ложить подкачку куда угодно. Собственно вот, если интересно , отсюда и ниже http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=70025&start=6200#5 Цитата: Помнится было время, когда я писал коменты и по некоторым твоим ответам, да и сейчас бывает - и что я был не сдержан? eh Я не за себя, я вообще... Ну просто можно иногда "скромнее" реагировать. Опять же тогда есть надежда, что и другая сторона меньше бессмысленного трёпа выдавать будет в ответ. В основном поэтому. И "матерный русский" хотя бы звёздочками "заПИКивать". Говорю, как вижу   ZSZ Цитата: Тут дело в том, что когда eh   делает "ручную" работу, с вниканием в каждую деталь, вы делаете "конвеерную" с макисмальной "автоматизацией". Да ещё судя по последним постам про подглядывание зарплаты и "пусть мучается" - весьма недёшево Для вас любой случай это "заказ, ничего личного". Для  него же (я надеюсь, исходя из его обсуждений) каждая чужая проблема "как своя". Я кстати тоже исповедую этот подход, мне это близко. Когда я вижу, что могу завязнуть, я или вообще не отвечаю ничего либо предупреждаю, что "это и вот это я могу, а тут не уверен" Можете продолжать работать на "конвеере", никто не запрещает, но тут обычно помогают адресно и "один на один", тут конвеерные методы не катят. И тем более в 95% случаев вам не смогут передать диск. Про то, что хорошо иметь второй диск - да, можно указать, я тоже об этом пишу часто. Но когда оказывается, что его нет у автора - я в ответ не пишу ему типа "ну тогда топай отсюда, ничё у тебя не выйдет, иди в местную мастерскую, там помогут, за денЭжку", что довольно часто делаете вы. Если есть человек, который может помочь при ОТСУТСТВИИ второго диска - зачем ему писать в ответ, что всё это "бред, тягомотина, всё долго, так не надо, а надо отдать спецу лично в руки и он, войдя в состояние "технонирваны", вам всё сделает с закрытыми глазами за пол часика". Хорошо, если этот спец есть в одном городе с автором и берёт недорого, а если нету или одни барыги? Цитата:  А для пошаговости, нужно время и копию проблемного диска, через Интернет это неудобно Ммм, простите, а ТУТ у нас как раз интернет и как раз форум. Тут можно помочь только по удалёнке максимум (ну только если не окажется, что в одном городе люди живут). Если вам пошагово или через инет неинтересно - то зачем вы тут пишите тогда? Тем более многое не по теме, а подходит под определение "потрепаться". Можно только читать и всё   Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 01:36 18-07-2019 | Исправлено: igor me v2, 01:39 18-07-2019

eh BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору igor me v2 Когда то, была очень популярна статья о том, как правильно задавать вопросы на форумах и в ней было следующее Были хакерские форумы, где, исходя из неправильно понятой гипертрофированной вежливости, участникам запрещалось посылать сообщения об ошибках в чужих сообщениях. Им было сказано: "Если не хотите помочь пользователю, молчите". Отток знающих участников в другие форумы привел к их вырождению в бессмысленную болтовню и к полной бесполезности с технической точки зрения. Вот это очень справедливо. в том числе здесь "на земле" KLAAS. Ну и я давал ссылку на исследования учёных. Я сам не сторонник матов, но есть ситуации когда без матерных слов ну никак.Не помню, у Задорнова есть что то про пи3дец и там говорится о том что одно это слово очень хорошо характеризует то, что нельзя выразить по другому несколькими предложениями.   так вот и здесь - всё настолько печально, что по другому никак не написать. Кстати, ZSZ, в своё время признавался что он будет очень рад если руборда загнётся, и именно та, которая была раньше и которую ценили именно за техническую полезность. И ведь он дождался этого, если не в полном обьёме, то до стадии движения в направлении оного. Это типа как насильник насилует жену или даже любую другую женщину а мужу говорят. ты не должен его бить - вызывай милицию. ну а насчёт запикивания - так оно как раз скрывает всю эмоциональность, к тому же может привести к тому что "оппонент" поймёт неправильно - например г-н может воспринять как господин, хотя подразумевается гандон.   И я не против, если модератор наконец то проснётся и применит меры и почистит тему от всего этого шлака - в том числе и вот от гандонов, мешающих людям делать то, для чего и существуют форумы.     Что касается конвеерности в исполнении ZSZ - то не верю я всему написанному им. Это всё слова - типа слов импотента о том  что он может за ночь не раз. Нет ни единого подтверждения того, что он в этом что то понимает и знает реальные эффективные методы восстановления. И то, что он не понял написанное про импотентность линукса при повреждённой о-вой записи MFT тому подтверждение.   Опять же, эффективность можно понимать по разному. Можно, как писал один персонаж тупо восстановить и не понять что есть причина проблемы. А можно разобраться и и получить готовое решение и знать о проблеме - типа того как в своё время была найдена характерная проблема сдвига в записях во внешниках A-data (и других боксах имеющих определённый контроллер. Вот, в моём понимании это и есть цимус. Да и если посмотреть эту тему в первых частях, то можно увидеть что и Antech поначалу не делал имплантацию MFT - но потом поднял эту тематику и она стала вполне штатной и практически безвредной. Вот это и есть развитие а не то, что сейчас происходит (деградация).   Что касается твоего ответа Tau_0. Вот это его характерное баранствои павлиничанье. В самом начале  http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5216&start=1520#17 я ему написал что речь не о том что диск в конце а о тупогоолвом заявлении о том что винда в логическом диске, который находится не рядом с активным создаёт какие то проблемы, в том числе с переустановкой. Нет никаких проблем - всё переустанавливается (это если ещё нужно). элементарно. И ведь проверить это в той же виртуалке дело получаса. Но нет - так и будет тупоголовить и писать прописные истины, которые не обсуждались. Кстати отделение свопа актуально именно в случае наличия отдельного физического диска, причём не древнего тормоза. А во времена ATA ещё и при условии что он висит на отдельном контроллере.   PS. Наглядный пример дебилизации форума, в исполнении двух тупизняков (такие любят стайками сбиваться), один из которых ещё и модератором стал и использует эти возможности для подавления инакомыслия - http://www.cyberforum.ru/ssd/thread2483312.html И альтернативное мнение реально понимающего человека и спеца, для которого титул оппонента не является аргументом - http://www.outsidethebox.ms/17367/ Всего записей: 614 | Зарегистр. 27-10-2017 | Отправлено: 07:03 18-07-2019

eh BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Tau_0 Цитата: Как тут уже писали, чистый Windowws XP нельзя запустить с Логического диска Расширенного раздела.   Кто писал? Если на диске нет ничего. кроме расширенного раздела то что любая другая винда запустится? Может будет честным привести сравнение к равным условиям? Хотя понятно - тебе же это неудобно, потому что вылетит последний павлинье перо, которым ты так интенсивно размахиваешь (приводишь ниочёмные примеры не подходящие под те, которые у человека) чтобы не могли увидеть обосравшуюся куриную задницу. И да, просто для уточнения - подразумевается что используется стандартный виндовый загрузчик, потому как не виндовые могут загружать и с логического. Цитата:  ставилось на свободное пространство на втором логическом диске . Можно обьяснить сей перл? Цитата: Мне не похожее показывать надо…, а запустить инсталлятор Может к тебе прийти и высунуть руки из жопы? А заодно засунуть туда что то другое... В приведённой тобой теме действительно прикольная ситуация  и стало интересно насколько это реально (*). Смоделировал начальные условия, и запустил установку семёрки - 10-15 минут делов. Занялся другими делами. Пришёл через чуть больше часа время - винда уже установлена  и  всё понятно.  А на днях смоделировал другую ситуацию в обсуждении которой ты пускал пузыри и невольно получилась прикольная ситуация. Что в этом сложного? Любишь загребать жар чужими руками?   Добавлено: ZSZ Цитата: Так надо же посмотреть, нормальные файлы восстановились или мусор. Ну так посмотри и убедись, как это делают нормальные восстановители данных. Но ты же начинаешь считать чужое бало и наверняка тебя начинает душить жаба "Надо ценник ему повышать".   потому то и написал - рековераст. Цитата: Картинки оптом смотрятся на превью Лол. такой крутой перец и не в курсе что превьюшки могут быть целы а само изображение бито.   Цитата: Да ни хрена. Я не буду дальше цитировать описание твоего жалкого существования. Как раз таки у меня есть всё необходимое чтобы получать удовольствие от любимого занятия. Да и понятия "богатства" относительны. уверен что даже любой не супермиллионер может считать тебя не нищебродоб, а нищебродом в кубе. Наверное поэтому ты и бесищься,  а мне это пох, тем более если весь этот характерный школотизм высказан подобным тебе. .   Цитата: Делается абсолютно всё Ну да, как всегда. Посмотри картинку чуть выше - где с буратино. Цитата: Как-нибудь, из под другого ника, возможно, на другом   форумее, я Вам подсуну проблемку, которая решается на автомате за 15 минут или менее, и поглядим, как Вы 2 недели будете её мусолить. Задержка будт на твоей стороне. И да - может хотя бы тогда (хотя я не верю) тогда ты напишешь самое главное, правильную методу.   Цитата: А не похрен ли? Проблема устранена в кратчайшее время, все довольны. Мне не похрен. Да и прикалывает такое читать от того кто буквально недавно сам писал что я не решаю самой проблемы и надо тестировать денно и ношно всё. Цитата: С чего бы вдруг? Мысли даже здорового психически человека - потёмки, но ты и под эту категорию не подпадаешь. Я просто помню твоё злорадство по поводу загибания руборды. Могу только предположить что подобные тебе считают что такие темы лишают их куска хлеба, причём не ржаного а с икоркой. Помнится я как то дал ссылку на http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=99157&page=3 , так tomset изошёлся на всё что можно. Всего записей: 614 | Зарегистр. 27-10-2017 | Отправлено: 18:49 18-07-2019

Kickman Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору igor me v2, согласен с Вашей логикой на 100%! Цитата: eh: при повреждённой о-вой записи MFT полезность что Линуксов, что Виновозов - одинакова. Цитата: Tau_0: Есть раздел System Reserved, который инсталлятор всегда создаёт на пустом харде. У XP такого нет. XP просто делает один из ОСНОВНЫХ разделов АКТИВНЫМ (если активного не было) и пишет в активный раздел NTLDR+NTDETECT.COM+BOOT.INI+BOOTFONT.BIN - лично ставил несколько раз уже, и помню такой расклад. Всего записей: 290 | Зарегистр. 11-04-2007 | Отправлено: 02:46 19-07-2019

eh BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Tau_0   Да ты лучше не повторяйся как попугай а обьяси что ты там нового придумал для отмазок. И попробуй всё таки осмысливать написанное - в частности о равных условиях. Спасибо kickman-у что он уже написал про то, как делает инсталлятор ХР, возможно что хотя бы ему ты поверишь. Хотя, в общем то, это всё равно твои отмазки после обсереньки. У человека, которому ты предлагал переставить винду, разделы уже сформированы и там не возникло бы то, чем ты бредишь. ЗЫ: Вот жеш брещещь, пес смердящий. Нарушение п. 2.13. главы VIII Соглашения по использованию Всего записей: 614 | Зарегистр. 27-10-2017 | Отправлено: 06:35 19-07-2019

eh BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kickman В контексте написаного барано-павлином о создании 7-кой служебного раздела. Это делается лишь в случае если есть нераспределённое пространство. причём если есть другие разделы, то срабатывают ограничения на число и тип разделов. Ну и конечно же он создаётся на голом диске. Так вот, инсталлятор ХР в случае нераспределённого диска изначально создаёт основной радел, все остальные, созданные из инсталятора, уже логические в расширенном. (*) Фактически, то же самое что и в 7-ке. но только служебные файлы системы не защищены от шаловливых рук юзеров. которые то хотят удалить "лишние" файлы, то сжать ntldr Да ещё был какой то "антивирус", который защищал от авторановских вирусов - вот он, в случае если диск с другого компа поключался к тому где была установлена таковая "защита" жестоко убивал ntdetect.com - надеюсь понятно что происходило когда человек потом подключал диск на родное место. И в висте была такая же конструкция, а в семёрке решили защититься от всего этого. В более новых версиях защитились ещё серьёзнее.   Собственно в чём весь смысл - на нулевом диске система сама всё сделает для возможности своей установки  (в том числе на логический диск) и запуска. В случае если диск уже размечен и на нём только расширенный раздел,  даже (по понятиям вышеуказанного барана)  7-ка, хотя думаю что и более новые поступят аналогично, попросту откажется устанавливаться. А от если диск уже размечен, то тут существует куча вариантов (*), в том числе достаточно курьёзных. Только все курьёзы не относятся к конструкции, о которой шла речь в самом начале - там всё без проблем становится в логический диск - естественно если он выбран в качестве целевого. Всего записей: 614 | Зарегистр. 27-10-2017 | Отправлено: 12:16 19-07-2019

eh BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору igor me v2 Цитата: по крайней мере если подцепить диск с 7-кой к другому компу. Против лома нет приёма. Но речь о ситуации простого применения в текущей системе. И это актуально для MBR, потому как в GPT уже есть идентификаторы, которые делают раздел недоступным и в другой системе - возможно это, как и возможность сделать раздел только для чтения, те плюшки, из за которых стоит использовать этот новодел. Цитата: А в чём защита? в висте и семёрке в служебном разделе только загрузчик и контейнер загрузки + средство тестирования памяти. В новоделах там уже среда восстановления позволяющая сделать больше телодвижений по восстановлению. Например, представь вполне банальную ситуацию когда на разделе с виндой есть ошибки, которые может исправить чекдиск. В семёрке чекдиск расположен на проблемном томе и, вполне логично, что до него можно не достучаться. В новоделах, он уже в  он в среде восстановления и можно  использовать. Как и редактор реестра, блокнот и многое чего ещё. Всего записей: 614 | Зарегистр. 27-10-2017 | Отправлено: 15:13 19-07-2019

igor me v2 BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: И это актуально для MBR, потому как в GPT   Аааа, вон ещё ГДЕ Ну я-то если и видел семёрку когда-то , то GPT - почти нет вживую. Сам везде исключитттттттлно на MBR, чего и всем советую, косяков с совместимостью и лёгкостью доступа к разделам на других компах будет меньше, проверено. Цитата: назначить букву для раздела   А, там же ещё и буква не назначена, точно, вот жеж ж. Не, ну их на... пойду пинать старую-добрую MBR   Добавлено: Цитата: В новоделах, он уже в  он в среде восстановления и можно  использовать.   "Покрошатор" данных стал ещё "доступнее"? Мммм ЗЫ Чё-то меня понесло... Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 20:39 19-07-2019

eh BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору igor me v2 Цитата: "Покрошатор" данных стал ещё "доступнее"? Действительно, тебя понесло. Чекдиск, особенно в новоделах, конечно не предел мечтаний, но вот банально слетят индексы корневого каталога и что ты будешь делать? А теперь представь что ты всё таки "решишься" запустить чекдиск - а его то не видно.. Да и все эти страшидки о чекдисве на 90% бред тех, кто не понимает как оно работает и применяет в случаях. когда его нельзя применять. Не буду давать ссылку  на сайт с вредными статьями. так там у человека диск только что головками не стучит, а ему "советуют" пролечить RAW раздел прогоном диска чекдиска, причём с физической проверкой. Ну и запилится диск и появится очередной супервывод "чекдиск мне всё уничтожил". PS. А сделать том только для чтение очень даже прикольная фишка.   Добавлено: ZSZ Цитата: Только если для внешних объёмом меньше 2...3 ТБ.   Очередное подтверждение твоей бескомпетентности, и констатация того что у тебя (как и у многих) на ушах висит микрософтовская лапша.   Цитата: Практического толку обычно ноль, "ну не шмогла я", только мешается и потери времени.   Если тебе она не нужна, и уж тем более если не умеешь пользоваться, то это всего лишь твои проблемы. К тому же винда практически  всегда что то, да "не шмогла". Всего записей: 614 | Зарегистр. 27-10-2017 | Отправлено: 21:15 19-07-2019

eh BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ZSZ Балбес, ты сам себя почитай. Цитата: Нет у меня проблем Смени заезженную пластинку, или гундось её новичам. Цитата: ибо Линуксы удобнее и вменяемее и неродную им NTFS не портят, в отличие от некоторых Это уже обсуждалось и есть куча наглядных а не *** подтверждений того как линуксы ломают на раз. Тебе этого всё равно не понять. Нарушение п. 2.3. главы VIII Соглашения по использованию Всего записей: 614 | Зарегистр. 27-10-2017 | Отправлено: 21:49 19-07-2019

eh BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ZSZ Засунь себе написанное знаешь куда - время когда я давал тебе необходимые исходные а ты тупил прошло  давно. Тем более что ты хочешь показать что ты типа умный и спец - а такому (а не такому как ты)  не составит труда найти необходимую инфу в инете - раз уж ещё не наработал необходимой практики. Всего записей: 614 | Зарегистр. 27-10-2017 | Отправлено: 22:04 19-07-2019

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Восстановление разделов и информации на HDD (часть 9)

vertex4 (05-02-2023 13:05): Восстановление разделов и информации на HDD (часть 10)

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование