Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » По поводу поддержки винтов больших объемов.

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

ida



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Эта ветка для тех, у кого возникают проблемы с большими винтами >137 гб - (слетают разделы, пропадает информация). Для правильной работы таких винтов необходима поддержка режима LBA48 материнской платой и операционной системой. Кроме того этот режим должен быть разрешен в реестре.
 
По вопросу поддержки больших винтов в Win2K и XP:
Для Win XP - http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ru;303013
Для Windows 2000 - http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ru;305098
Для Windows 98/ME следует использовать патченый ESDI_506.PDR
 
утилита для принудительного включения режима lba48
 


Цитата:
Q: Как определить поддержку больших жестких дисков вашей материнской платой?  
A:Поддержка жестких дисков до 32GB, биосы выпущеные после июля 1997 (включительно)  
Поддержка жестких дисков до 64GB, биосы выпущенные после декабря 1999 (включительно)  
Поддержка жестких дисков до 136GB, биосы выпущенные после ноября 2000 (включительно)  
Поддержка жестких дисков до 262144GB, биосы выпущенные после января 2002 (включительно)  
 
Исключение составляют материнские платы на чипсете Intel 440BX, они могут поддерживать жесткие диски до 127GB.
Неправда! Аппаратно BX поддерживает LBA-48.  
 
Если в OC будет доступно только 128GB, то для решения проблемы нужно поставить Win XP SP1 или Win 2000 SP3.


Как программно проверить совместимость ОС и BIOS с HDD больших объемов, ответ ищите здесь
 
Если у вас старая материнка, то, как вариант, можно купить IDE котроллер:
http://www.promise.com/product/segment_lv2list.asp?segment=Non-RAID%20HBAs
 
Мини-FAQ по проблемам, возникающих при работе с большими жесткими дисками, теория ограничений опубликовано на forum.ixbt.com
 
О выборе источника питания для дисковых накопителей:
неверный выбор БП по статистике вызывает до 80% проблем с любыми устройствами.!
 
Для работы с дисками объемом более 2Тб (2.5, 3, 4Тб итд) нужна поддержка GPT со стороны OS: Windows, *NIX. Пожалуйста,. не используйте допотопные ОС и утилиты, если вам дороги ваши данные. Тема Винчестер. Проблема 3Tb (3 тб) тут

Всего записей: 368 | Зарегистр. 24-07-2003 | Отправлено: 17:24 12-01-2004 | Исправлено: Akam1, 09:43 08-04-2016
Tau_0

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG  
 

Цитата:
Правда непостоянно а периодически.
 
                   См выше                            enterflint  
 
Если бы такое дело постояно было...  
А enterflint  пишет, что нет --- не люблю непостоянную ошибку...

Всего записей: 1273 | Зарегистр. 26-03-2010 | Отправлено: 01:35 18-09-2010
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Tau_0
 
Ну, хорошо, предположим, что ошибка "плавающая", но тогда бы она проявлялась случайным образом во времени, а как я понял она наблюдается постоянно. И естественно, что это заставляет искать её причину...

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 34374 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 02:32 18-09-2010
Tau_0

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG
Так этим enterflint и озабочен --- пытается найти….
 
Зы.  "Да что тут думать --- трясти надо...!!..."

Всего записей: 1273 | Зарегистр. 26-03-2010 | Отправлено: 09:27 18-09-2010 | Исправлено: Tau_0, 10:08 18-09-2010
enterflint

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Пока не спешите, а возьмите MHDD  и/или Victoria for DOS и сделайте винтам диагностику по полной…  
Хотя похоже на непорядок в BIOS --- винты не переведены в SATA  
Может контроллел сбоит --- перекоммутировать пробовали...???...

 
Диски тестил. Ето одна из первых мыслей которая пришла в голову, так как уже был научен на горьком опыте WD-шки (которая уже была в замене из-за  бедов). Перекомутировать пробивал. Шлейфы менял. Кстати есть один нюанс если все диски воспринимает как локальный то злощясный терабайтник пишет как «новый том» а недолжно.  
 

Цитата:
А слегка подумать? Вы что, забыли про возможности современных чипсетов работать в нескольких режимах и про то, что  BIOS-ы могут их обозначать по разному?  

 
Мне конечно льстит то что вы так высоко цените мои знания но я нечего не забывал я этого просто и не знал. Допустим что БИОС обозначает поразному, но тогда почему все 3 винта SATA но два из них обозначает как IDE? С точки зрения банальной ерудицыи ето весьма нелогично. Хотя возможно ето косяк Евереста.  
 
 
 
Добавлено:
Немного напрягает еще тот факт что в журнале безопасности не пишет не каких предупреждений. А значит ето никак не влияет на систему, как в негативном, так и в позитивном плане. ИЛИ ВЛЕЯЕТ?!?! В общем так как в БИОС лезть не очень хочется придется перепробовать все варианты сначала а там и посмотрим.  

Всего записей: 6 | Зарегистр. 19-12-2008 | Отправлено: 10:34 20-09-2010 | Исправлено: enterflint, 10:35 20-09-2010
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
enterflint
 
Скорее, это ошибка программистов производителя. Дело в том, что все BIOS-ы - это конструктор, набираемый вендором из кучи исходников по своему усмотрению. И вполне вероятно, что при сборке не те исходника были взяты... Люди ведь, могли и ошибиться.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 34374 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 14:00 20-09-2010
Tau_0

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
enterflint

Цитата:
Кстати есть один нюанс если все диски воспринимает как локальный то злощясный терабайтник пишет как «новый том» а недолжно.  

 
Почему не должно…???....
У Вас то IDE (PATA) контроллер с диском работает, то SATA (AHCI). Это и я, и Victor_VG мусолили… Для IDE (скорее всего) --- не размечен --- потому то и ругань при загрузке. А для SATA размечен…
 

Цитата:
Допустим что БИОС обозначает поразному, но тогда почему все 3 винта SATA но два из них обозначает как IDE? С точки зрения банальной ерудицыи ето весьма нелогично. Хотя возможно ето косяк Евереста.  

 
Я глянул описание Biostar TA780G M2+
http://www.ixbt.com/mainboard/biostar/biostar-ta780g-m2plus-780g.shtml
А там такая вроде  путанная карусель. ---

Цитата:
6 разъемов SATA-II (Serial ATA II) на 6 «чипсетных» устройств SATA300,
 

В разных  режимах разные контроллеры могут быть ----
Кропотливо разбираться с ними надо...

Всего записей: 1273 | Зарегистр. 26-03-2010 | Отправлено: 14:23 20-09-2010 | Исправлено: Tau_0, 14:27 20-09-2010
Vital888999

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Доброго всем времени суток!
Напоминаю о своих  предыдущих постах:
 

Цитата:
Подскажите пожалуйста, материнка Elitegrupe 865pe-a (v2.0), приобрел винт  1TB Seagate Baracuda 7200.12 ST31000528AS (7200 rpm, 32MB) Serial ATA 2 NCQ, биос его совсем не видит, джампер на режим sata1 ставил, не помогло. В чем может быть проблема?

 

Цитата:
Версия BIOS - 2.3a 02/03/2005  
БП: Codegen 300W Model: 300XA в эксплуатации 6 лет  
ОС: XP, винт в ней не видится, а разве это возможно, если он даже биосом не распознается?  
А если, как говорит Tau_0, эти порты не могут держать 1ТБ винты, а 500Гб могут? Думаю попробовать Western Digital Caviar™ SE16 (WD5000AAKS), может он пойдет. Винт сегейт я могу вернуть, а что же ставить тогда, что бы работало?

 
Сообщаю что получилось, может, кому-то будет полезно. И так, Seagate ST31000528AS 1Тб вернул, поменял его на WD, указанный выше, но проблема повторилась один в один. Перебрал все варианты, результат ноль. И вот посетила меня светлая мысль: убрать разгон проца. Проц Celeron D/478 320 2.40 ГГц, 256 КБ L2 кэш, 533 МГц шина, 90 нм, еще лет 6 назад был разогнан частотой шины на 2,8 Ггц, разгон этот так прижился, что совсем выпал из виду. Убрав его, винт лёгко определился и отлично работает, слава Богу! Наверное и сегейт бы пошел, но решил оставить WD.
Вот такая история .
 

Всего записей: 5 | Зарегистр. 15-09-2010 | Отправлено: 21:23 24-09-2010
rodrigo_f



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Vital888999  
 
Поучительная история...
И сразу приходит на ум первая заповедь - что делать, если что то глючит в компе. Это - сбросить настройки биоса в дефолтные...

----------
U=I*R

Всего записей: 9394 | Зарегистр. 25-08-2007 | Отправлено: 22:34 24-09-2010
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vital888999
 
С чем и поздравляю! И повторяю вслед за rodrigo_f - разгон нарушает временные и электротепловые режимы микросхем, а его последствия непредсказуемы.


----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 34374 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 00:53 25-09-2010
Tau_0

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vital888999
 

Цитата:
А если, как говорит Tau_0, эти порты не могут держать 1ТБ винты, а 500Гб могут?

 
Моё предположение было несколько иного плана --- просто неуклюже и некорректно я это дело сформулировал... Сейчас исправлю и подчеркну…
 
Старые BIOS’ы не могли корректно определить новые большие винчестеры, хотя контролеры могли с ними правильно работать. Поэтому такие диски не могли использоваться в качестве загрузочных. А у OS свои драйверы, и после загрузки WINDOWS запросто мог работать с таким диском. Но вот загрузиться с него нельзя.

Нечто подобное возникло у enterflint именно на уровне BIOS. Молчит он что-то --- решил/не_решил он свою проблему…???...

Всего записей: 1273 | Зарегистр. 26-03-2010 | Отправлено: 10:39 25-09-2010
Vital888999

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Поучительная история...  
И сразу приходит на ум первая заповедь - что делать, если что то глючит в компе. Это - сбросить настройки биоса в дефолтные...

 
Да, в данном случае это точняк сработало бы, но хорошо, что все таки допер в чем дело было
 

Цитата:
Старые BIOS’ы не могли корректно определить новые большие винчестеры, хотя контролеры могли с ними правильно работать. Поэтому такие диски не могли использоваться в качестве загрузочных. А у OS свои драйверы, и после загрузки WINDOWS запросто мог работать с таким диском. Но вот загрузиться с него нельзя.

 
Да нет, можно загрузиться. Я перелил диск С со старого винта на этот и он в данный момент как загрузочный работает. Прошивка биоса 05 года, но это самая последняя под эту материнку, видимо, все таки успели поддержку загнать, что безусловно радует

Всего записей: 5 | Зарегистр. 15-09-2010 | Отправлено: 02:38 26-09-2010
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vital888999
 
Достаточно если там просто разрешена LBA48 без лимита секторов. А с разгоном - считайте сами, что Вы имеете по теплу например: P=(Ucc1/Ucc0)2x(1+Fclk1/Fclk0)1/2хP0 , где параметры с индексом 0 - номинальные значения, с индексом 1 - новые значения напряжения питания узла и его частоты, и плюс к тому получите снижение верхней частотной границы усилительных свойств МОП-транзисторов с ростом температуры. А это ведёт к увеличению необходимых временных задержек и длительности импульсов, а у Вас они короче в следствии повышения частот, что и вызывает сбои в аппаратуре. И никуда Вы от них не денетесь - физика полупроводников и законы схемотехники против Вас, а выигрыш в производительности системы как времени решения задач от роста вычислительной мощности будет не очень большой, а вот коли вы её размер ОЗУ увеличите, да и вдобавок сбалансируете систему по скоростям доступа узлов к памяти, то выиграете в несколько раз больше. Судите сами, что лучше - 2% - 3% прироста скорости при увеличении тактовой частоты ЦПУ в 2,5 раза, либо 30% - 35% прироста скорости при увеличении объёма ОЗУ в 2 раза, благо память сегодня копейки стоит.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 34374 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 08:38 26-09-2010 | Исправлено: Victor_VG, 08:46 26-09-2010
jigit15rus



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
У менять есть винт на 1Тб. Можно ли его как-нибудь програмно включать и отключать во время работы? На нем не установлена ни ОС Ни какие либо программы (только для чтения и хранения данных)

Всего записей: 26 | Зарегистр. 28-02-2009 | Отправлено: 21:13 14-11-2010
Andy



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
jigit15rus

Цитата:
Эта ветка для тех, у кого возникают проблемы с большими винтами >137 гб - (слетают разделы, пропадает информация). Для правильной работы таких винтов необходима поддержка режима LBA48 материнской платой и операционной системой. Кроме того этот режим должен быть разрешен в реестре.

У тебя такая проблема, что ты спрашиваешь здесь?

Всего записей: 4457 | Зарегистр. 13-05-2002 | Отправлено: 00:39 15-11-2010
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
jigit15rus
 
Ну, ладно, хотя вопрос не по теме, но отвечу - не стоит. У устройства есть ресурс циклов "пуск-стоп",  и он рассчитан обычно на рабочий график 8:/24/7 - т.е. на весь день до вечера включили, потом выключили до следующего дня. Частые "старт-стоп" выведут из строя подшипники шпинделя раньше расчётного срока службы. Иногда через несколько месяцев, а бывает и недель. А для серверных дисков часто вообще запрещено выключение под страхом снятия с гарантии - один раз его включили и он крутится годами пока его не заменят по отказу.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 34374 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 01:45 15-11-2010
EdVVard



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vital888999
Сам мучился с форматированием 1.5TB Seagate Baracuda 7200.11 ST31500341AS на ECS 865pe-a.
В моем  случае, помогло выполнение следующих инструкций:
1. Откат BIOS до версии 2.2l.
а) Скачиваем с сайта ECS EliteGROUP прошивку 2.2l  и утилиту прошивки BIOS.
б) Перепрошиваем BIOS (можно и в Windows), перезагружаемся.
в) Проверяем в BIOS правильность установки параметров SATA и HDD.
г) ВЫКЛЮЧАЕМ КОМПЬЮТЕР! Затем включаем его, после чего BIOS определяет наш диск.
2. Прописываем диск.
а) ПАНЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ - АДМИНИСТРИРОВАНИЕ - УПРАВЛЕНИЕ КОМПЬЮТЕРОМ - УПРАВЛЕНИЕ ДИСКАМИ.
б) Находим наш диск, создаем раздел(ы).
в) Форматируем.
ЕСЛИ WINDOWS НЕ ФОРМАТИРУЕТ ДИСК, то
3.  C сайта Seagate делаем Firmware Update для нашего диска и операционки. После чего диск должен форматироваться.
P.S. После форматирования заходим в ДИСПЕЧЕР УСТРОЙСТВ и удаляем контроллеры HDD (IDE ATA/ATAPI контроллеры). Это необходимо для корректной работы HDD, иначе HDD будет тормозить. После перезагрузки система переустановит драйвера контроллеров. ВСЁ!

Всего записей: 282 | Зарегистр. 03-07-2005 | Отправлено: 09:15 11-12-2010 | Исправлено: EdVVard, 11:54 11-12-2010
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EdVVard
 
Пляски с бубном - штука хорошая, да вот вопрос - как Вы заставили корректно (что винт подстроится - я молчу) работать современный SATA II диск со старым, да и что греха таить неудачным по схемотехнике ICH5? Тем более на плате от ECS Без обид, но мы их на работе всегда звали "элит труп" - не успел отремонтировать по гарантии одно, и хорошо коли заказчику отдать успел, иное отвалилось. Предельный срок службы этих плат в среднем полгода - год, а потом в ремонт их тащат. И с ними везёт отдельным людям - 1% - 2% этого добра работает на удивление чётко годами. Может было бы проще чем плясать с таким бубном купить дешёвую плату на том же Intel G41/P44/P43 и не мучатся с готовой в любое мгновение отказать платой? Ведь пропаивать мосты Вы вряд ли станете, а если чего откажет, то 90% ЗИП придётся к ней с других "покойников" отпаивать, а там знаете ли остаточный ресурс не известен.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 34374 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 11:03 11-12-2010
EdVVard



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG
Цитата:
И с ними везёт отдельным людям - 1% - 2% этого добра работает на удивление чётко годами.
Наверно - это про меня!

Всего записей: 282 | Зарегистр. 03-07-2005 | Отправлено: 11:58 11-12-2010
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EdVVard
 
Будем надеяться. Уж больно великая помойная коробка у меня именно под них с надписью "Элитные трупы - сюда!" стояла. Пару раз приезжали их высокие представители - кривились добротно, как от уксуса.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 34374 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 12:40 11-12-2010 | Исправлено: Victor_VG, 12:41 11-12-2010
EQWILIBRIUM

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ребята помогите! Материнка Elitegroup P4M800-M V:1,0A. На ней загнулся IDEшный винт на 160Gb, купил SATAшный на 320Gb, а он  не виден!!! Взял на 160Gb, не помогло. У меня есть подозрения что оба SATAшных порта на плате не фунциклируют из-за устаревшей версии BIOS (на наклейке на самой микросхеме Bios написанно Phoenix 1998)
Естественно включать эти порты в Biose я пытался. Они отображаются как 5-ый и 6-ой IDE, причем оба MASTER. Что делать???

Всего записей: 1 | Зарегистр. 13-12-2010 | Отправлено: 03:29 13-12-2010
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » По поводу поддержки винтов больших объемов.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru