Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » По поводу поддержки винтов больших объемов.

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

ida



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Эта ветка для тех, у кого возникают проблемы с большими винтами >137 гб - (слетают разделы, пропадает информация). Для правильной работы таких винтов необходима поддержка режима LBA48 материнской платой и операционной системой. Кроме того этот режим должен быть разрешен в реестре.
 
По вопросу поддержки больших винтов в Win2K и XP:
Для Win XP - http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ru;303013
Для Windows 2000 - http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ru;305098
Для Windows 98/ME следует использовать патченый ESDI_506.PDR
 
утилита для принудительного включения режима lba48
 


Цитата:
Q: Как определить поддержку больших жестких дисков вашей материнской платой?  
A:Поддержка жестких дисков до 32GB, биосы выпущеные после июля 1997 (включительно)  
Поддержка жестких дисков до 64GB, биосы выпущенные после декабря 1999 (включительно)  
Поддержка жестких дисков до 136GB, биосы выпущенные после ноября 2000 (включительно)  
Поддержка жестких дисков до 262144GB, биосы выпущенные после января 2002 (включительно)  
 
Исключение составляют материнские платы на чипсете Intel 440BX, они могут поддерживать жесткие диски до 127GB.
Неправда! Аппаратно BX поддерживает LBA-48.  
 
Если в OC будет доступно только 128GB, то для решения проблемы нужно поставить Win XP SP1 или Win 2000 SP3.


Как программно проверить совместимость ОС и BIOS с HDD больших объемов, ответ ищите здесь
 
Если у вас старая материнка, то, как вариант, можно купить IDE котроллер:
http://www.promise.com/product/segment_lv2list.asp?segment=Non-RAID%20HBAs
 
Мини-FAQ по проблемам, возникающих при работе с большими жесткими дисками, теория ограничений опубликовано на forum.ixbt.com
 
О выборе источника питания для дисковых накопителей:
неверный выбор БП по статистике вызывает до 80% проблем с любыми устройствами.!
 
Для работы с дисками объемом более 2Тб (2.5, 3, 4Тб итд) нужна поддержка GPT со стороны OS: Windows, *NIX. Пожалуйста,. не используйте допотопные ОС и утилиты, если вам дороги ваши данные. Тема Винчестер. Проблема 3Tb (3 тб) тут

Всего записей: 368 | Зарегистр. 24-07-2003 | Отправлено: 17:24 12-01-2004 | Исправлено: Akam1, 09:43 08-04-2016
DreyX

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
seVen
Вы про какой винт говорите?
Про этот:

Цитата:
вуотт, поставил я тот винтик, всё ок, биос там был уже последний, хр стояла голая, снёс, поставил w2ksp1, работает, только биос определяет его как 8гиговый, но запись/чтение ок...

Тогда, плиз, модель винта и матери, номер биоса озвучте. И как стоят перемычки на винте?

Всего записей: 1153 | Зарегистр. 16-06-2004 | Отправлено: 09:31 17-05-2005
seVen



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
help777
на той маме Chaintech сделал всё, что мог....ничего не помогло....винт WD2000JB-00GUA0 она видела, в биосе определялся, сделал то же самое по нижеследующему сценарию, не помогло, разбил на 130 и неразмеченную область, заработало. К биосу апдейтов не было, стоял последний. Если надо, "вспомню" модель мамы )
 
DreyX
мама asus p3v133, биос там был beta 1.003 b.2, 2 винта стояло seagate один и второй wd какой-то, поставил на него на второй шлейф WD2000BB-00GUA0 200гиговый, так как ставил на свободный шлейф, мастером без перемычек, потом ставил вместе с сд-ромом как мастер, слейвом с четвёртым винтом (также wd, только уже 60кой). Перед этим там стояла winXP без сервис паков, даже не подключал его к ней, снёс винду, поставил windows 2003 enterprise edition + MUI rus + sp1, потом подключил. Определился в биосе, как 8гиговый на ата 100, виндой определился корректно, всё замонтировал, работал и работает нормально, тьфу-тьфу ) ещё вопросы? )
 
p.s. разница между WD2000JB-00GUA0 и WD2000BB-00GUA0 = 2 и 8 мб кэша

Всего записей: 207 | Зарегистр. 12-02-2003 | Отправлено: 02:04 18-05-2005 | Исправлено: seVen, 03:44 18-05-2005
DreyX

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
seVen
 
Посмотрите правильнось установок перемычек. Там легко перепутать и обрезать винт.

Всего записей: 1153 | Зарегистр. 16-06-2004 | Отправлено: 08:29 18-05-2005
seVen



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DreyX
поздно уж, владельцу надоело мучаться, проапгрейдился )

Всего записей: 207 | Зарегистр. 12-02-2003 | Отправлено: 12:14 18-05-2005
PhantomSM

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо всем комментирующим и задающим вопросы, но я (то-ли слепой, то-ли искать не умею...) так и не обнаружил ответ на свой вопрос (тут я его не задавал):
Имеется сервер локалки (FTP, HTTP, IRC, SAMBA)
работает под ОС Linux (Win не предлагать, nix работает хорошо, всем нравится)
Duron 1200, Epox 8KTA3pro, 128 Mb SDRAM, 12 Gb Quantum.
Стоит вопрос о покупке большого винта (160-200 Gb) для медиа-контента.
вот и вопрос:  
 
1. Поддерживает-ли мамка (КТ133) большие диски,  
2. поддерживает-ли линукс (Mandrake 10.1, ФС: Ext2, Ext3(вероятнее)) большие диски
3. возникнут-ли трудности с определением и рабиением большого диска в/под Линукс.
 
Заранее спасибо за ответы!
Ваш фантом

Всего записей: 6 | Зарегистр. 10-12-2004 | Отправлено: 02:55 23-05-2005
DreyX

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PhantomSM
 

Цитата:
1. Поддерживает-ли мамка (КТ133) большие диски,  

- Не знаю, надо смотреть биос.
 

Цитата:
2. поддерживает-ли линукс (Mandrake 10.1, ФС: Ext2, Ext3(вероятнее)) большие диски  

- Да.
 

Цитата:
3. возникнут-ли трудности с определением и рабиением большого диска в/под Линукс.
 

- Нет.

Всего записей: 1153 | Зарегистр. 16-06-2004 | Отправлено: 09:04 23-05-2005
help777



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
PhantomSM

Цитата:
1. Поддерживает-ли мамка (КТ133) большие диски,  

Чипсет обычно не имеет значения. Важна версия биоса мамки. Лезь на офсайт и качай последний биос. Как я уже говорил поддержка big lba появилась в середине 2002 года у всех производителей.


----------
Я поэтому здесь и сижу, потому что если вдруг у кого что-то, то вот он я тут и есть...

Всего записей: 775 | Зарегистр. 16-09-2004 | Отправлено: 09:34 23-05-2005
DarkCon

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ребята, помогите мне! Вот моя конфигурация
Мамка: Gigabyte GA-8I915P-G (Версия 2)
Жесткий: Seagate 7200.7 \ 160 Гб\ SATA
 
Та же проблема с 131 Гб! Биос видит, а Винда нет! При установке, разбил новый диск на 3 раздела: 20 \ 40 \ 71, а хотел на 100... Так и не пойму, куда делись 30 Гб??? Партишн тоже говорит, что у меня 131 гб, хотя в биосе все ОК! Подскажите, что мне делать?

Всего записей: 2 | Зарегистр. 26-05-2005 | Отправлено: 19:44 26-05-2005
Death_INN

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2DarkCon: Прочти четвёртую страницу топика.

Всего записей: 3564 | Зарегистр. 24-10-2002 | Отправлено: 02:17 27-05-2005
DarkCon

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо за помощь, программа EnableBigLba Tool мне помогла и Партишн увидел еще 21 Гб! Это не 30, но лучше чем вообще ничего! Как я понял, проблема с более 131 Гб решена в Service Pack 1&2.

Всего записей: 2 | Зарегистр. 26-05-2005 | Отправлено: 11:10 27-05-2005
Nick_2000

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хотя тему закрыли уже давно, но возник вопросик!
 
Цитата с сайта Microsoft (ссылка вверху)
--Включение поддержки 48-разрядной ЛАБ для дисководов ATAPI в реестре при условии, что отсутствует как соответствующая система BIOS, так и жесткий диск размером больше 137 ГБ, не приводит к изменению системы--
 
Вопрос: Ну так почему поддержка больших дисков не активируется сразу при установке Windows 2000SP4???

Всего записей: 1 | Зарегистр. 16-06-2005 | Отправлено: 19:30 16-06-2005
Andy



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nick_2000

Цитата:
Вопрос: Ну так почему поддержка больших дисков не активируется сразу при установке Windows 2000SP4???
Потому же, что и в ХР+SP1. Вопросы к Б.Гейтсу.


----------
Ничего не добьёшься, ничем не рискуя!

Всего записей: 4457 | Зарегистр. 13-05-2002 | Отправлено: 21:26 16-06-2005
Aleksanders



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А как поставить 2000сп4 на уже разбитый диск? Как-то неохота сносить разделы, чтобы винда в принципе разделы нормально увидела. Если снести все что дальше 128 Гб, то видит нормально, если нет, то ей кажется, что разделы побитые %(
 
Добавлено:
PhantomSM
По поводу "Linux и большие винты". У меня Fedora Core 3 Linux видит и работает с 200Гб (WD2000JB) винтом идеально. Все видит, создает и понимает. Дос тоже. Партишн мэджик и акронис, которые грузятся с дискет - замечательно. Только винда не хочет понимать больше 128 Гб.

----------
LINUX = Linux Is Not a UniX

Всего записей: 1428 | Зарегистр. 07-07-2002 | Отправлено: 07:47 30-06-2005
DreyX

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aleksanders

Цитата:
Если Вы уже поставили на него 2000, и он видится как 137 гиг.  
То надо:  
1. Поставить 3 или 4 сервис пак для 2000.  
2. Руками прописать "золотой ключик".  
3. ПМ8 из под доса растянуть винт до конца.  
 

Всего записей: 1153 | Зарегистр. 16-06-2004 | Отправлено: 23:17 02-07-2005
Dunay



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ребята, такая вот трабла: Винда ХР Проф., 512 RAM, мамка DFI NB-78-BC (старенькая), докупил HDD WD (200 Гиг) и подвесил его на один и тот же шлейф с WD (80 Гиг).
WD (80 Гиг) стоит как мастер, а WD (200 Гиг) как Слейв. Кроме этого на втором шлейфе висят два сидюха. Биос все диски распознал на ура, но при копировании с одного винта на другой скорость очень низкая. В диспечере устройств все диски выставлены в режиме Ultra DMA. Ставил и 200 как мастер, проблема не решилась. Теперь разделил девайсы таким способом: на первый шлейф повесил 80 с 1 СД, и на второй шлейф 200 с вторым СД, скорость копирования между HDD теперь высокая но запись на СД никакая, буфер записи сильно прыгает и то при 4 скорости записи на ДВД, поставил скорость 8 - запорол диск.
 
Теперь вопросы:
1. Как в моем случаи правильнее разделить диски?
2. Может это проблема биоса мамки? (почему 2 диска на одном шлейфе конфликтуют, при том что перемычки выставлены правильно).
 

Всего записей: 79 | Зарегистр. 12-02-2004 | Отправлено: 12:40 05-07-2005
DreyX

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dunay
В ХП сервис паки стоят? Драйвера на мать ставили? Перемычки на винтах точно высавляли правильно? Шлейф какой и каким разьемон куда приходит?

Всего записей: 1153 | Зарегистр. 16-06-2004 | Отправлено: 16:58 05-07-2005
ida



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dunay
 
В крайнем случае можно купить IDE контроллер и к нему подцепить часть устройств. У меня дома стоит комп с ASUS P2B 1998 года, дык вот в нём на контроллере висят 200 Гб и 40 Гб винты, отлично работают (тьфу-тьфу-тьфу).

Всего записей: 368 | Зарегистр. 24-07-2003 | Отправлено: 17:03 05-07-2005 | Исправлено: ida, 17:04 05-07-2005
Death_INN

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2Dunay: У меня на первом шлейфе писюк и старый хард, а на другом дивидюк и новый хард.  Главное не использовать одновременно 2 устройства на одном шлейфе, а если нет выбора, то писать на низких скоростях.

Цитата:
почему 2 диска на одном шлейфе конфликтуют, при том что перемычки выставлены правильно
Падает пропускная способность. Это тебе не SCSI.

Всего записей: 3564 | Зарегистр. 24-10-2002 | Отправлено: 02:40 06-07-2005
Dunay



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо всем за отклики, тепер опишу свои эксперименты:
1. Перепрошил последний биос, поставил последние дрова к мамке. Повесил опять два винта на один шлейф: 80 (2 Мб кеша) мастер, а 200 (8 Мб кеша) слейв (для оценки сравнения ситуации до и после апдейта биоса и дров мамы) и на удивление когда переганяю файл 5 Гиг с 200 на 80 скорость копирования начинается с 34000 и держится так до 2% копирования, потом резко начинает падать до 6600 и держится примерно 20 секунд, а потом опять растет до 34000 и так постоянно то падает то растет пока не докопирует, а при перегоне того же 5 Гиг файла с 80 на 200 скорость стабильная и высокая порядка 40000.
2. Поставил на ночь захват видео на 4 часа с видика на 200, утром встаю и тут опа... файл 40 Гиг примерно, побит. Я перегруз системы... и тут при старте ХР начинается проверка 200, начал чтото удалять считая кластеры... мне надоело ждать... я давлю "ресет", дале пропуск проверки при буте ХР, загрузился но 200 не открывается, я так понял побита таблица файлов. Даные востановил и перенес на 80 с помощю EasyRecoveryPro, к счасть все востановилось на ура.
 
З.Ы. Кста дам уточнение: 200 у меня стоит "верх ногами" так как кулери иначе не позволяют поставить винт на ноги - старый корпус.
 
DreyX
ХР СП2, 515 RAM, Перемычки точно выставлены правильно (80 стоит мастер, 200-слейв), шлейф 80 пиновый 80 первая висит, потом (посредине) 200 а уж потом к маме.

Всего записей: 79 | Зарегистр. 12-02-2004 | Отправлено: 11:05 06-07-2005
Death_INN

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2Dunay: Никогда не ставь на один IDE канал 2 винта. Как ты разбивал двухсотник? Сделал продолжением первого винта или отдельным? Проблему 137 гиг на двухсотнике решил?

Всего записей: 3564 | Зарегистр. 24-10-2002 | Отправлено: 02:22 07-07-2005
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » По поводу поддержки винтов больших объемов.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru