Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » По поводу поддержки винтов больших объемов.

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

ida



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Эта ветка для тех, у кого возникают проблемы с большими винтами >137 гб - (слетают разделы, пропадает информация). Для правильной работы таких винтов необходима поддержка режима LBA48 материнской платой и операционной системой. Кроме того этот режим должен быть разрешен в реестре.
 
По вопросу поддержки больших винтов в Win2K и XP:
Для Win XP - http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ru;303013
Для Windows 2000 - http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ru;305098
Для Windows 98/ME следует использовать патченый ESDI_506.PDR
 
утилита для принудительного включения режима lba48
 


Цитата:
Q: Как определить поддержку больших жестких дисков вашей материнской платой?  
A:Поддержка жестких дисков до 32GB, биосы выпущеные после июля 1997 (включительно)  
Поддержка жестких дисков до 64GB, биосы выпущенные после декабря 1999 (включительно)  
Поддержка жестких дисков до 136GB, биосы выпущенные после ноября 2000 (включительно)  
Поддержка жестких дисков до 262144GB, биосы выпущенные после января 2002 (включительно)  
 
Исключение составляют материнские платы на чипсете Intel 440BX, они могут поддерживать жесткие диски до 127GB.
Неправда! Аппаратно BX поддерживает LBA-48.  
 
Если в OC будет доступно только 128GB, то для решения проблемы нужно поставить Win XP SP1 или Win 2000 SP3.


Как программно проверить совместимость ОС и BIOS с HDD больших объемов, ответ ищите здесь
 
Если у вас старая материнка, то, как вариант, можно купить IDE котроллер:
http://www.promise.com/product/segment_lv2list.asp?segment=Non-RAID%20HBAs
 
Мини-FAQ по проблемам, возникающих при работе с большими жесткими дисками, теория ограничений опубликовано на forum.ixbt.com
 
О выборе источника питания для дисковых накопителей:
неверный выбор БП по статистике вызывает до 80% проблем с любыми устройствами.!
 
Для работы с дисками объемом более 2Тб (2.5, 3, 4Тб итд) нужна поддержка GPT со стороны OS: Windows, *NIX. Пожалуйста,. не используйте допотопные ОС и утилиты, если вам дороги ваши данные. Тема Винчестер. Проблема 3Tb (3 тб) тут

Всего записей: 368 | Зарегистр. 24-07-2003 | Отправлено: 17:24 12-01-2004 | Исправлено: Akam1, 09:43 08-04-2016
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Snif1
 
Производители BIOS часто сообщают не все изменения. Надо смотреть что именно в BIOS для твоей системной платы изменили. А что касается правильного расположения джамперов это надо смотреть документацию для конкретной модели диска. Там где ты смотрел общие советы, а а для конкретной модели возможно придётся другие контакты замкнуть. У меня такое было когда с WD были проблемы - на сайте было правда сказано "Смотрите в документацию." а там были указаны иные перемычки. Это вполне нормально - ту же PCB чуть иначе для уменьшения чувствительности к помехам развели и контакты пришлось изменить.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 34389 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 21:47 18-10-2009
RW3DVK

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG
Цитата:
Там где ты смотрел общие советы, а а для конкретной модели возможно придётся другие контакты замкнуть. У меня такое было когда с WD были проблемы - на сайте было правда сказано "Смотрите в документацию."  
У Seagate расположения джамперов для SATAII HDD 3.5" ограничения 1.5 Gbits/sec, одно не зависимо от модели.
 
Snif1 Был случай, когда диск SATAII создали разделы в USB боксе, ни в какую не захотел работать на напрямую к МВ с SATAI. Удалил все разделы, установил перемычку, подключил к МВ создал разделы, всё работает как положено и в боксе, и напрямую к МВ.

Всего записей: 981 | Зарегистр. 14-02-2003 | Отправлено: 23:59 18-10-2009 | Исправлено: RW3DVK, 00:05 19-10-2009
Snif1

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
USB боксе

Я ведь писал, что у бокса три "морды"
Пользовался я мордами иеее и Сата
 
Но теперь это уже неактуально

Всего записей: 1856 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 01:11 19-10-2009 | Исправлено: Snif1, 17:54 19-10-2009
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Snif1
 
Актуально - объяснил я там про хитрости этой версии BIOS. Гранаты у них не той системы.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 34389 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 02:56 19-10-2009
Snif1

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
После обновления биоса винт определяется как надо.
 
Хотя осталась в активе куча других вопросов ...

Всего записей: 1856 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 20:04 19-10-2009
Ignat

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Snif1,
Цитата:
Хотя осталась в активе куча других вопросов ...
- так задавайте их Здесь, если смогут, окажут помощь Вам! В другом месте, если сможете, окажете помощь Вы! Для этого и существует данный форум!


----------
Из двух зол, не выбирают ни одного!

Всего записей: 3454 | Зарегистр. 21-01-2002 | Отправлено: 03:19 20-10-2009
Snif1

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
- так задавайте их  Здесь, если смогут, окажут помощь Вам!

теже участники
Както так

Всего записей: 1856 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 10:09 20-10-2009
smile mobile



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Помогите пжл!! Или объясните почему так??!!??!!
У меня винт сигейт на 500гб, но венда видит только 468гб!!!!! Даже если 1гб=1000мб для пересчёта объёмов винтов, то всё равно должно больше быть!!!(488гб)!!!Где ещё 20 гб??!?!? Биос пишет 500гб, а венда и линукс пишут 468гб
Даже пробовал уже всё форматировать, всё равно. Даже  пробовал пихать установочные диски от венды и линукса, грузиться с них и проходить этап разбивки диска. Там вообще все разделы убивал и заново создавал. Да даже если без создания разделов всё рано видит меньше
Помогите, пожалуйста!!

Всего записей: 4 | Зарегистр. 26-10-2009 | Отправлено: 06:13 26-10-2009
Ignat

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
smile mobile, 500 000 000 000 b / 1024 = 488 281 250 kb /1024 = 476 837,158203125 mb /1024 = 465,6612873077392578125 Gb

----------
Из двух зол, не выбирают ни одного!

Всего записей: 3454 | Зарегистр. 21-01-2002 | Отправлено: 06:21 26-10-2009 | Исправлено: Ignat, 06:33 26-10-2009
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
smile mobile
 
Всё верно. Потери на форматирование.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 34389 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 06:34 26-10-2009
smile mobile



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
спасибо что объяснили)))
Ignat, а я не с байтов считал, а с метров)))просто утро уже))
 
а то мне винт отдал брат, на, грит, пользуйся. А я туда мандриву поставил, а потом венду. А потом подумал, всё снёс и только венду поставил, а мандриву на другой винт. Но вот цифра меня напрягла)))
 
Спасибо))

Всего записей: 4 | Зарегистр. 26-10-2009 | Отправлено: 06:43 26-10-2009
NRave

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Seagate 160GB IDE [ST3160023A]  
[первичный раздел] C: 10GB [WinXP Pro SP3]  
[расширенный раздел] D: 59GB E: 80GB  
 
В Acronis Disk Director Suite 10.0 [загрузочный диск] изменял размер кластеров на логическом диске D, но по окончании операции произошла ошибка "что-то про не совпадают сектора", после чего в свойствах программы размер кластеров остался тем же, а после загрузки Винды диск D стал не доступен:  
- файловая система в свойствах показана как RAW / тип - локальный диск;  
- занято / свободно / всё по нулям;  
- "нет доступа к D: / файл или папка повреждены. Чтение невозможно."  
 
Вопрос: возможно ли "поднять" раздел без повреждения информации и её структуры? Т.е. не восстанавливая данные на другой раздел / диск.  
 
Читать всю ветку, если честно, очень не хочется, да и слишком "продвинуто" написано, судя по первым и последним страницам. Поэтому прошу направить либо по точному адресу, либо просто ответить, на что мне вообще стоит рассчитывать при возможном восстановлении.  

Всего записей: 29 | Зарегистр. 29-03-2008 | Отправлено: 21:44 06-11-2009
lesha111



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
интересно зачем менять размер кластера?
когда ФС определяется как raw, поможет только спец софт для восстановления например r-studio.

Цитата:
возможно ли "поднять" раздел без повреждения информации и её структуры? Т.е. не восстанавливая данные на другой раздел / диск.  

нет нельзя так. нужен еще один диск.
если пытаться снова поменять размер кластера, можно только ухудшить шанс на восстановление.  

Всего записей: 66 | Зарегистр. 04-07-2006 | Отправлено: 22:07 06-11-2009
NRave

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Размер кластеров менял с 2-х на 4-е (как на остальных разделах) - для оптимального хранения, так сказать. Но перед этим я проделал эту операцию с диском С (с установленной Виндой) туда-обратно. А вот с забитым почти под завязку диском D почему-то не прошло.
 
Т.е. моя проблема не в испорченной таблице разделов? Так ведь копия в конце раздела должна существовать (NTFS) - которой и должна заменять оригинал программа TESTDISK, разве нет? Тогда MFT восстановится и раздел с файлами и папками снова будут доступны, ннееТ?
 
Добавлено:
Вот эта (http://pic.ipicture.ru/uploads/091106/xQcsA3lSOz.jpg) картинка не повышает шансы на "выживание" раздела D [RELAX]?

Всего записей: 29 | Зарегистр. 29-03-2008 | Отправлено: 22:20 06-11-2009 | Исправлено: NRave, 23:19 06-11-2009
lesha111



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
копия в конце раздела должна существовать

она скорее всего повреждена. иначе chkdsk вылечил бы.
 
насчет TESTDISK не знаю, мне она не понравилась, но обычно восстановление начинается именно с поисков останков MFT.
про r-studio говорю потому что с ней работал и она не подвела меня.

Всего записей: 66 | Зарегистр. 04-07-2006 | Отправлено: 00:07 07-11-2009
NRave

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Накрылось всё меднющим тазом...
 
TESTDISK (D):
1. Boot sector - OK (!)
Backup boot sector - OK
Но они оказались разными - исправил до идентичности.
Перезагрузка - та же недоступность раздела.
 
2. Повторил шаги, а далее нажал Repair MFT - вроде бы "ошибка MFT", перезапустил прогу, и нажал туда же: Bad MFT & Bad Mirror MFT.
 
3. Перезагрузил - Винда перестала загружаться -> авто-перезагрузка компа.
 
4. Загрузочный диск с WinXP не запускался... из-за косячного раздела - потенциального места установки системы, видимо. Так что пришлось отформатировать в Acronis'е за секунд 5 (!) не только диск С (эффект был тот же), но и диск D (!) под NTFS (4KB-кластеры) - установил Винду, и вот пишу...
 
Файлы на D (бывшем "RAW") нужны почти как воздух...
Освобожу 80-гиговый диск E, и попробую восстановить на него весь D (ведь на него после обрушения ничего не записывалось - шансы мои высоки?) с помощью r-studio (СПАСИБО) - меню не видел, но по памяти помню подобные проги: при сканировании выбирать RAW или "после форматирования", или разницы в моём случе не будет? И в ней возможно скопировать (на другой раздел) всё файлы и папки в изначально структурированной форме? Или всё будет в неоригинальных именах и в кучу?
 
- а мне бы даже и GetDataBack For NTFS не помогла бы "поднять" раздел? Осадок неприятный, если не так)
 
 

Всего записей: 29 | Зарегистр. 29-03-2008 | Отправлено: 01:41 07-11-2009 | Исправлено: NRave, 01:46 07-11-2009
lesha111



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
при сканировании выбирать RAW или "после форматирования"

это в easy recovery.  RAW - это файлы в куче с несуразными именами типа file0001.txt file002 ....  
"после форматирования"  - это попытка найти файлы $MFT.
 
в  r-studio нужно выбрать scan из контекстного меню физического диска и требуемую фс.  после скана появится пункт "Recognized" c каким-нибудь номером - это структурированные файлы и Extra Found Files - это куча файлов, упорядоченных по расширению.
 
Если еще вариант попытаться примонтировать диск под линукс. для этого лучше подойдет livecd напр. puppyrus.org, он наш, а значит с русским все в порядке будет.
ntfs-3g монтирует разделы по своему и часто спокойно относится к разделам, которые Windows считает сбойными.
Если удастся, то можно будет просто скопировать оттуда инфу.

Всего записей: 66 | Зарегистр. 04-07-2006 | Отправлено: 04:46 07-11-2009
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lesha111
 
Последние версии FreeBSD UNIX (начиная с 6.2) работают с такими разделами без применения NTFS-3G - поддержка NTFS в UNIX уже нативная, на уровне ядра. А её форк PC-BSD 7/8 начиная с версии 7.02 имеет и встроенную запись - там нативный NTFS-3G, и последние версии (PC-BSD 8 Alpha 5) построеные на базе FreeBSD 8.0 RC2 уже могут грузится как в режиме установки, так и в режиме LIVE! DVD с полной поддержкой кириллицы в режиме чтения/записи NTFS. Так что инструментов хватает, выбирай на вкус что нравится.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 34389 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 05:58 07-11-2009 | Исправлено: Victor_VG, 05:59 07-11-2009
lesha111



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG
просто puppy linux весит мало и мне легко удалось совместить на флешке его с alkid live usb и hiren's boot cd. Хотя может BSD-семейство справится лучше. спорить не буду. юниксами пользуюсь редко и чаще всего как раз для восстановления.
 
Есть один хороший момент в том, что в никсах разрешено использовать :, ?, * и др. символы в файлах на NTFS и при сбоях фс, когда образуются файлы с такими именами, их можно легко удалить или переименовать.

Всего записей: 66 | Зарегистр. 04-07-2006 | Отправлено: 08:13 07-11-2009
NRave

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
и часто спокойно относится к разделам, которые Windows считает сбойными.

Раздел-то уже не сбойный, а отформатированный.. или я чего-то не понимаю.
 

Всего записей: 29 | Зарегистр. 29-03-2008 | Отправлено: 11:17 07-11-2009 | Исправлено: NRave, 23:20 07-11-2009
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » По поводу поддержки винтов больших объемов.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru