TCPIP
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MATi0Maximon
11:10 17-02-2006
Цитата: свеже установленный WindowsXP SP1 MUI
изначально - ничего vga adapter (установите драйвера )
|
Брр... Стоп стоп стоп. Вы же пишете:
Цитата:| При старте комп пишет что это ATi 9200 128Mb. |
Так значит, изначально все же ATi 9200 было? В SP1 нет драйверов Xabre (в SP2 они есть). Кто это пишет? Если свойства экрана, то стало быть, ветка должна быть, иначе неоткуда.
Что у вас в ветке:
Цитата:| HKLM\HARDWARE\DEVICEMAP\VIDEO |
Сколько там устройств?
Что в ветке
Цитата:| HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Video |
Касаемо ATi и SiS.
Добавлено:
Цитата:| а по определению должно быть 166 DDR (333) |
Да, это уже Xabre 80...
Цитата:| я удивлен...что у видео карты поддерживающей DX8.1 и Agp 8x установлено всего 16 Mb памяти.Память на 4 односторонних чипах, квадратной формы...(TONICOM-6nc) |
Да кидалово с ними получилось. Что уж там писали в то время:
Цитата:| At speed, Xabre400 is superior to GeForce4 MX440; |
я так и не понял... Потому как, если верить владельцам MX400, те вещи, которые у них работали, на Xabre 400 не работали (или работали настолько плохо, что назвать это работой ну никак язык не повернется). В 3D работа возможна только с отключенным сглаживанием, с поддержкой первых шейдеров --- труба. В общем, если номинально все технологии активные на тот момент, присутствовали, то по факту присутствовали они только для галочки, по себе помню, что происходило. С DX9 вообще полный провал вышел --- компания на момент выхода этой версии API стала разваливаться, написали какую-то лабуду для отмазки, видимо, указания от руководства выполняли. Хотя для работы в 2D ее хватало, но, извините, на рынке она позиционировалась не для работы в 2D, зачем в 2D AGP 8x (впрочем, не ясно, за чем эта шина и здесь, кроме как для того, чтобы было 8x8 Miracle или какой у них там слоган был в то время). В общем, еще тот миракль получился...
Цитата:| Память на 4 односторонних чипах, квадратной формы...(TONICOM-6nc) |
Вот на памяти они тогда и выигрывали --- те же 4 наносекунды, что и у Ti4200. Как-то не очень это все было... Что-то я не припомню, чтобы 4800, на который потом съехал 4200, когда ему прилепили AGP 8x, работал на уровне Xabre 400... а ведь сайты-обозреватели уверяли нас, что Xabre 400 работает, иногда, чуть ли не лучше 4200 и уж точно чаще лучше, чем MX400. Вот и читай после этого всякие обзоры.
Цитата:| на Flatron L1950S поставилось 1280*1024*32 - и ничего - работает.... |
Так а чего бы ей не работать, если 1280x1024x32 бита = 5 242 880 байт? |
