Ici Chacal
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6c6f/b6c6ff7187024e8d5f7f01fe349ab49bac7867c2" alt=""
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору krukoff Думаю, что "запитывать" клиентов по гигабиту не имеет никакого смысла. Ну в смысле достаточно посмотреть пропускную способность машинных шин и интерфейсов НЖМД обычных воркстейшенов. Они либо гораздо ниже, либо сравнимы или чуть выше. Но ведь учитывая, что сигнал не потечет сам по себе, а будет многократно обработан и прочее, то скорость сети оказывается реально больше в разы. А учитывая скверное качество ethernet интерфейсов постоянно выставлять прерывания на шину, то и ЦП поднапряжется. А вот серверы завязать между собой имеет смысл. Плюс если у и свичей есть гигабит, то отдать остальную трубу им. У нас был план, неплохо просчитанный, кстати, когда "ядром" сети является гигабитный модуль, к нему пристыкованы по гигабиту же свичи, а клиенты "висят" на фасте. Пока не реализовано в связи с финансами. | Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 21:25 31-03-2006 | Исправлено: Ici Chacal, 21:26 31-03-2006 |
|