XenRat
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Привет!
Решаем ли вопрос с соответствием helo и prt в ситуации с более чем 1 провом?
ext ip1 = 1.1.1.1
ext ip2 = 2.2.2.2
(A) smtp1.firma.ru = 1.1.1.1
(A) smtp2.firma.ru = 2.2.2.2
(MX10) smtp1.firma.ru
(MX20) smtp2.firma.ru
(PTR) 1.1.1.1 = smtp1.firma.ru
(PTR) 2.2.2.2 = smtp2.firma.ru
балансировка на шлюзе, входящие пакеты от обоих внешних интерфейсов приходят на vm с mdaemon и проблем нет.
в случае отправки через основной канал - тоже все хорошо, есть соответствие helo и ptr.
в случае, если основной канал упал, mdaemon натится через резервный канал и возникает момент, что helo mdaemon вида smtp1.firma.ru не соответствует ptr вида smtp2.firma.ru
это можно как-то исправить, без подъема второго mdaemon и организации 2 релеев, отдав каждому по своему внешнему ip?
Добавлено:
или поправить ptr 2.2.2.2 = smtp2.firma.ru на 2.2.2.2 = smtp1.firma.ru?
в этом случае представление и ptr будут совпадать. mx-запись, будет отличаться, да. но, при получении, есть site policy, в котором явно указано 220-smtp2.firma.ru |
Всего записей: 44 | Зарегистр. 28-01-2012 | Отправлено: 17:20 15-03-2019 | Исправлено: XenRat, 17:42 15-03-2019 |
|
Вот и пытаюсь понять.