Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Флейм для сисадминов (часть IV)

Модерирует : lynx, Crash_Master, dg, emx, ShriEkeR

ShriEkeR (09-05-2012 01:13): Флейм для сисадминов (часть V)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189

   

ShriEkeR



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие ветки: здесь

По просьбам трудящихся.
 
Только здесь можно:
 - пожаловаться на тупых юзверей и страшных начальников
 - обсудить последние слухи в мире ИТ
 - обсудить "админскую судьбу"
 - спросить в каком топике осуждать ту или иную проблему
 - да и вообще что угодно спросить, кроме того что указанно ниже
 
Здесь не стоит:
 - обсуждать и искать варез
 - поднимать вопрос "Что лучше - Линукс или ОС/2" , за этим сюда
 - задавать серьезные вопросы, т.к. можно нарваться на несерьезный ответ
 
(c) Freeman
 
Глобалка 2010
Глобалка 2009
 
А так же в этой теме:
 - Спор на тему, хорошо ли тыкать пальцем на мануал, человеку, который его не читал отсюда и далее
 
 
Господа ньюбы!
Помните, что в эту тему люди приходят отдохнуть, поболтать и посмеяться.
Не надо постить сюда перлы типа "Я начинающий сисадмин, у меня ничего не работает."
Лучше пройдитесь поиском по форуму.

 
Отрывочные знания - часто хуже, чем просто их полное отсутствие(c)народная мудрость
 
Спецраздел Вопросы от contrafack
Спецраздел Мультимедия на б/п
 
Тема Философия системного администратора

Всего записей: 6382 | Зарегистр. 27-09-2004 | Отправлено: 11:23 31-12-2010 | Исправлено: goletsa, 19:03 30-09-2011
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alukardd
 
Продолжаю гадать о смысле вопроса. Могу ещё посоветовать взглянуть на картину сверху вниз. Динамическая маршрутизация работает не в отдельной оси, а в сети.  
 
Если Вас уже не устраивает тот уровень. на котором обычно стопятся линуксоиды - можно почитать цисковский сайт и книжки. Будьте готовы просеивать через свою голову кучу вендор-локин ориентированного мусора. Я не в курсе, где такое излагается вендоронезависимо. К сожалению, помимо RFC есть особенности реализаций - и в софте, и в железе - которые лишают смысла абстрактное изучение протоколов.  
 
Если у провайдера циски, то на них и сделано (и из кошачьих доков можно понять как). Если микротики, то тоже неплохо.  Если самоделка на никсах - то падайте ниц перед тем, кто всё наворотил в данном конкретном случае и проситесь в ученики. Данный опыт неотчуждаем, навороченное поддержке не поддаётся.
 
 
Добавлено:
 
А еще бывает, когда от знаний голова уже пухнет, а с собственным целеполаганием беда: у спрашивающего нет ни  желания задаваться вопросом ЗАЧЕМ?, ни опыта таких вопросов.
 
Тогда мои ответы, конечно же, мимо кассы. Извиняюсь в таком случае: я пытаюсь отвечать какбы самому себе - каким я себя помню в прежние годы. Мне самому не хватало именно таких ответов.  
 

Всего записей: 17773 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 16:37 07-03-2011 | Исправлено: LevT, 16:53 07-03-2011
Alukardd



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT
да и так читаю вендор ориентированные справки, без этого не обойдется говоря об ospf например. И да самое подробное и внятное документо именно у Cisco, что говорить, с документацией у них просто шикарно.
Ладно немного ситуация в голове устаканилась, абстрактно далеко в таких делах не уйдешь, так что при ситуации ознакомлюсь с конкретной реализацией, а пока видимо придется довольствоваться тем что прочитал и осознал...

----------
Microsoft gives you windows, linuх gives you the whole house...
I've been using Vim for about 4 years now, mostly because I can't figure out how to exit it.

Всего записей: 6571 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 16:56 07-03-2011
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

ПО ПОВОДУ. Друзья, бот это или просто сумасшедший - но меня оно утомило. А вас?

Всего записей: 17773 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 16:58 07-03-2011
Alukardd



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT
Цитата:
ПО ПОВОДУ. Друзья, бот это или просто сумасшедший - но меня оно утомило. А вас?  
по поводу чего/кого? оО

----------
Microsoft gives you windows, linuх gives you the whole house...
I've been using Vim for about 4 years now, mostly because I can't figure out how to exit it.

Всего записей: 6571 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 17:04 07-03-2011
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Тсссс, не спугни. Ща проверим реакцию.

Всего записей: 17773 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 17:05 07-03-2011
andrejvb

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT
Предлагаю версию: "светловолосый сумасшедший бот" Да пусть его, не обращай внимания. У него завтра профессиональный праздник

Всего записей: 1838 | Зарегистр. 16-12-2005 | Отправлено: 17:11 07-03-2011
Alukardd



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT
я просто игнорю эти посты) безсвязный набор букв, но для бота слишком информативный... так что склоняюсь к "душевным болезням".

----------
Microsoft gives you windows, linuх gives you the whole house...
I've been using Vim for about 4 years now, mostly because I can't figure out how to exit it.

Всего записей: 6571 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 17:20 07-03-2011
goletsa



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Если у прова внутри всё построено на ospf, то тогда на выбор следующего шлюза можно влиять указывая приоритет соседей.  
Я правильно мыслю? Какие еще варианты могут быть?
 

Что-то я сомневаюсь чтобы клиент мог влиять на маршрутизацию провайдера.
А внутри вообще может быть все, начиная от RIP до iBGP(IGP).
 
 

Всего записей: 5801 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 18:19 07-03-2011
Alukardd



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
goletsa
так  о клиенте и не говорю... Это всё про внутрипровайдерские заморочки)
Да уже в голову пришла мысль, что мб через PBR можно реализовать. Как это делается для нескольких провов, также можно и внутри прова для несолкьих шлюзов такое организовать с равным приоритетом. Как-то так... В общем разброд и шатание...

----------
Microsoft gives you windows, linuх gives you the whole house...
I've been using Vim for about 4 years now, mostly because I can't figure out how to exit it.

Всего записей: 6571 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 18:27 07-03-2011
kotik108



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Блин мультипрликаторы бывают разные кто Анимо пользуеться,кто пластилином.Зря сретесь,талант нужно использовать с другим талантом,который например рядом.Мультипликатору не вущерб на фазенду ,слинять,катнуться в загранку.Знаю плавали.

Всего записей: 115 | Зарегистр. 13-12-2008 | Отправлено: 04:18 08-03-2011
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Блять... нашествие таких ботов - способ засрать и практически уничтожить любую открытую площадку общения. Представьте себе что их много, и они беседуют друг с другом.
 
 
Добавлено:
 
Что можно будет этому противопоставить, кроме ручного модераторского отстрела и той или иной системы репутаций?
Форумы станут требовать больших затрат и на их администрирование, и для участия в них.





п. 2.3. главы VIII Соглашения по использованию /ShriEkeR/

Всего записей: 17773 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 10:20 08-03-2011 | Исправлено: ShriEkeR, 00:08 09-03-2011
andrejvb

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT

Цитата:
Форумы станут требовать больших затрат  
Кнопочку "Сообщить модератору" никто не отменял , и нет нужды модеру все просматривать. Как вариант - ввести капчу для отправки сообщения.

Всего записей: 1838 | Зарегистр. 16-12-2005 | Отправлено: 10:45 08-03-2011
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Есть ещё вариант - открытый форум  закрытых форумов. Внутри каждого форума-участника полное доверие (все друг друга знают), между ними система репутаций. При необходимости банится сразу весь куст (т.е. круговая порука).
 
Сложно! Но, наверное, можно.  

Всего записей: 17773 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 10:46 08-03-2011 | Исправлено: LevT, 11:07 08-03-2011
reff



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT
Некоторые форумные движки поддерживают индивидуальные черные списки пользователей.

Всего записей: 6928 | Зарегистр. 04-09-2003 | Отправлено: 11:10 08-03-2011
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Эта фича рудимент старых добрых времён, когда плохих людей в сети было мало. Как и всё прочее такое, она плохо масштабируется. Хотя бы потому, что новые участники по умолчанию считаются людьми, а не <неизвестно чем>.
 

Всего записей: 17773 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 11:46 08-03-2011
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Кнопочку "Сообщить модератору" никто не отменял , и нет нужды модеру все просматривать. Как вариант - ввести капчу для отправки сообщения.  
 

 
Первый вариант - дорожает в основном администрирование, второй - дорожает в основном использование.  
 
В тех ЖЖ, хозяева которых были вынуждены ввести капчу, это проблема уже сейчас, сначала для комментаторов. Затем их просьбы отменить индивидуально капчу отвлекают хозяина...
 
 
Добавлено:
 
Не вижу никакой возможности сохранить базовую модель доверия. ((
 
В дивном новом мире или будешь общаться в основном с ботами, или ищи защиту доброго мастера. А лучше сам становись добрым мастером для своего окружения - во избежание внезапных неприятных сюрпризов.

Всего записей: 17773 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 14:40 08-03-2011 | Исправлено: LevT, 14:46 08-03-2011
rkhodjaev



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ребята, может кто нибудь подсказать. Можно ли каким нибудь образом включить аудит расшаренной папки. Хотя бы аудит запись файлов в папку, а не чтение. Просто из-за разного мусора место не хватает уже . Подпапок много, поэтому прогуливаясь по папкам можно идентифицировать владельца конкретного файла. А я хочу наблюдать, например кто что бросил сегодня туда. ОСка к сожалению Win 2003, а не 2003 R2 или 2008.
 

Всего записей: 1002 | Зарегистр. 05-05-2006 | Отправлено: 10:20 09-03-2011
artemk

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
если я не ошибаюсь аудит доступа к объектам еще с 2000 есть
 

Цитата:
Конфигурация компьютера (Computer Configuration), Конфигурация Windows (Windows Settings), Параметры безопасности (Security Settings), Локальные политики (Local Policies), Политика аудита (Audit Policy).
 
Аудит доступа к объектам (Audit Object Access) отслеживает использование системных ресурсов файлами, каталогами, общими ресурсами, и объектами Active Directory.  

 
Добавлено:
главное, чтоб на ntsf шара была
 
Добавлено:
и начинать аудит надо с меньшего, например, на запись, а то проще будет конкретно с файлами работать, чем с событиями

Всего записей: 600 | Зарегистр. 02-02-2006 | Отправлено: 11:14 09-03-2011 | Исправлено: artemk, 11:18 09-03-2011
rkhodjaev



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
artemk
ФС ntfs,  
1. комп в домене, придется на уровне домена менять. Если всем включить, то это же не хорошо?
2. там же как понимаю коннекты покажет, а не то что - кем что было uploaded.

Всего записей: 1002 | Зарегистр. 05-05-2006 | Отправлено: 12:54 09-03-2011
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rkhodjaev
почему бы в качестве файлопомойки не использовать локальный фтп?
и по его логам уже смотреть кто/чё/куда/когда/скока?
а заодно и квоты на аплоад выставить..

Всего записей: 17849 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 16:27 09-03-2011
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Флейм для сисадминов (часть IV)
ShriEkeR (09-05-2012 01:13): Флейм для сисадминов (часть V)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru