andrejvb
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mushroomer
Вроде бы и описано все правильно, а вызывает смутное несогласие. Попробую объяснить. Я, можно сказать, тот самый "эникей с 20-ним стажем  ", но вот комплексов по этому поводу совершенно не испытываю. Да, я не имею глубоких знаний во многих областях (Оракл, Эксч и т.д.), но благодаря опыту и, так всеми нелоюбимым, навыкам сделаю практически все, что сделает и высокопрофессиональный узкий спец. Просто это будет чуть дольше. Но вот сделает ли этот спец что-либо в смежной области - большой вопрос.
Мой однокашник был супер-спецом по Ораклу. Высокооплачиваемым, уважаемым. Вот только, когда их фирма приказала долго жить, сидел почти год без работы, ибо эникеить не хотел, да и не умел, а спец его уровня в его городе никому и нах не нужен был. В результате, нашел он работу в другом городе. Вроде бы - все ок, но есть некоторые бытовые моменты, которые его очень напрягают: старики-родители, дороговизна жилья на новом месте, потеря привычного окружения, друзей. И получается, что он живет чтобы работать, а не работает, чтобы жить, т.е. превратился в ходячую "функцию", заложника своей специализации. Иными словами потерял свободу выбора. Как-то не прельщает. И мы опять вернулись к вопросу, от чего зависит качество жизни.
Второй момент. Что предлагает написавший статью? А предлагает он повышать специализацию и навязывать свои условия игры бизнесу. Смешно. Яйца курицу учат... Я уж промолчу, что все больше развивается именно малый бизнес, и бОльший процент вакансий именно там. Так же, как и то, что бОльшая часть населения находится не в мегаполисах, с их мега-крутыми фирмами, а в остальной части страны. Все эти прожекты из серии: сидят на кухне 2 алкаша-интеллигента и спорят на тему "Как нам обустроить Россию". |
