ShriEkeR Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Предыдущие ветки: здесь По просьбам трудящихся. ©Только здесь можно:  - пожаловаться на тупых юзверей и страшных начальников  - обсудить последние слухи в мире ИТ  - обсудить "админскую судьбу"  - спросить в каком топике осуждать ту или иную проблему  - да и вообще что угодно спросить, кроме того что указанно ниже ©Здесь не стоит:  - обсуждать и искать варез  - поднимать вопрос "Что лучше - Линукс или ОС/2", за этим вам лучше в холивар. Запасной меч и вообще, обмундирование для этого доброго дела здесь  - задавать серьезные вопросы, т.к. можно нарваться на несерьезный ответ (c) Freeman А так же в этой теме под воросом:  - Спор на тему, хорошо ли тыкать пальцем на мануал, человеку, который его не читал отсюда и далее Господа ньюбы! Помните, что в эту тему люди приходят отдохнуть, поболтать и посмеяться. Не надо постить сюда перлы типа "Я начинающий сисадмин, у меня ничего не работает." Лучше пройдитесь поиском по форуму. Отрывочные знания - часто хуже, чем просто их полное отсутствие (C)тарая народная мудрость. Но не могут их заменить на переправе. Чьё-то. "Темки": Философия системного администратора  |  Суждения об информационной безопасности мудреца и учителя Инь Фу Во записанные его учениками Вопросы от contrafack Мультимедия на б/п Литература FAQ Сходки Всего записей: 6382 | Зарегистр. 27-09-2004 | Отправлено: 01:11 09-05-2012 | Исправлено: cchameleone, 14:58 04-04-2016

PEDKA Улыбающийся КС Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору perdun Видимо, только так. Спасибо.   Поискал по инету перед тем, как задать вопрос и l2tp не нашёл. А вот про мост не догадался (устал, видимо).   Сейчас всё работает через мост. Пока временно. Всё равно придётся брать маршрутизатор. ---------- вот такая вот батва ©... "Тестирование" это давно уже не помойка. "Тестирование" это филиал "Помощи" © Всего записей: 15962 | Зарегистр. 04-05-2003 | Отправлено: 23:35 16-11-2013 | Исправлено: PEDKA, 23:48 16-11-2013

vlary Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору PEDKA Для поднятия L2TP бридж вовсе не обязателан. Много лет, имея Zyxel P660 ADSL, поднимал на компах за НАТом соединение без проблем. ---------- Заслуженный SCOтовод, почетный SUNтехник и любитель Кошек Всего записей: 17282 | Зарегистр. 13-06-2007 | Отправлено: 10:00 17-11-2013

IT_Rezor666 Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Golemchik Наверное потому что gpedit отвечает за локальные политики, а не доменные. В общем Вам сюда. Всего записей: 13 | Зарегистр. 28-10-2013 | Отправлено: 12:47 18-11-2013 | Исправлено: IT_Rezor666, 12:47 18-11-2013

dcupsbimbo Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Один знакомый столкнулся с такой проблемой: инет-провайдер пускает в сеть через pptp vpn. Если заворачивать трафик от провайдера через сокс (socks5 прокси), то инет тормозит, либо пропадает. При этом через http-прокси инет идет нормально. ОС: windows7. Связано ли это с pptp? Всего записей: 344 | Зарегистр. 03-06-2010 | Отправлено: 14:11 20-11-2013

goletsa Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору dcupsbimbo Цитата: то инет тормозит, либо пропадает Цитата: Связано ли это с pptp? Если mtu маленький то вполне возможно Всего записей: 5801 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 16:25 20-11-2013

Eric Lazzy Главный мент Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору камрады, просветите пожалуйста, нафига в свичах пихают один гигабитный порт? ведь народу всё равно по 100мегабит будет раздаваться.. или нет?   и ещё такой вопрос - имеется у нас здоровенная сетка, машин в ней под 200. растяну где нормально, а где по-быстрому. где нами, а где и фиг поймёшь кеи. свитчи в основном 100мегабитные, но есть и парочка совсем древних 10мегабитных хабов.. провайдер даёт нам 100 мегабит и предлагает гиг за те же деньги. есть ли смысл перейти на гиг и воткнуть пару гигабитных свитчей непосредственно рядом с проксёй? ---------- лень - двигатель прогресса © Всего записей: 7942 | Зарегистр. 01-11-2003 | Отправлено: 11:11 21-11-2013

NskRonin Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Eric Lazzy   А провайдер не оговаривается, что 1GB будет только до внутренних ресурсов сети провайдера? ---------- Выбери себе работу по душе, и тебе не придется работать ни одного дня в своей жизни. /Конфуций/ Всего записей: 1608 | Зарегистр. 10-05-2007 | Отправлено: 11:22 21-11-2013

Eric Lazzy Главный мент Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору NskRonin хмм.. вроде нет ---------- лень - двигатель прогресса © Всего записей: 7942 | Зарегистр. 01-11-2003 | Отправлено: 11:34 21-11-2013

mithridat1 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Eric Lazzy Цитата: камрады, просветите пожалуйста, нафига в свичах пихают один гигабитный порт? ведь народу всё равно по 100мегабит будет раздаваться.. или нет?   Один 1Gb-порт для аплинка,разумеется - иначе юзеры со своими 100Mb легко могли бы его забить траффиком и положить сетку.   Цитата: провайдер даёт нам 100 мегабит и предлагает гиг за те же деньги. есть ли смысл перейти на гиг и воткнуть пару гигабитных свитчей непосредственно рядом с проксёй? Конечно,есть,раз за те же деньги.Переходить на Gb нужно,это даже не обсуждается.10Mb это вчерашний век,да и объемы траффика за последнее время выросли в разы.Все,конечно,зависит от конкретных задач. Всего записей: 5025 | Зарегистр. 05-01-2006 | Отправлено: 11:46 21-11-2013 | Исправлено: mithridat1, 11:52 21-11-2013

Eric Lazzy Главный мент Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору mithridat1 Цитата: Один 1Gb-порт для аплинка,разумеется - иначе юзеры со своими 100Mb легко могли бы его забить траффиком и положить сетку. я так понимаю, это в случаях перебоса больших объёмо по сети? т.е. в моём случае (через четь гуляет только инет и документы) нет смысла поднимать железо на гиг? ---------- лень - двигатель прогресса © Всего записей: 7942 | Зарегистр. 01-11-2003 | Отправлено: 12:12 21-11-2013

mithridat1 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Eric Lazzy Цитата: я так понимаю, это в случаях перебоса больших объёмо по сети? т.е. в моём случае (через четь гуляет только инет и документы) нет смысла поднимать железо на гиг?   Ну если вы уверены что большого трафа не предвидится то да Повторюсь,ненормально когда юзеры и аплинк находятся на портах с одинаковым bandwidth - пара юзеров со 100Mb портами могут легко забить 100Mb аплинк. Всего записей: 5025 | Зарегистр. 05-01-2006 | Отправлено: 12:29 21-11-2013 | Исправлено: mithridat1, 12:29 21-11-2013

vlary Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Eric Lazzy Цитата: нафига в свичах пихают один гигабитный порт? Кроме использования такого порта для серверов, он еще используется для связи двух свитчей между собой или связи нескольких таких свитчей через центральный гигабитный свитч.   ---------- Заслуженный SCOтовод, почетный SUNтехник и любитель Кошек Всего записей: 17282 | Зарегистр. 13-06-2007 | Отправлено: 12:42 21-11-2013

Eric Lazzy Главный мент Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору mithridat1 ну у нас оно так работает больше десяти лет. везде стоят обычные свитчи без выделеных аплинковых портов значит продолжим работать ненормально, но экономно   трафикожрущих пользователей у нас по пальцам одной руки пересчитать (сновной конечно я) и все расположены через 1-2 свитча от прокси но опять же это ненадолго - торрент скачал и никто ничего не заметил. при ста мегабитах я ничего больше 10-15ти минут подряд не качаю ---------- лень - двигатель прогресса © Всего записей: 7942 | Зарегистр. 01-11-2003 | Отправлено: 12:48 21-11-2013

w32stator Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору вчера, после выключения света с одной электронной почты пользователем невозможно открыть вложение pdf. При чём с других адресов он может открывать pdf, а именно "Невозможно создать файл .... Щелкните правой кнопкой мыши папку, в которой собираетесь создать файл, а затем выберите команду "Свойства" и проверьте свои разрешения для этой папки". Я уже всю что можно загуглил, ничего не помогает. Папки конечной где кэш хранится, почему то нет. C:\Documents and Settings\<ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ>\Local Settings\Temporary Internet Files\Content.Outlook\<НАБОР БУКВ>   Может кто сталкивался с данной проблемой Всего записей: 162 | Зарегистр. 01-12-2009 | Отправлено: 08:23 22-11-2013

TheBarmaley Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору w32stator Цитата: после выключения света не помешало бы винт чекдиском в оффлайне прогнать.. Цитата: Папки конечной где кэш хранится, почему то нет. C:\Documents and Settings\<ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ>\Local Settings\Temporary Internet Files\Content.Outlook\<НАБОР БУКВ> дык, сопссно.. это ж кэш и есть.. =)) Всего записей: 17757 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 11:45 22-11-2013

goletsa Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Никто не озадачивался сдачей нового CCNA экзамена? Чота все руки не доходили, а они его в этом году поменяли По чему теперь готовиться? Всего записей: 5801 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 16:08 22-11-2013

mithridat1 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Столкнулся с проблемой на Windows Server 2008 - файлы с полными правами на доступ только для группы Administrators (и SYSTEM) может изменять только сам Administrator,а другие админы (члены этой группы) - нет.Куда копать,какую политику подправить? Есть подозрения на UAC Всего записей: 5025 | Зарегистр. 05-01-2006 | Отправлено: 10:00 26-11-2013 | Исправлено: mithridat1, 12:09 26-11-2013

goletsa Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору mithridat1 А владелец кто? Юзер или группа? Всего записей: 5801 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 15:15 26-11-2013

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Флейм для сисадминов (часть V)

articlebot (05-04-2016 05:44): продолжение - Флейм для сисадминов

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование