DarkHost
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору ginger Ну раз уж вы настолько против Courier, то может быть вы мне приведете пример продукта, который позволяет вручную выставлять авторизацию в базе? Для примера, у вас есть такие пользователи(база): Login: ginger Passwd:***** Domain:example1.ru Login: ginger Passwd:***** Domain:example2.ru Если нетрудно, как вы собираетесь их авторизировать через tpop3d и Dovecot? А ведь Courier это умеет делать. Далее, попытка поставить web-морду приведет к IMAP not found, поэтому ставить IMAP вам все равно придется. И наконец, не понимаю, чем хуже Courier, с его разбиением на Authlib, подключаемые по мере необходимости, нежели какой-нить Dovecot, которому нужно показывать подключать это все, при сборке? Pleshkov Что значит "со стабильностью получше"? У вас он что, падал? Что-то мало верится. А вот во что верится с удовольствием, так это в то, что ручки не смогли нормально настроить tpop3, а значит и с Dovecot будут проблемы. Добавлено: Если уважаемая ginger умеет читать, то не все у Dovecot гладко: Dovecot is faster, but lacks some features that Courier offers, the NAMESPACE extension, for instance Only thing that is missing is maildir++ quota, hope it is soon implemented. Но на что мне следует обратить внимание, так это на слова: courier have some mystic problems with outlook 2003. Я сам этого не замечал, но теперь буду знать. | Всего записей: 189 | Зарегистр. 01-08-2005 | Отправлено: 10:28 13-02-2006 | Исправлено: DarkHost, 10:39 13-02-2006 |
|