r1sh
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: Отличий немного конечно, но всё же есть. Особенно большие отличия глазом не видны, это добавления определения и противодействия новым типам атак. | ну это само собой, чем новее софт тем больше на нем залатано старых дыр) но надо же кудато деваться тем, кто приобрел платный продукт, а его больше не поддерживают (по моему) Цитата: Не согласен. TMG очень прожорлива, а вот 2006 иса может спокойно крутится на старом железе. | в этом согласен полностью, но с точки зрения лицензирования, на 2006 ису лицензии уже не продаются, только на TMG, вот чем проблема...а тут уже вытекает сразу и лицензия на вин2008 ент.... Цитата: Не совсем, добавили дешифровку SSL на стороне TMG и проверку на вирусы. Плюс ещё всякого, но переработку сделали основательную. | да! точно, читал про проверку на вирусы, только я думал он проверяет запрашиваемые страницы на скрытых червей. В любом случае, как думаете, это повлияет на уменьшение пропускной способности как прокси? Цитата: О целесообразности должны решать Вы и никто другой. | вы правы) kerio конечно же отпадает, вопрос остался только в таком ключе: 1.переход с 2004 на TMG 2.переход с 2004 на линух 3.остаться на 2004. 1й как я понял денежно затратный, трудозатратный да и вообще какбе "не айс" 3й самый менее затратный с точки зрения как рабочих ресурсов так и денежных) по поводу второго варианта, какую бы связку Сквида вы бы посоветовали с другими программными продуктами на опенсорсе для реализации функционала схожего с ISA? По факту у нас грубо говоря 100 юзеров ходящих в инет, демонстрации на внутреннем сервере разного П.О. для внешке и VPN. Сайты не хостим) З.Ы. искренне благодарю за ссылки! странно что гугл их не выдал) | Всего записей: 420 | Зарегистр. 19-04-2008 | Отправлено: 09:26 25-01-2011 | Исправлено: r1sh, 09:27 25-01-2011 |
|