Akam1 Комса Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору РАЗМЕЩЕНИЕ В ТЕМЕ НОВОСТЕЙ, ССЫЛОК НА ОБЗОРЫ - ЗАПРЕЩЕНО. ТОПИК ДЛЯ РАЗМЕЩЕНИЯ ССЫЛОК НА ОБЗОРЫ ЗДЕСЬ             Общая информация :. Сводная таблица технических характеристик процессоров:   AMD | Intel :. Классификация x86-процессоров: опыт создания с нуля   20.01.2010   AMD vs Intel :. Лучший процессор для игр: текущий анализ рынка  май 2016   new :. Выбираем CPU: сентябрь 2013   15.09.2013 :. Выбор оптимального процессора стоимостью $110-180 для игрового ПК   04.09.2013 :. Рейтинг CPU 2012: тесты 87 процессоров от AMD и Intel   30.12.2012 :. Выбираем игровой процессор до $200: FX, APU или Pentium?   09.02.2012 :. Окончательные итоги тестирования центральных процессоров по методике версии 5.0 149 тестовых конфигураций в одной статье   22.11.2013   AMD :. AMD Piledriver и K10: Лицом к лицу   29.08.2013   new :. Обзор AMD A10-6700 и A10-6800K: Richland для настольных ПК   21.06.2013   Intel :. Тест и сравнение процессоров Ivy Bridge и Core 2 Duo/Quad   17.06.2013 :. Зависимость производительности четырехъядерных Ivy Bridge от тактовой частоты   25.09.2012 :. Влияние емкости кэш-памяти на производительность Core i5 третьего поколения: есть ли разница между 6 и 8 МиБ L3?   18.09.2012   Архив настоящей темы: Часть #1, Часть #2, Часть #3, Часть #4   Оформление шапки ©Trava79 Всего записей: 26377 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 02:34 25-08-2016 | Исправлено: PrintScreen, 20:54 25-08-2016

Advocatus_Diaboli Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору cuneiform Цитата: А что насчет кэша -  он в i3 в 2 раза почти больше -  и набора аппаратных команд, отсутствующих в N3700 Это будет зависеть от софта, которым вы пользуетесь. Ну а поскольку у вас будет комп для инета, на кэш и команды можно не обращать внимания. Цитата: N3700 vs Core i3 4005U/4010U Если оценить чисто выбор из этой пары - то я за второй, но с учетом Цитата: лишняя сотня евро... не рассматривал-бы эти варианты вообще. Всего записей: 9452 | Зарегистр. 05-12-2007 | Отправлено: 06:56 18-10-2016

Advocatus_Diaboli Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору cuneiform Цитата: Пентиум-4 явно не справляется, загрузка проца 100% очень часто Так его жизненный цикл закончился и очень давно, поэтому вы и видите такие грустные результаты этого процессора. Всего записей: 9452 | Зарегистр. 05-12-2007 | Отправлено: 07:02 19-10-2016

MERCURY127 Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: То есть, речь идет о проблеме софт-железо, когда говорят о жизненном цикле.   не надо путать запланированное устаревание и жизненный цикл. у меня щас и 3 пень 800 мгц под Престо в интернете вполне рабочий.  вполне - это значит:   ОС уровня начала 2000х, ПО уровня начала 2000х,   инет уровня начала 2000х.     если его нагрузить современной 7 с современным ФФ и залезть на ютуб/вконтакт/рапидшару - получим окончание жизненного цикла. Всего записей: 11754 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 20:09 19-10-2016

bredonosec Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору есть на столе 2 машины.   Одна core 2 duo E8500,   вторая Athlon 64 3800+   Понятно, что вторая слабее, но насколько?   нагуглил какое-то сравнение, но то, что один 5,1, а другой 4,8 их сферожидковакуумных попугаев, мне ничего не говорит.     Есть что-нибудь более вменяемое? Типа операций в секунду или хз чего, что можно применить к реальности? Задача - оценить, насколько медленнее, к примеру, будет вин10 крутиться на одном по сравнению с другим.   Или насколько будут отличаться скорости кодирования видео ффмпегом, или работа фш насколько будет тормозить, тд.   Всего записей: 16269 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 09:05 20-10-2016

Advocatus_Diaboli Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору bredonosec Цитата: Задача - оценить, насколько медленнее, к примеру, будет вин10 крутиться на одном по сравнению с другим Точных цифр не скажу, но Athlon 64 3800+ будет прилично медленней Е8500 - он более старый, всего одно ядро и маленькая тактовая частота. Если смысл от установки Win10 на Е8500 еще как-то можно уловить (да и то можно поиметь проблем с драйверами), то во втором случае - вообще не понимаю, зачем такие извращения? Всего записей: 9452 | Зарегистр. 05-12-2007 | Отправлено: 10:22 20-10-2016

bredonosec Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Если смысл от установки Win10 на Е8500 еще как-то можно уловить (да и то можно поиметь проблем с драйверами) с дровами там проблемы не было, шуршало спокойно. Уже не помню, что именно ставил весной, но ни разу не возникло проблем с этим.     Я в курсе, что он на 2 года старше (примерно), но разница тактовой 2.4 против 3.16 - это 20%, некритично. Насчет ядер - не знаю, насколько эффективно ось их использует.  Интересно бы сравнить производительность в чем-то численном и применимом к реальности.     Цитата: вообще не понимаю, зачем такие извращения? опыты. С 7 и 8 я уже напоролся на то, что игнорил их, сидя на хр, и столкнулся с тем, что должен был работать и чинить (ни разу не видев до того), повторять ошибку не хочу. Всего записей: 16269 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 10:52 20-10-2016

MERCURY127 Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: насколько будут отличаться скорости кодирования видео ффмпегом раза в два минимум. скорее в три.   http://fcenter.ru/online/hardarticles/processors/18441   результаты Athlon 64 X2 3800+ нужно половинить.   Добавлено: но. еще учтите, что виста+ (а 10 это тоже виста+) требуют для себя в разы больше ресурсов, чем ХР. в первую очередь памяти.   соот приложениям достанется меньше. Всего записей: 11754 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 11:23 20-10-2016

bredonosec Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Виртуальная машина решит все Ваши проблемы. нет мощной под рукой. Ту, что с интелом, уже унесли. Точнее увезли в другой город. Осталась эта и еще более древние. Ставить виртуалку на дохлой - занятие по меньшей мере странное.     MERCURY127 Цитата: еще учтите, что виста+ (а 10 это тоже виста+) требуют для себя в разы больше ресурсов, чем ХР. я в курсе   вопрос не в моём желании, а в том, что надо. Клиенты с 10 уже приходят, и надо их как-то консультировать по возникающим глюкам. А как наши сядут на 10 и придется всё это поддерживать, будет поздно начинать вякать "а я не знаю".     Цитата: http://fcenter.ru/online/hardarticles/processors/18441   посмотрел.. странно. там 3800+ на 2 Г. У меня он отчетливо 2.4 показывает. Под РЕ сейчас тесты пустил - те же 2399 МГц.     но вдвое-втрое, похоже, близко к реальности, судя по скорости загрузки РЕ. Всего записей: 16269 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 14:49 20-10-2016

MERCURY127 Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: вопрос не в моём желании, а в том, что надо тогда о чем разговор? Разумеется, е8500. Туда и памяти можно больше воткнуть, наверное? И я бы ссд туда поставил ещё. Поверь, после этого комп не узнать.   А атлон оставить для хр. Ей там самое место.   А кстати, что мешает дуалбут на корке сделать? Тогда и хр, и 10, и 7 можно тоже рядом - все будет на расстоянии одной перезагрузки.     Добавлено: Цитата: странно. там 3800+ на 2 Г. У меня он отчетливо 2.4 показывает. ничего не странно. Два ядра жрут больше одного. Всего записей: 11754 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 15:02 20-10-2016

bredonosec Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: А кстати, что мешает дуалбут на корке сделать? то, что она уже уехала в другой город. Повторяю, если не прочел пост выше.     Цитата: ничего не странно. Два ядра жрут больше одного.   и поэтому в систем пропертиз показывает бОльшую частоту, чем по спецификациям?     Всего записей: 16269 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 17:47 02-11-2016

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор процессора AMD, Intel (#5)

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование