algris
![](http://forum.ru-board.com/board/avatars/private/algris.gif)
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору CADastr, когда платишь деньги за то, во что будут смотреть твои глаза много часов подряд, то лучше 100 раз переспросить, перепроверить, пересмотреть. А учитывая особенности разных типов матриц, начинаешь соотносить наиболее желаемое с возможным. По поводу большой матрицы, ИМХО, всё тоже довольно спорно - как правило, мониторы размещаются на расстоянии 30-60 см. от глаз, что нормально для максимум 22 дюймовой модели, всё что выше диагональю начинает плыть на таком расстоянии. Плюс далеко не каждая видеокарта потянет игры в таком высоком разрешении, даже с учётом интерполяции. Опять же, ИМХО, смотреть кино комфортней на большом телеке и на расстоянии, а для работы 19-22 дюйма оптимал, тем более, что в разумную цену на хорошей матрице монитор с 22-24 диагональю найти крайне затруднительно, а TN это проблемные углы обзора и, зачастую, мармеладные цвета. В том, что Acer продаются на ура, заслуга маркетологов, а не качество и потребительские свойства продукта. MStolyarov Насколько я понял по описаниям, 931BW даже предпочтительней, т.к. с матовым покрытием, а 961BW глянцевый. Разницы в цене особой не увидел, по крайней мере тупо вбив названия моделей на яндексе. Вероятно, разница из-за дизайна и возраста моделей.
---------- Когда всё хорошо - это настораживает... |
|