gmm20
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:
А что выходит что в одиночном режиме АСка быстрее НСки?
Да так и есть, цель создания серии NS - обеспечение макимальной защиты
и профилактика перегревов самим жёстким диском, расплатой за это является
некотрая потеря производительности , но учитывая абсалютные значения для ns
я думаю NS всё-таки можно назвать дстаточно быстрыми. |
NS достаточно быстрые и достаточно надежные, но у них есть такая особенность,
что винт наткнувшись на сбойные сектор не будет долго мучаться пытаясь его прочитать,
а через короткий промежуток времени вернет ошибку. так сделано
по той причине, что эти винты расчитаны для работы в raid-массивах,
где обычно есть избыточность, - данные при этом не потеряются,
и raid-контроллер не выбросит винт из массива по таймауту.
AS же будет долго и упорно пытаться восстановить данные, потому что
обычно у пользователя стоит только один винчестер в компьютере,
и он согласен подождать даже минуту или две чтобы прочитать
свои данные.
поэтому NS имеет смысл брать если нужна более высокая сохранность данных,
и строится RAID-массив, например, через intel-контроллер в ICH7R/ICH8R/ICH9R.
|
Всего записей: 7 | Зарегистр. 01-09-2006 | Отправлено: 00:32 02-12-2007 | Исправлено: gmm20, 00:33 02-12-2007 |
|
. В принципе eSATA и планировалась как удобная фишка на "потом", как поддержка придет нормальная, чтобы с большей скоростью передавать, а в основном подключаться по USB.
