Guterman Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору   Правдивая таблица скоростных характеристик флэшек смотреть     Если у Вас есть флэшка (от 16 Gb), которую Вы можете порекомендовать, то надеюсь Вы примете участие в пополнении правдивой таблицы, даже если Ваша флэшка уже есть в ней (ну кроме идентичности характеристик).   Что надо:   1. Скачать CrystalDiskMark (если знаете лучше из бесплатных для этих целей - давайте обсудим). 2. Настройки (придерживаться обязательно): кол-во тестов не менее 5-ти(лучше 9, нужно для получения наилучшего результата); объём для теста - 1000 Мб (нужно для получения более точного результата), не перепутайте букву флэшдиска (пред тестом вставьте его). 3. После теста выбираем редактировать>копировать и вставляем сюда. Можно мне сюда: euhenio@np.by (заголовок "USB Flash Test"). 4. Незабываем указывать модель, объём, тип файловой системы и размер кластера, а также количество тестов (см. п.2). Также желательно поместить фото. 5. Форматировать рекомендуется в NTFS 4k (см. п.4).   некоторые замечания по методике измерения, ещё кое что из 8 GB   Как подключить Powered eSATA(eSATA\USB combo) флэшку   Почему скоростные характеристики моей флэшки резко отличаются от аналогичной, приведённой в "Правдивая таблица скоростных характеристик флэшек"?!   Опытные пользователи ru-board могут выполнить пополнение таблицы самостоятельно(сообщите об этом). Всего записей: 25 | Зарегистр. 06-04-2002 | Отправлено: 13:51 13-12-2002 | Исправлено: euheny, 14:57 19-08-2011

Vivien Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору abz 16 гигов в обычном магазине оптовом стоила чуть больше 100 у.е (долларов ), 8 гигов точно стоила 1100 руб, но сейчас их нигде нет. .Поэтому еще могут ломить. Да и 32 не так много вариантов. ---------- Не относитесь к жизни слишком серьезно - живым Вам все равно из нее не выбраться! Всего записей: 3735 | Зарегистр. 18-04-2004 | Отправлено: 02:36 25-05-2008

abz Хулиган Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 2nd Цитата: да, хоть я ее не заказывал, подумал что за такие деньги можно взять. Ну, ты доволен ею? Стоит мне её заказать за эти деньги, учитывая то, что ничего скоростного купить в простом магазине у меня вариантов нет и вряд ли будет. Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 02:45 25-05-2008

abz Хулиган Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 2nd   Так я же в России! Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 02:52 25-05-2008

euheny Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 2nd Приведи цены на модели 2-16ГБ помойму 32ГБ покупать рано, сам приглядываюсь к 16ГБ   Цитата: Скорость на чтение очень хорошая. На больших файлах - вообще одна из лучших. По записи  больших файлов - скорость немного выше средней. На мелких существенно хуже средних показателей, возможно это обратная сторона большого размера.     в таблице есть все ответы! Всего записей: 4169 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 08:52 25-05-2008

abz Хулиган Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Потестировал я свою флешку, которую считал конченым тормозом и теперь вообще в смятении. Вот её результаты:   Transcend TS8GJFV10           -------------------------------------------------- CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo       Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------   Sequential Read :        26.988 MB/s Sequential Write :         4.358 MB/s Random Read 512KB : 22.143 MB/s Random Write 512KB :  1.265 MB/s Random Read 4KB :      4.518 MB/s Random Write 4KB :      0.014 MB/s            Test Size : 500 MB               Date : 2008/05/25 19:41:46     Так получается, что она, уступая OCZ 32GB Rally2 High Speed в записи больших файлов, дерёт её в записи мелких! Что-то я совсем расстроился. Меня скорость моей флешки вообще не устраивает, а хвалёную скорость Rally2 я увижу только на записи больших файлов! Но их гораздо меньше, в моём случае, чем мелких. Получается, что куплю я ещё большие тормоза. Нет, такой хоккей нам не нужен.     Скажите, а есть какие-нибудь флешки на 32 Gb (в крайнем случае на 16 Gb), которые пишут быстро как мелкие, так и большие файлы?   Добавлено: Кстати, в первом тесте у меня стояла оптимизация для выполнения в свойствах девайса. Сейчас провёл тест с галкой на "Оптимизации для быстрого удаления"! И вот что получил:   -------------------------------------------------- CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo       Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------      Sequential Read :   28.989 MB/s   Sequential Write :    4.373 MB/s  Random Read 512KB :   28.558 MB/s Random Write 512KB :    1.267 MB/s    Random Read 4KB :    4.908 MB/s   Random Write 4KB :    0.014 MB/s            Test Size : 500 MB               Date : 2008/05/25 20:24:46   Это для тех, кто думал, что выставление галки на Оптимизацию для выполнения убыстряет девайс.   Добавлено: И ещё один ньюанс: Тест проводился на флешке, заполненной на 7 Gb! Я не знаю как различается скорость на пустой флехе и заполненной почти до конца огромным количеством файлов. У кого будет желание - поробуйте и поделитесь опытом. Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 19:54 25-05-2008

euheny Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 2nd Цитата: далеко не все,  на прошлой странице приведены результаты теста которого нет в таблице и который, в большинстве случаев, очень хорошо отбражает самое слабое место. давай конкретней! возможно ты просто незнаеш некоторых технических тонкостей и потому неможеш правильно увязать показания тестов из таблицы с другими данными   abz Цитата: Так получается, что она, уступая OCZ 32GB Rally2 High Speed в записи больших файлов, дерёт её в записи мелких! несильно-то Цитата: Скажите, а есть какие-нибудь флешки на 32 Gb (в крайнем случае на 16 Gb), которые пишут быстро как мелкие, так и большие файлы? не ты один - 2nd также ищет Voyager на 16ГБ, ну и я наверное присоединюсь... если с деньгами получше будет Цитата: Это для тех, кто думал, что выставление галки на Оптимизацию для выполнения убыстряет девайс. те не думают, а знают CrystalDiskMark для тестов использует прямой доступ, а кэширование - особенность ФС Цитата: Я не знаю как различается скорость на пустой флехе и заполненной почти до конца огромным количеством файлов. Я приводил расхождения в тестах для NTFS, для фат32 вроде никакой разницы нет Цитата: У кого будет желание - поробуйте и поделитесь опытом. сохрани данные с флэхи, потом отформатируй в фат32(размер кластера 4кб), результат должен быть наилучшим     Всего записей: 4169 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 22:13 25-05-2008

abz Хулиган Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору euheny Цитата: несильно-то   Не сильно, но я считаю свою флешку полном и отстойным тормозом! Нафига мне нужен тормоз ещё сильнее?! Да ещё при разнице в цене в 5 раз!!!     Цитата: не ты один - 2nd также ищет Voyager на 16ГБ, ну и я наверное присоединюсь... если с деньгами получше будет   Я тоже в этом списке. Правда, дизайн у неё уродский, но что делать если выбирать не из чего. Цитата: те не думают, а знают   CrystalDiskMark для тестов использует прямой доступ, а кэширование - особенность ФС   Может быть - я не спорю. Хотя на собственном опыте разницы не вижу.     Цитата: сохрани данные с флэхи, потом отформатируй в фат32(размер кластера 4кб), результат должен быть наилучшим   У меня это займёт сутки! (очень много файлов на ней и большинство мелких). Сейчас не могу, так как работа не позволяет. Когда куплю новую флешку - сделаю. Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 23:38 25-05-2008

euheny Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору abz Цитата: У меня это займёт сутки! если сохранять образ флэхи(ну а потом его восстанавливать), то уходит гороздо меньше времени для моей SAMSUNG(она правда 2 ГБ) сохранение образа минуты две, восстановление минут пять   вобщем время сохранения(восстановления) = Объём/Sequential Read(Write) Всего записей: 4169 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 07:14 26-05-2008

euheny Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 2nd Цитата: Удаление большого количества мелких файлов. Цитата: разница в 45 раз. ну так это ж удаление! 1. чтобы составить точную картину в данном случае необходимо полное соответствие образов флэшек 2. при удалении происходят записи блоками 512б, а не 4кб, т.е. 8х7.6=60.8   Цитата: Хвалили Rally2 Turbo или ATV Turbo думаю дела с мелкими файлами там обстоят также плохо   Цитата: Corsair Voyager GT 16 GB вот-вот должен появиться в продаже и что-нибудь известно о предполагаемой цене? Всего записей: 4169 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 08:12 27-05-2008

euheny Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 2nd Цитата: несколько процентов погрешности картину не изменят почему несколько? в зависимости от состоянияния фс данные могут существенно изменяться(в десятки и более раз)   не вводи народ в заблуждение голословной информацией   методика тестирования CrystalDiskMark разработана опытными в этом вопросе людьми таким образом что бы не зависеть от фс(используется чтение и запись физических секторов) Потому как фс в винде - что дороги на руси   ты же тестируеш опираясь на разное состояние фс   есть правда ещё один момент: если используется FAT32, то производитель мог бы ускорить быстродействие секторов занятых ответственными данными. Но ни о чём подобном я не слышал, тем более что лучше всё-таки(на мой взгляд) использовать NTFS.   Цитата: в районе 135usd за 16гигов такого качества вполне демократичная цена Всего записей: 4169 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 08:37 28-05-2008

abz Хулиган Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Transcend 2GB JetFlash 2A USB Flash drive           -------------------------------------------------- CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo       Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------      Sequential Read :   27.454 MB/s   Sequential Write :   17.934 MB/s  Random Read 512KB :   27.387 MB/s Random Write 512KB :   10.538 MB/s    Random Read 4KB :    7.765 MB/s   Random Write 4KB :    0.178 MB/s            Test Size : 500 MB               Date : 2008/05/27 20:25:43     Добавлено: euheny Цитата: если сохранять образ флэхи(ну а потом его восстанавливать), то уходит гороздо меньше времени   Так не получится - она у меня загрузочная! Я ещё не видел ни одной проги которая могла бы создать работающий образ загрузочной флешки. Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 09:42 28-05-2008 | Исправлено: abz, 00:21 06-06-2008

Digital Ray Massive Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору . Transcend TS4GJF185 link .     .     . -------------------------------------------------- CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo       Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------      Sequential Read :   14.004 MB/s   Sequential Write :   12.991 MB/s  Random Read 512KB :   13.989 MB/s Random Write 512KB :    7.153 MB/s    Random Read 4KB :    4.802 MB/s   Random Write 4KB :    0.174 MB/s            Test Size : 500 MB               Date : 2008/05/28 10:49:11 . официально заявлено: Объем 4 гБ, Скорость чтения/записи = 16/12 Мб/сек личные ощущения 1-- работает надежно и без косяков уже полгода 2-- на флешке почтовик, браузер, квип, инсталяшки разн.прог 3-- постоянно тягаю на работу с работы фильмы 1.37гБ 4-- маленький блестящий металлический корпус и удобная цепочка,   но отвалилось кольцо цепочки, которое заменил в часовой мастерской 5-- считаю покупку оправданной. Всего записей: 3308 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 11:04 28-05-2008 | Исправлено: Digital Ray, 11:31 28-05-2008

abz Хулиган Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору (на картинке размеры 32-х гигабайтной флешки, а тестировал я двухгигабайтную...) Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 14:16 28-05-2008

euheny Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору abz ну вобщем супер - даже и не верится и цена у неё умеренная я посмотрел на неё. Видел правда только в упаковке. Вроде она хоть и пухленькая сверху, но не очень толстая - или мне показалось. Видел только от 1 до 8 ГБ, коропуса вроде одинаковые, неужели на 32ГБ толще? Ещё присутствуют опасения что к примеру на 16 тли 8ГБ не покажет столь хороших характеристик. Цитата: Так не получится - она у меня загрузочная! Я ещё не видел ни одной проги которая могла бы создать работающий образ загрузочной флешки. и моя загрузочная вместе с установленной хрюшей В MobileOS используется две такие проги. Вот одна и них: flashnul Всего записей: 4169 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 08:00 30-05-2008

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор Flash Drive

Dekker (13-09-2011 14:52): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=1775

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование