Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор видеокарты (#4)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Dr StandBy (22-06-2009 07:20): Продолжение тут - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=1026  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

   

Dekker



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Обсуждаем выбор видеокарт, свои покупки, задаём вопросы по теме обсуждения.
 
Обзоры по форуму:
 
- AMD Radeon
- nVidia GeForce
 
Обзоры на просторах интернета:
 
- Видео AMD и nVidia: "такие разные и все вместе"...  таблица с характеристиками современных видеокарт
- Тест современных видеокарт Radeon HD 4850 и 4870, GeForce GTX 260 и 280, включая режимы SLI и CrossFire
- Исчерпывающий FAQ по видеокартам AMD Radeon HD 4850/4870
- Cравнительные таблицы характеристик видеокарт
- Энергопотребление видеокарт: тест 106 комбинаций
- Выбираем видеокарту для геймера: февраль и март 2009
- Выбираем видеокарту для геймера: июнь и июль 2009
 
Соотношение цена/производительность, по убывающей: GTX285 - GTX280/4870x2 - GTX275 - 4890 - GTX260+ - 4870 - GTS 250/9800GTX+ - 8800GTX - 4850 - 8800GTS 512 MB - 4770 - 9800GT/4830 - 8800GT - 3870 - 9600GT - 4670/3850 - 4650/9500GT - 3650 - 8600GTS - 8600GT/2600XT
Конкретную модель и производителя уточняем в топике...
 
- Требования к БП для nVidia GeForce 8800GT
- Требования к БП для AMD Radeon HD4850/4870
- Требования к БП для NVIDIA GeForce GTX260/280
- Список не референсных видеокарт AMD Radeon HD 4000 серии (состоянием на 19.02.2009)
 
Архив настоящей темы: Часть (#1), Часть (#2), Часть (#3)
 
Оформление шапки ©Trava79

Всего записей: 4655 | Зарегистр. 04-06-2002 | Отправлено: 10:04 02-07-2008 | Исправлено: Trava79, 22:18 11-06-2009
Trex



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
UKPR
Все абсолютно одинаково, только у Соника частоты на 10% больше и зовется он 8800, а не 9800.

Всего записей: 6579 | Зарегистр. 03-09-2001 | Отправлено: 22:19 02-09-2008
pytex



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
И тут опять возникает вопрос - если 9800ГТ это тот же 8800ГТ, то Палит 8800ГТ Соник
может все таки лучше 4850? (те же 200 баксов)
 
UKPR, карты по частоте можно сравнивать только из одной серии, как 3850 и 3870 (у второй выше напряжение на ядре и поэтому его штатная частота выше, плюс выше частота памяти, а так это одинаковые карты. Частота ядра моей 3850 около 730 МГц, что даже ниже чем 800 МГц у 3650, но производительно сть 3850 в Кризисе в 2 раза выше). По шине и типу памяти тоже заранее не определить какая карта будет производительнее, поэтому нужно отталкиваться от маркировки ядра и его ориентировочной производительностью (память и шина как правило идет в соответствии с его требованиями за исключением редких случаев неоправданной экономии)

Всего записей: 3693 | Зарегистр. 01-11-2006 | Отправлено: 22:27 02-09-2008 | Исправлено: pytex, 22:39 02-09-2008
Aleks78



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
4850 вроде топчет 8 серию GF  

Всего записей: 19197 | Зарегистр. 18-12-2004 | Отправлено: 22:29 02-09-2008
Trava79



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Trex

Цитата:
Палит 8800ГТ Соник

+1, хотя фактически за такие же деньги можно взять 8800 GTS, например такую: ASUS EN8800GT TOP/G/HTDP/512M = 230 у.е. (она к тому же ещё и разогнана).

----------
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware »

Всего записей: 8453 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 22:31 02-09-2008
UKPR



Рубоардовец
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Trex

Цитата:
Все абсолютно одинаково, только у Соника частоты на 10% больше и зовется он 8800, а не 9800.

а полосу пропускания памяти смотрел у 9800 и 8800?
у 9800 она выше  70,4 Гб/с

Всего записей: 18716 | Зарегистр. 12-11-2004 | Отправлено: 22:33 02-09-2008
Trava79



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

pytex
Aleks78
 
Trex принципиально AMD не хочет  

----------
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware »

Всего записей: 8453 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 22:33 02-09-2008
Trex



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
UKPR

Цитата:
а полосу пропускания памяти смотрел у 9800 и 8800?  
у 9800 она выше  70,4 Гб/с

Учите матчасть , полоса пропускания у обоих одинакова: 57,6 Гб/с  
http://gizmod.ru/2008/07/30/ofitsialnaja_premjera_geforce_9800_gt_i_9800_gtx/
 
Trava79

Цитата:
Trex принципиально AMD не хочет  

Дело в том, что если брать 4850, то только с алтернативным охлаждением, тобишь Сапфир Токсик Эдишен, а он почти на 100$ дороже .
 

Цитата:
хотя фактически за такие же деньги можно взять 8800 GTS

Пропустил я этот момент и их уже нет возможности взять за нормальную цену...
 
Так что 8800ГТ Соник ? Завтра надо брать, а то без видюхи тяжело на компе работать .

Всего записей: 6579 | Зарегистр. 03-09-2001 | Отправлено: 22:43 02-09-2008
UKPR



Рубоардовец
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Trex

Цитата:
Учите матчасть

причем матчасть, забыл написать GTX+
я говорю за NVIDIA GeForce 9800 GTX+
разница в деньгах небольшая а хар-ки супер

Цитата:
Рабочая частота графического ядра: 738 МГц;  
Число потоковых процессоров: 128;  
Рабочая частота шейдерных блоков: 1836 МГц;  
Память: GDDR3 объёмом 512 Мб;  
Разрядность интерфейса памяти: 256 бит;  
Полоса пропускания памяти: 70,4 Гб/с;
Рабочая частота микросхем памяти: 2200 МГц;  
Шина: PCI Express 2.0 x16;  
Поддержка API: DirectX 10.0 Shader Model 4.0;  
Технологии: NVIDIA Lumenex Engine, NVIDIA Quantum Effects Technology, NVIDIA PureVideo HD Technology, NVIDIA nView Multi-display Technology, NVIDIA HybridPower Technology и NVIDIA SLI Technology (допускается организация конфигураций 2-Way SLI и 3-Way SLI);  
Особенности: поддержка физического движка PhysX и оптимизированных под CUDA приложений;  
Система охлаждения: стандартная двухслотовая с применением вентилятора;  
Интерфейсы: два разъёма Dual-Link DVI и один HDTV-выход.

 

Всего записей: 18716 | Зарегистр. 12-11-2004 | Отправлено: 22:47 02-09-2008 | Исправлено: UKPR, 22:49 02-09-2008
Trava79



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Trex

Цитата:
если брать 4850, то только с алтернативным охлаждением, тобишь Сапфир Токсик Эдишен, а он почти на 100$ дороже

Сочувствую, у нас Sapphire Radeon HD4850 Toxic 512 MB стоит 237 у.е.

Цитата:
нет возможности взять за нормальную цену...  

Очень жаль.

----------
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware »

Всего записей: 8453 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 23:00 02-09-2008
alexey1992

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
какая видеокарта лутше asus en 9600 gt hdmi 512 ddr3 или такая же 8600 gts?

Всего записей: 7 | Зарегистр. 01-09-2008 | Отправлено: 23:17 02-09-2008
pytex



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
конечно asus en 9600 gt hdmi 512 ddr3  
на 8600 gts даже не смотри!!!! - это уже изживший себя старпёр

Всего записей: 3693 | Зарегистр. 01-11-2006 | Отправлено: 23:19 02-09-2008 | Исправлено: pytex, 23:23 02-09-2008
Trava79



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alexey1992
 
Лучше Palit GeForce 9600 GT Sonic = 155 у.е.

----------
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware »

Всего записей: 8453 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 23:29 02-09-2008
alexey1992

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
мне продавец сказал вродебы у 9600 версия не полная (GT), а у 8600 - GTS.Изза этого 9600 хуже. Или это роли не играет?

Всего записей: 7 | Зарегистр. 01-09-2008 | Отправлено: 23:31 02-09-2008
Aleks78



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Trex

Цитата:
Дело в том, что если брать 4850, то только с алтернативным охлаждением, тобишь Сапфир Токсик Эдишен, а он почти на 100$ дороже

Всё равно карточка дико горячая, в нагрузке греется примерно до 85 по цельсию аж все наклейки отлетают но работает  

Всего записей: 19197 | Зарегистр. 18-12-2004 | Отправлено: 23:57 02-09-2008
Trava79



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alexey1992
В топку таких консультантов, он товар свой продать хочет, который кстати уже устарел. Из этих двух Palit GeForce 9600 GT Sonic явно лучше.

----------
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware »

Всего записей: 8453 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 23:59 02-09-2008
pytex



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alexey1992
консультант или хитрый жук и придумал такую уловку или понятия не имеет о производительности данных продуктов. Наличие/отсутствие каких либо букв карт разной серии не может говорить о том какая карта быстрее.
Реально 9600ГТ имеет почти в два раза выше производительность чем устаревшая 8600ГТС.

Всего записей: 3693 | Зарегистр. 01-11-2006 | Отправлено: 00:15 03-09-2008
Trex



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Trava79

Цитата:
Trex  
 
Цитата:если брать 4850, то только с алтернативным охлаждением, тобишь Сапфир Токсик Эдишен, а он почти на 100$ дороже  
 
Сочувствую, у нас Sapphire Radeon HD4850 Toxic 512 MB стоит 237 у.е.  

Мне он стоит примерно также, а вот Соник 8800ГТ стоит - 157$. Учитывая, что в большинстве тестов разница между ними небольшая, не вижу смысла переплачивать в 1.5 раза.
Вот тест 9800ГТ в сравнении с 8800ГТ:
http://people.overclockers.ru/Gljukats/record116
никакой разницы.
 
А вот тест, где участвуют и 4850. На резолюции 1024х768, в которой я играю, тоже никакой разницы нет:
http://www.overclockersclub.com/reviews/gigabyte_9800gt/6.htm
 
Добавлено:
вот еще один тест в сравнении 9800ГТ и 4850, на малой резолюции 1280х1024, в многих случаях 9800ГТ - быстрее !!! Так зачем же переплачивать в 1.5 раза за "грелку" 4850 ?
http://www.tweaktown.com/reviews/1520/print/index.html
 
Добавлено:
UKPR

Цитата:
причем матчасть, забыл написать GTX+  
я говорю за NVIDIA GeForce 9800 GTX+  
разница в деньгах небольшая а хар-ки супер  

Разница в цене почти в 1.7 раз, так что нельзя сказать что "небольшая". Но действительно карта хорошая, и я бы предпочел именно ее в сравнении с 4850 Токсик.
 
Я просто подумал взять недорогую карту 8800ГТ Соник и к Новому Году ее продать, а там уже новые 200-ой серии подоспеют и подешевле будут.
 
Какие еще предложения будут, сегодня днем еду брать ?
 
Добавлено:
С другой стороны Гигабайт 9800ГТ Залман, хорошо оверклочится, вопрос надо ли мне это ?
 
Есть еще одна причина в пользу Гигабайт 9800ГТ Залман - меньшее энергопотребление в 2Д, хотя в этих тестах использовалась разная мамка, память и хард:
http://www.tweaktown.com/reviews/1520/print/index.html
http://www.tweaktown.com/reviews/1255/print/index.html
Но в целом если брать совпадающие там тесты, то Соник 8800ГТ вышел быстрее.
 
Что же взять ?

Всего записей: 6579 | Зарегистр. 03-09-2001 | Отправлено: 03:53 03-09-2008 | Исправлено: Trex, 04:54 03-09-2008
RUSLAN_IRON



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите пожалуйста! какую карту лучше взять:
512M ATI RADEON HD4850  (256bit) DDR3 Palit - 5700 руб.;
512M ATI RADEON HD4870  (256bit) DDR3Power Color - 8200 руб.;
512M ATI RADEON HD4870  (256bit) DDR5 XpertVision - 8500 руб.
 
Или лучше Nvidia посоветуете какую?
Заранее благодарен.

Всего записей: 1660 | Зарегистр. 03-11-2005 | Отправлено: 17:30 03-09-2008
Trava79



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Trex

Цитата:
Гигабайт 9800ГТ Залман

Эффективная СО но очень шумная.
 
RUSLAN_IRON
Смотря в какие игры играешь, если по результатам тестов (коих в интернете достаточно много) AMD 48xx в твоих играх показывает лучшие результаты бери её, если нет бери nVidia. Хотя Radeon HD4850 очень хорошая карточка, ну за исключением охлаждения которая у референсных карт явно не достаточное.

----------
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware »

Всего записей: 8453 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 17:57 03-09-2008
HDD



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
RUSLAN_IRON
Смотри на 4870. 4850 младше. Если разница не кусает.

----------
Мир есть Текст
The Show Must Go On
Карта раздела «Microsoft Windows»

Всего записей: 14819 | Зарегистр. 15-03-2003 | Отправлено: 18:37 03-09-2008
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор видеокарты (#4)
Dr StandBy (22-06-2009 07:20): Продолжение тут - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=1026


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru