KotRra
data:image/s3,"s3://crabby-images/76542/765428928b482df7d4320fd640f21d783fea6759" alt=""
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: Он скорее всего имел ввиду, что имеет смысл ставить такие винты в RAID-массив. | Совершенно верно, они вроде бы для RAID-массивов и созданы, как ES серия у seagate к примеру. Использование таких винтов в единичном экземпляре не даёт никаких преимуществ. Отличает от обычных винтов их прошивка, "заточенная" для использования в RAID. Читал что именно WD впервые внедрила такие прошивки в свои винчестеры. Добавлено: Цитата: Интересует именно надежность, температура нагревания, шумность, что лучше? HDD SATA 1Tb Seagate Barracuda 7200.12 32Mb SATA-II (ST31000528AS) HDD SATA 1Tb WD Caviar Green 32Mb SATA (WD10EADS) 5400 об/мин | У первого две пластины по 500 гб, у второго три по 333 гб. С точки зрения надежности, исходя из того чем меньше блинов, тем лучше, первый выигрывает. У первого 7200 оборотов, у второго 5400. Греться будет больше сигейт. Вообще это разные винты. Если первый можно свободно использовать как системный раздел, то второй имхо создан для хранения файлов. Тихий, холодный накопитель. Естественно, если скорость не важна, WD будет предпочтительней по шумовым характеристикам. К плюсам WD также стоит отнести разлоченный AAM в отличие от сигейта, который рубанул такую полезную вещь еще в (дай Бог памяти) 7200.6 серии. |