Trex
Gold Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: BBG посмотрите это Разочарование разгоном. Тестирование процессора Core 2 Quad Q9450. имхо, 4 ядра для кодирования предпочтительней, те, денег в обрез - ку6600, есть - ку9450 | там надо внимательно читать, ибо то что для оверклокеров-экстремальщиков плохо, то для нормально человека хорошо и даже отлично, ибо мне хватит и 3.2ггц на номинальном напряжении и то через год-два, когда его не будет хватать. Цитата: Разгон начался крайне хорошо. Частоту в 3,2 ггц при FSB400 мгц процессор смог покорить на своем номинальном напряжении без каких-либо сопутствующих манипуляций в BIOS материнской платы. К слову-же - частота 3,2 ггц является номинальной для процессора QX9770 за 1399$. Неплохо. ... Пройти часовой цикл OCCT удалось при FSB430! ... После нахождения потолка разгона процессора был произведен и откат по напряжениям питания для прочих ее компонентов до номинальных значений! В итоге же оказалось что при разгоне процессора нужно было всего-лишь повысить напряжение его питания и всё. Сегодня в мои руки попал еще один процессор Core 2 Quad Q9450. Как видите данный экземпляр не обладает столь низким CPUwall как представленный в статье, но 466 мгц это тоже не так уж и много. . |
|