Valery_Sh
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ошибка в том, что выбран порочный путь - использование адаптера на usb.
Он не работает без загруженной ОС и в целом это крайне нестабильное устройство работа которого зависит даже от качества контактов в разъёме и воткнутых рядом дивайсов. Нормальные храктеристики приёмника в таком исполнении невозможны в принципе.
Короче говоря, это вроде секса по телефону - охов-ахов много, толку мало.
Их пЕарят где возможно, потому что это выгодный бизнес. Очень выгодный при правильном маркетинге
Адаптеры на PCIe тоже большей частью не оправдывают ожиданий из-за хреновых условий для антенн (корпус экранирует) и кучи помех от основного железа (в ноутбуках с этим проще). Работающий рядом USB3 вообще может блокировать работу на 2.4 ГГц
Вынос антенн "подальше" - не выход и вообще плохое решение, т.к. в кабеле на 2.4 ГГц охрененное затухание, а сам кабель ловит мусор и генерит его сам. Выносить свисток на удлинителях - свои проблемы из питания свистка.
Здесь чисто физика и никакой мистики.
Дальше.
Любой роутер - законченное устройство с собственным блоком питания, ОС и нормальным радио-модулем в нормальном исполнении. Его работа не зависит от кривого драйвера ОС и вообще не зависит от неё в плане собственного функционала.
"Расшаривание" целиком зависит от устройства на котором находится "шара" и нет принципиальной разницы между компом с кучей дисков или новым устройством размером с книгу, с 2.5" диском и сетевым портом на борту.
Плюс на любом, даже самом простом роутере есть свой dhcp сервер. Если шара сделана по-уму и вынесена с основного компа (а рано или поздно к этому приходят) то его и включать не надо, чтобы закинуть файлы с (на) шары(у)
зы\ написал не столько для вас, сколько для тех, кто решит "спытать щастя", но пока не определился.
Вы-то для себя уже решили, так что не переубеждаю. |
Всего записей: 2171 | Зарегистр. 30-06-2008 | Отправлено: 22:06 01-07-2015 | Исправлено: Valery_Sh, 22:07 01-07-2015 |
|
