LDAP
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Stefio
Раньше, когда все сервера по производительности существенно отличались, Xeon был лучше тем, что поскольку он был предназначен для серверов, то он мог держать шину выше чем десктопные процессоры. Ну образно говоря, допустим обычный поддерживает шину максимум 667, а Xeon поддерживает максимум 800MHz.
Сейчас ситуация изменилась так, что десктопы по этим характеристикам не уступают(если брать новые процы, то что Ксеон что Куад поддерживают 1333 и даже 1666) серверам, по этому, насколько я читал, допустим если взять четырехядерный Xeon и Core Quad, то они отличаются только тем, что у Xeonа другой сокет, а такой сокет ставиться на серверные материнки, а такие материнки могут работать с 2, 4 и т.д. ко-вом процессоров. Это ед. отличие.
Но если вам нужен процессор для десктопа, то не рекомендую вам брать Xeon. Просто под него материнки будут стоить на порядок дороже, да и пользовательских прелестей в таких материнках нету. Т.е. если взять бютжет $130-200, то в серверном варианте вы получите классическую материнку без всяких наворотов(они там есть, но специфичны, существенны только для серверов, плюс там встроенное видео и наверняка нету встроенного звука), если за эти же деньги взять десктопную материнку, то возможно получить вполне отличный продукт, даже есть вероятность заполучить WIFI. |
