Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор и все о процессорах ((CPU) AMD, Intel) часть 2

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Dr StandBy (10-09-2008 14:34): Продолжение тут - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=0807  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

storm



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

 
Оффициальный сайт
AMD :: Intel

 
:. Таблица с характеристиками современных процессоров  
:. Архитектура современных процессоров
:. Новости, обзоры, сравнительные тесты
 
Продолжение темы обсуждения процессоров.
Старая тема тут
 
Список необходимых действий для стабильной работы двухъядерных процессоров под управлением OS Microsoft Windows XP (Для Windows 2003 и XP 64Bit требуется только правка boot.ini)
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=0074&start=1740#lt


Всего записей: 3294 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 12:21 13-01-2006 | Исправлено: UKPR, 14:36 21-03-2008
Trex



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
лучше подождать 2 месяца 9450.

Всего записей: 6579 | Зарегистр. 03-09-2001 | Отправлено: 01:28 28-01-2008
maynim



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
лучше подождать 2 месяца 9450

 
А что эта серия заметно лучше будет, чем E8500 и Q6700?

Всего записей: 124 | Зарегистр. 26-12-2007 | Отправлено: 01:37 28-01-2008
Trex



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
maynim
этот проц из того же семейства, что и 8500, а ку6700 из прошлого поколения.

Всего записей: 6579 | Зарегистр. 03-09-2001 | Отправлено: 01:42 28-01-2008
maynim



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
интересно! а мне сегодня в магазине объясняли, что это чуть ли не самая новинка и что лучше точно нет ничего. Я поэтому и решил узнать. Меня цена его смутила 690 баксов (Intel Core Quad Q6700). Или это нормальная цена? И всё-таки сейчас взять, что посоветуете? (спасибо за информацию).

Всего записей: 124 | Зарегистр. 26-12-2007 | Отправлено: 02:07 28-01-2008
survvb



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
maynim
это прошлое поколение однако, брать не стоит..

----------
ИМХО - Имею Мнение, Хрен Оспоришь.
Жизнь хороша, когда пьешь не спеша..
And remember : Crack is not dead!!!

Всего записей: 3330 | Зарегистр. 08-07-2005 | Отправлено: 04:09 28-01-2008
maynim



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
это прошлое поколение однако, брать не стоит..

Понял всё! Благодарен за совет!

Всего записей: 124 | Зарегистр. 26-12-2007 | Отправлено: 04:24 28-01-2008
Garrett

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Trex
А XP поддерживает разве 4-хядерники, или надо будет использовать такой проц под новыми системами (Виста,...) ?

Всего записей: 2739 | Зарегистр. 16-10-2003 | Отправлено: 12:44 28-01-2008
vertex4

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А XP поддерживает разве 4-хядерники,  

дело не в ОС, а в том, как пишется/компилируется прога.

----------
В любой инструкции пропущено самое важное - что делать, если это устройство или программа не работают

Всего записей: 10398 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 13:20 28-01-2008
Grox



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Garrett
Да ХР поддерживает и 4ядра и более, т.к. поддерживает, до 2х процессоров и соответственно суммарное их кол-во ядер.
 
Здесь можно глянуть картинки:
http://www.microsoft.com/licensing/highlights/multicore.mspx
 
Выдержка:
 
A. Microsoft Windows XP Professional and Microsoft Windows XP Home are not affected by this policy as they are licensed per installation and not per processor. Windows XP Professional can support up to two processors regardless of the number of cores on the processor. Microsoft Windows XP Home supports one processor.
 
Перевод: ... Windows XP Professional поддерживает до 2х процессоров, не зависимо от кол-ва ядер на процессоре. Microsoft Windows XP Home поддерживает только 1 процессор.

Всего записей: 50 | Зарегистр. 02-08-2004 | Отправлено: 20:00 28-01-2008
Garrett

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Grox
Спасибо за разъяснения!
 
vertex4
Я почему-то думал, что если система не поддерживает 4 ядра(а только 2 из 4-х), то и прикладная программа не может их все использовать.

Всего записей: 2739 | Зарегистр. 16-10-2003 | Отправлено: 21:05 28-01-2008
Booty



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А вообще стоит ли на данный момент покупать 4 ядерный проц q 6600 ? ведь растет линейка E 8XXX скоро будет Е 9XXX. Уступает ли им  4 ядерный проц q 6600?  

 

Цитата:
Если мать не позволяет (как у меня например), то брать КУ6600, т.к. выше 3600 что его, что Е8400 мне не разогнать, а стоят они одинаково. При этом в неоптимизированных прогах будут равны (КУ чуть быстрее), а в оптимизированных КУ будет хорошо быстрее. А так как проги под 4ре ядра будут выходить и игры тоже, то год-полтора на КУ6600 точно можно будет просидеть.

Следовательно, как следует из вопроса, поставленного выше, стоит подождать наверное подождать?.

Всего записей: 355 | Зарегистр. 19-07-2006 | Отправлено: 23:47 28-01-2008 | Исправлено: Booty, 23:50 28-01-2008
survvb



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Booty
у тебя нет уточнения подождать чего..
если новый процессор - то это твой независимый выбор.

----------
ИМХО - Имею Мнение, Хрен Оспоришь.
Жизнь хороша, когда пьешь не спеша..
And remember : Crack is not dead!!!

Всего записей: 3330 | Зарегистр. 08-07-2005 | Отправлено: 00:16 29-01-2008
Booty



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Либо брать проц Q 6600, либо из линейки двухъядерников Е 9XXX ? Какой из этих более производительнее проц ?  

Всего записей: 355 | Зарегистр. 19-07-2006 | Отправлено: 23:29 29-01-2008 | Исправлено: Booty, 23:33 29-01-2008
Trex



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Booty
9ххх это не двухядерники, а 4-х ядерники, которые выходят через 2 месяца.

Всего записей: 6579 | Зарегистр. 03-09-2001 | Отправлено: 00:32 30-01-2008
SuperDee



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Trex

Цитата:
9ххх это не двухядерники, а 4-х ядерники, которые выходят через 2 месяца.

А какие цены на них предполагаются? Производительность?

----------
Крепко жму горло, искренне ваш...

Всего записей: 2924 | Зарегистр. 25-04-2004 | Отправлено: 07:25 30-01-2008
Trex



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SuperDee
Обычно Интел вводя новую линейку, замещает ей старую, тобишь цены преполагаются как у текущей линейки. Остальное зависит от магазина, насколько он захочет заработать на новике. Производительность ессно будет повыше.

Всего записей: 6579 | Зарегистр. 03-09-2001 | Отправлено: 07:43 30-01-2008
daMIR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Всего записей: 1757 | Зарегистр. 14-03-2004 | Отправлено: 20:09 30-01-2008
TGh



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Всем привет,
 
У меня система на Socket 939 с Athlon 64 3800+, видео 6600GT, память DDR, диск IDE - в целом все приличное. Если делать сейчас полноценный апгрейд, то надо менять почти все, кроме... корпуса :) Хочется, конечно, все самое лучшее, чтобы оно как можно дольше морально держалось, но это "самое приличное" выходит где-то на 30 тыщ. Я поигрался в настройках CS:S (большинство времени тратится именно на эту игру) и не заметил разницы между low и high в настройках видео - в любом случае ФПС держится на уровне 50-60. Иногда проседает... Проблема в проце?
 
Вот и подумал - на текущую конфигурацию есть смысл покупать более мощный проц? И если есть, то какой? И на сколько будет ощутимый прирост производительности?

----------
Все, что ни делается, все - к лучшему!

Всего записей: 1022 | Зарегистр. 18-03-2002 | Отправлено: 14:24 31-01-2008 | Исправлено: TGh, 14:25 31-01-2008
Trex



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TGh
Для CS:S этого должно, хватать, хотя ты не написал сколько у тебя памяти. Ну и возможно система уже загажена, формат диска С: тебе в помощь .

Всего записей: 6579 | Зарегистр. 03-09-2001 | Отправлено: 14:30 31-01-2008
TGh



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
вчера все переустановил после висты
памяти 1 гиг.. думаешь 50 фпс - это норм? )

Всего записей: 1022 | Зарегистр. 18-03-2002 | Отправлено: 14:32 31-01-2008
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор и все о процессорах ((CPU) AMD, Intel) часть 2
Dr StandBy (10-09-2008 14:34): Продолжение тут - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=0807


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru