Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор Flash Drive

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Dekker (13-09-2011 14:52): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=1775  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

   

Guterman



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

 
Правдивая таблица скоростных характеристик флэшек смотреть

 
 
Если у Вас есть флэшка (от 16 Gb), которую Вы можете порекомендовать, то надеюсь Вы примете участие в пополнении правдивой таблицы, даже если Ваша флэшка уже есть в ней (ну кроме идентичности характеристик).
 
Что надо:
 
1. Скачать CrystalDiskMark (если знаете лучше из бесплатных для этих целей - давайте обсудим).
2. Настройки (придерживаться обязательно): кол-во тестов не менее 5-ти(лучше 9, нужно для получения наилучшего результата); объём для теста - 1000 Мб (нужно для получения более точного результата), не перепутайте букву флэшдиска (пред тестом вставьте его).
3. После теста выбираем редактировать>копировать и вставляем сюда. Можно мне сюда: euhenio@np.by (заголовок "USB Flash Test").
4. Незабываем указывать модель, объём, тип файловой системы и размер кластера, а также количество тестов (см. п.2). Также желательно поместить фото.
5. Форматировать рекомендуется в NTFS 4k (см. п.4).
 
некоторые замечания по методике измерения, ещё
кое что из 8 GB
 
Как подключить Powered eSATA(eSATA\USB combo) флэшку
 
Почему скоростные характеристики моей флэшки резко отличаются от аналогичной, приведённой в "Правдивая таблица скоростных характеристик флэшек"?!
 
Опытные пользователи ru-board могут выполнить пополнение таблицы самостоятельно(сообщите об этом).

Всего записей: 25 | Зарегистр. 06-04-2002 | Отправлено: 13:51 13-12-2002 | Исправлено: euheny, 14:57 19-08-2011
ldld

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikto, я свою тоже проверил, данные близки к тем, что k1taez выложил:
 
Transcend JetFlash 600 16Gb
 
VID&PID: Vid_058f&Pid_6387
Speed: high speed
 
VendorID: JetFlash
ProductID: Transcend 16GB
Product Revision: 8.07
 
Vendor Description: JetFlash
Product Description: Mass Storage Device
Serial Number: VXKKOPEY (кстати, номер не совпадает с тем, что на упаковке)
 
FAT32 (сразу после покупки)  
--------------------------------------------------
Sequential Read :   34.549 MB/s
Sequential Write :   21.020 MB/s
Random Read 512KB :   33.880 MB/s
Random Write 512KB :    1.278 MB/s
Random Read 4KB :    4.762 MB/s
Random Write 4KB :    0.010 MB/s
     Test Size : 1000 MB   Date : 2010/02/27 14:15:48
 
 
NTFS 4k (W7-64, 9 тестов)
--------------------------------------------------
Sequential Read :   34.513 MB/s
Sequential Write :   20.012 MB/s
Random Read 512KB :   33.847 MB/s
Random Write 512KB :    1.274 MB/s
Random Read 4KB :    4.711 MB/s
Random Write 4KB :    0.010 MB/s
     Test Size : 1000 MB   Date : 2010/02/27 14:57:56
 
 
exFAT 4k (W7-64, 9 тестов)
--------------------------------------------------
Sequential Read :   34.472 MB/s
Sequential Write :   14.755 MB/s
Random Read 512KB :   33.858 MB/s
Random Write 512KB :    1.110 MB/s
Random Read 4KB :    4.751 MB/s
Random Write 4KB :    0.010 MB/s
       Test Size : 1000 MB   Date : 2010/02/27 16:55:03
--------------------------------------------------
 
Интересно, что exFAT на запись имеет худшие результаты.
 
ПС: "Random Write 4KB :    0.010 MB/s" впечатляет
ППС: запись 3-х файлов общим размером 14 974 753 Кбайт на NTFS заняла 1050 секунд, что дает 14 262 Кбайт/с

Всего записей: 32 | Зарегистр. 25-07-2006 | Отправлено: 18:02 27-02-2010 | Исправлено: ldld, 18:39 27-02-2010
dirnola



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
k1taez
Nikto

Цитата:
Transcend JetFlash 600 16Gb  

плиз, теперь ждём от вас VID&PID по 600-й... гы, померяемся начинками... хотя сравнить не с чем... в базе iFlash их нет... вы первопроходцы
Nikto проверь всё... может быть у тебя что-нибудь типа антивирусника гасит скорость?

Всего записей: 2214 | Зарегистр. 05-02-2002 | Отправлено: 18:44 27-02-2010
ldld

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dirnola

Цитата:
в базе iFlash их нет

да, JetFlash 600 16Gb   там нет, но с Vid_058f&Pid_6387 - куча всякого разного...

Всего записей: 32 | Зарегистр. 25-07-2006 | Отправлено: 19:00 27-02-2010
dirnola



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ldld
Цитата:
Vid_058f&Pid_6387
да, посмотрел по базе iFlash... чё-то задумался... ведь, JetFlash 600 позиционируется у Transcend как действительно высокоскоростная... да и по нынешним временам безрыбья скорость приличная (гы, в отличие от других)... поэтому ожидал в начинке что-нибудь выше среднего... а там якобы всё-то же, что и в десятках других моделей JetFlash...
Вопрос: а что же тогда другим (медленным) моделям JetFlash мешало показать скорость? ...или Transcend всем своим флэшкам прописывает один и тот же VID&PID!?... тогда западло... абыдно...
 
Добавлено:
мдя-я... учитывая вышесказанное, метода меряться начинками по VID&PID поставлена под удар... кроме того, что VID&PID прописывается самим производителем (хотя не знаю - какова технология этого), слабое место - это расшифровка контроллера по базе iFlash... ведь данные вносят сами пользователи... и правильные ли данные...
ясн дело, что Контроллер лучше всего установить по маркировке на корпусе микросхемы конроллера, а тип памяти (Memory CHIP) по маркировке микросхемы памяти... но вскрывать пластиковые консервы себе дороже...
остаётся надежда, что существует утилита, досконально показывающая и марку Контроллера, и тип памяти без вскрытия... в поиск!

Всего записей: 2214 | Зарегистр. 05-02-2002 | Отправлено: 19:14 27-02-2010
dirnola



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dmik
Цитата:
...По спорным - вообще не связываться если есть сомнения
спорная это плохо... но другой альтернативы нет... выбор настолько куцый:
A-DATA - скурвился, серии типа PD (среди которых попадались быстрые модели) сняты с произв-ва, вместо них - сувенирная продукция типа осьминожек (сисек коровы) и прочий шлак с черепашьей скоростью...
Apacer - скурвился... а раньше были ведь скоростные единицы...
Corsair - начинали хорошо, потом Survivor и Voyager полностью скомпрометировали...
Kingston - маркировка и модели мутные...
OCZ - в мои края не доходит...
QUMO - сувенирная продукция...
Patriot - Xporter XT Boost... в мои края не доходит...
PQI - сувенирная продукция...
SanDisk - в мои края доходят только карточки...
Silicon Power - только спорная LuxMini 920! остальное на уровне "сисек коровы от A-DATA"...
Transcend - спорный JetFlash 600 - Read 32 MByte/s, Write 18 MByte/s (16~32GB)... и с натягом (от голода): JetFlash®V10 - Read 32 MB/s, Write 16 MB/s (16GB) и JetFlash®V15d - Read 31 MB/s, Write 13 MB/s (16GB)


гы, имеем в сухом остатке 3 (три) флэшки, две из которых спорные... имхо

Всего записей: 2214 | Зарегистр. 05-02-2002 | Отправлено: 21:15 27-02-2010
Cosmotron



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
OCZ - в мои края не доходит...

и слава Богу, ничего хорошего - mlc с небольшой, да к тому-же плавающей скоростью записи даже на больших файлах...имхо скурвились, и давно...

Всего записей: 1417 | Зарегистр. 08-01-2004 | Отправлено: 23:13 27-02-2010
HelioSS



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Cosmotron

Цитата:
имхо скурвились, и давно...

А кто сейчас хорошее делает? Вот, к примеру, нужна достаточно быстрая флэшка на 64Gb небольших размеров.

Всего записей: 5936 | Зарегистр. 26-11-2007 | Отправлено: 15:41 28-02-2010
Nikto



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
плиз, теперь ждём от вас VID&PID по 600-й

Вот моя начинка:
 
Transcend JetFlash 600 32Gb  
 
VID&PID: Vid_058f&Pid_6387
Speed: high speed
 
Total Space: 29.92 GB
Free Space: 29.86 GB
VendorID: JetFlash
ProductID: Transcend 32GB
Product Revision: 8.07
 
Vendor Description: JetFlash
Product Description: Mass Storage Device
Serial Number: PMFB0P38
______________________________________________
Transcend JetFlash 600 16Gb
 
VID&PID: Vid_058f&Pid_6387
Speed: high speed
 
Total Space: 14.96 GB
Free Space: 14.33 GB
VendorID: JetFlash
ProductID: Transcend 16GB
Product Revision: 8.07
 
Vendor Description: JetFlash
Product Description: Mass Storage Device
Serial Number: QKNQUOCX
 

Цитата:
dirnola


Цитата:
проверь всё... может быть у тебя что-нибудь типа антивирусника гасит скорость?

Антивирус не причём, -на разных компьютерах ситуация одна и таже(..
Мда(...

Всего записей: 163 | Зарегистр. 10-10-2002 | Отправлено: 21:44 28-02-2010 | Исправлено: Nikto, 21:49 28-02-2010
dirnola



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikto мдя, имеем несколько JetFlash 600 примерно одинаковых параметров и лишь твои две штуки выбиваются по Sequential Write... причём только по одному! этому параметру... и почему...
euheny наверное, рано в шапку... методика сравнения аналогичных флэшек по VID&PID несостоятельна... вернее в случае LuxMini 920 она хоть является удобной для объяснения падения скорости... а для JetFlash 600 (как и прочих Transcend'ов) - ничего не даёт...

Всего записей: 2214 | Зарегистр. 05-02-2002 | Отправлено: 23:49 28-02-2010
Nikto



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да уж, попал.. -ни я один с такой проблемой(.. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=288003&modelid=6004234&clid=502

Всего записей: 163 | Зарегистр. 10-10-2002 | Отправлено: 00:10 01-03-2010 | Исправлено: Nikto, 00:11 01-03-2010
abz



Хулиган
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Аналогично. Купил Trascend JetFlash 600 и теперь кусаю локти:
 
Transcend 600 32Gb (чистая)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
 
Sequential Read :   35.545 MB/s
Sequential Write :   18.788 MB/s
Random Read 512KB :   34.733 MB/s
Random Write 512KB :    1.189 MB/s
Random Read 4KB :    4.910 MB/s
Random Write 4KB :    0.010 MB/s
 
         Test Size : 500 MB
              Date : 2010/02/28 18:56:00
 
 
На половину записанная показывает плавающую от 10 MB/s до 19 MB/s скорость. В среднем 12-14.
 
 
Name: Mass Storage Device  (USB2.0)
 
VID&PID: Vid_058f&Pid_6387
Speed: high speed
 
Product Revision: 8.07
 
Vendor Description: JetFlash
Product Description: Mass Storage Device
Serial Number: O2I143TO
 
Rally2 работает на запись и чтение маленьких файлов, хоть и немного, но быстрее!!! Офигеть как transcend кинул! Больше никогда их продукцию покупать не буду...

Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 01:57 01-03-2010
euheny



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dirnola

Цитата:
наверное, рано в шапку

мало ли случаев будет
 
время покажет

Всего записей: 4169 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 02:36 01-03-2010
k1taez

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Transcend JetFlash 600 16Gb
 
Name: Mass Storage Device  (USB2.0)
 
Logic Driver: E:\  
 
VID&PID: Vid_058f&Pid_6387
Speed: high speed
 
Total Space: 14.96 GB
Free Space: 13.79 GB
VendorID: JetFlash
ProductID: Transcend 16GB
Product Revision: 8.07
 
Vendor Description: JetFlash
Product Description: Mass Storage Device
Serial Number: 235V1TZD

Всего записей: 2 | Зарегистр. 22-01-2007 | Отправлено: 09:44 01-03-2010
Nikto



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предистория: Когда купил форматировал штатной виндой, а в последствии когда начал эксперементировать Acronis Disk Directorом -итог был одинаковый..
Сегодня отфоматировал утилитой Hard Disk Low Level Format Tool, потом штатной виндой под NTFS 4K и к изумлению своему, получил вот такой результат:
 
Transcend JetFlash 600 16Gb
 
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
 
   Sequential Read :   34.761 MB/s
  Sequential Write :   14.212 MB/s
 Random Read 512KB :   34.056 MB/s
Random Write 512KB :    1.080 MB/s
   Random Read 4KB :    4.677 MB/s
  Random Write 4KB :    0.010 MB/s
 
         Test Size : 1000 MB
              Date : 2010/03/01 10:59:37
 
Это конечно не Sequential Write:~ 20 MB/s, как у уважаемых участников -но всё же в два раза больше, чем я имел до форматирования..  
 
Отсюда возникает вопрос: Как и чем форматируете?

Всего записей: 163 | Зарегистр. 10-10-2002 | Отправлено: 11:05 01-03-2010
VadimirTT



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
На оффсайте OCZ заявлено -
OCZ Rally2 Turbo USB 2.0 Flash Drive
Read: Up to 35 MB/s  
Write: Up to 30 MB/s
но
Available in 4GB and 8GB capacities!!!

Всего записей: 3328 | Зарегистр. 22-03-2005 | Отправлено: 13:48 01-03-2010 | Исправлено: VadimirTT, 13:56 01-03-2010
Cosmotron



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
HelioSS

Цитата:
А кто сейчас хорошее делает?

Х.З. , походу вижу одно го%но кругом...
VadimirTT

Цитата:
На оффсайте OCZ заявлено -  
OCZ Rally2 Turbo USB 2.0 Flash Drive  
Read: Up to 35 MB/s  
Write: Up to 30 MB/s

На сарае тоже всякое пишут, будь готов к большому разочарованию по скорости записи...

Всего записей: 1417 | Зарегистр. 08-01-2004 | Отправлено: 14:38 01-03-2010 | Исправлено: Cosmotron, 14:39 01-03-2010
VadimirTT



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Cosmotron
Так ведь OCZ Rally2 Turbo никто здесь в руках не держал или я ошибаюсь?

Всего записей: 3328 | Зарегистр. 22-03-2005 | Отправлено: 14:44 01-03-2010
abz



Хулиган
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikto

Цитата:
Отсюда возникает вопрос: Как и чем форматируете?

Обычным виндовым форматом через меню правой кнопки мыши на диске с фешкой.

Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 22:39 01-03-2010
Cosmotron



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VadimirTT

Цитата:
Так ведь OCZ Rally2 Turbo никто здесь в руках не держал или я ошибаюсь?

я подержал ралли 2 и  атв, разных объемов и в большом количестве, мне хватило, чтоб прозреть...не куплю без долгого предварительного теста флешку от осизи, пусть хоть она супертурбо на коробке...
 
Добавлено:

Цитата:
Отсюда возникает вопрос: Как и чем форматируете?

Кстати походу столкнулся с темой " форматирование с выравниванием кластера на границу блока"
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:9465-35
Утилиты сыроваты, но эффект есть - удается пднять скорость записи!

Всего записей: 1417 | Зарегистр. 08-01-2004 | Отправлено: 11:53 02-03-2010
Nikto



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Форматировал на досуге HPUSBDisk, PeToUSB и ещё подобными утилитами(не говоря уже о штатной винде) -итог один:
падение скорости и Sequential Write :  ~8 MB/s
После прохода Hard Disk Low Level Format Tool скорость в независимости от файловойвой системы и размера кластера Sequential Write : ~14MB/s!!!
Но, было замечено, что после Hard Disk Low Level Format Tool, флешки перестают видяться Acronis true image и Acronis disk director, а для меня это огромный минус!..Может кто сталкивался?
Cosmotron
Поэксперементируем!

Всего записей: 163 | Зарегистр. 10-10-2002 | Отправлено: 16:51 02-03-2010
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор Flash Drive
Dekker (13-09-2011 14:52): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=1775


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru