Dekker Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Предыдущие части обсуждения: Часть 1 Правдивая таблица скоростных характеристик флешек смотреть   Если у Вас есть флешка (от 32 Gb и скоростью от 20 МБ/с), которую Вы можете порекомендовать, то надеюсь Вы примете участие в пополнении правдивой таблицы, даже если Ваша флешка уже есть в ней (ну кроме идентичности характеристик).   Что надо: 1. Скачать CrystalDiskMark. 2. Настройки (придерживаться обязательно): кол-во тестов не менее 5-ти(лучше 9, нужно для получения наилучшего результата); объём для теста - 1000 Мб (нужно для получения более точного результата), не перепутайте букву флешдиска (пред тестом вставьте его). 3. После теста выбираем редактировать>копировать и вставляем сюда. 4. Незабываем указывать модель, объём, тип файловой системы и размер кластера, а также количество тестов (см. п.2). Также желательно указать ссылку на офсайте с картинками. 5. Форматировать рекомендуется в NTFS 4k (см. п.4). Некоторые замечания по методике измерения | ещё | Кое-что из 8 Gb | Кое-что из USB 3.0 | Ниже 20 Мб/с | Кое-что из 16 GB   Как подключить Powered eSATA(eSATA\USB combo) флешку   Почему скоростные характеристики моей флешки резко отличаются от аналогичной, приведённой в "Правдивая таблица скоростных характеристик флешек"?!, бесплатная программа для получения информации о флешках.   Ресурс, на котором есть тестовая программа для флешек и кое-какая база результатов. Ещё один ресурс от небезызвестной группы NirSoft с неплохой базой результатов тестирования   Опытные пользователи ru-board могут выполнить пополнение таблицы самостоятельно(сообщите об этом). Всего записей: 4655 | Зарегистр. 04-06-2002 | Отправлено: 14:52 13-09-2011 | Исправлено: Akam1, 11:34 29-09-2018

Pasha_ZZZ Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору nick7inc Цитата: HDD, подключеёёный через USB3 более 110 MB/sec не давал (ограничение материнской платы) Больше похоже на скорость ХДД, чем ограничение мамки. Всего записей: 12813 | Зарегистр. 11-03-2002 | Отправлено: 10:52 08-11-2018

nick7inc Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Pasha_ZZZ На другом компьютере скорость была заметно выше. Тем более, что в описании USB3-PCI адаптера, что я установил в упомянутую материнку (дословно уже не помню), рекомендована более свежая версия PCI, чем есть у меня. В связи с этим снижение производительности вполне обосновано. Но мне и 100 Мбайт в секунду хватает.   P.S. Конфигурация ---------- Джин, не лезь в бутылку. Всего записей: 1138 | Зарегистр. 04-05-2007 | Отправлено: 11:01 08-11-2018 | Исправлено: nick7inc, 11:09 08-11-2018

VadimirTT Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Sandisk Extreme - 32 Gb 7 лет работы   Была такая же, пока случайно не своротил, люди, не втыкайте эту флешку в порт на морде компа, неловкое движение и механическое повреждение, не совместимое с жизнью. Купил, то что сегодня продают под этим именем, контроллер явно другой, подтормаживания, задержки на USB 2.0, но в любом случае, достаточно быстра. Всего записей: 3366 | Зарегистр. 22-03-2005 | Отправлено: 20:39 03-12-2018

VadimirTT Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: запись до 380 Мбайт/сек, чтение до 420 Мбайт/сек   Я про USB 2.0 писал, там стало хуже. Всего записей: 3366 | Зарегистр. 22-03-2005 | Отправлено: 20:01 04-12-2018

VadimirTT Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Transcend FlashDrive JetFlash 790 TS32GJF790 32 Gb  Цена 400 рублей.   USB 2.0 FAT32 ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 5.5.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo                           ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes      Sequential Read (Q= 32,T= 1) :    38.697 MB/s   Sequential Write (Q= 32,T= 1) :    29.963 MB/s   Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :     4.825 MB/s [  1178.0 IOPS]  Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :     1.058 MB/s [   258.3 IOPS]          Sequential Read (T= 1) :    38.168 MB/s         Sequential Write (T= 1) :    36.073 MB/s    Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :     4.300 MB/s [  1049.8 IOPS]   Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :     0.940 MB/s [   229.5 IOPS]     Test : 1024 MiB [G: 0.0% (0.0/29.1 GiB)] (x5)  [Interval=5 sec]   OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)     USB 3.0 FAT32 ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 5.5.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo                             ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes      Sequential Read (Q= 32,T= 1) :   100.300 MB/s   Sequential Write (Q= 32,T= 1) :    37.746 MB/s   Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :     5.896 MB/s [  1439.5 IOPS]  Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :     1.187 MB/s [   289.8 IOPS]          Sequential Read (T= 1) :   100.245 MB/s         Sequential Write (T= 1) :    29.362 MB/s    Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :     5.167 MB/s [  1261.5 IOPS]   Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :     1.150 MB/s [   280.8 IOPS]     Test : 1024 MiB [G: 0.0% (0.0/29.1 GiB)] (x5)  [Interval=5 sec]   OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)   USB 2.0 NTFS ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 5.5.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo                           ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes      Sequential Read (Q= 32,T= 1) :    38.772 MB/s   Sequential Write (Q= 32,T= 1) :    37.041 MB/s   Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :     4.869 MB/s [  1188.7 IOPS]  Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :     1.013 MB/s [   247.3 IOPS]          Sequential Read (T= 1) :    38.170 MB/s         Sequential Write (T= 1) :    37.751 MB/s    Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :     4.430 MB/s [  1081.5 IOPS]   Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :     0.910 MB/s [   222.2 IOPS]     Test : 1024 MiB [G: 0.2% (0.1/29.1 GiB)] (x5)  [Interval=5 sec]   OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)   USB 3.0 NTFS ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 5.5.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo                            Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes      Sequential Read (Q= 32,T= 1) :    92.488 MB/s   Sequential Write (Q= 32,T= 1) :    59.461 MB/s   Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :     5.919 MB/s [  1445.1 IOPS]  Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :     1.205 MB/s [   294.2 IOPS]          Sequential Read (T= 1) :    92.074 MB/s         Sequential Write (T= 1) :    49.070 MB/s    Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :     4.991 MB/s [  1218.5 IOPS]   Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :     0.980 MB/s [   239.3 IOPS]     Test : 1024 MiB [G: 0.2% (0.1/29.1 GiB)] (x5)  [Interval=5 sec]   Date : 2018/12/21 16:23:29     OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64) Всего записей: 3366 | Зарегистр. 22-03-2005 | Отправлено: 22:21 21-12-2018

VadimirTT Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Transcend FlashDrive JetFlash 780 16 Gb USB 2.0 FAT32 ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 5.5.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo                             ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes      Sequential Read (Q= 32,T= 1) :    38.824 MB/s   Sequential Write (Q= 32,T= 1) :    33.976 MB/s   Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :     4.697 MB/s [  1146.7 IOPS]  Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :     0.864 MB/s [   210.9 IOPS]          Sequential Read (T= 1) :    38.168 MB/s         Sequential Write (T= 1) :    33.559 MB/s    Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :     4.595 MB/s [  1121.8 IOPS]   Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :     0.817 MB/s [   199.5 IOPS]     Test : 1024 MiB [H: 0.0% (0.0/14.7 GiB)] (x5)  [Interval=5 sec]   OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)   Transcend FlashDrive JetFlash 780 16 Gb USB 3.0 FAT32 ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 5.5.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo                             ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes      Sequential Read (Q= 32,T= 1) :   150.453 MB/s   Sequential Write (Q= 32,T= 1) :    57.279 MB/s   Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :     8.177 MB/s [  1996.3 IOPS]  Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :     1.154 MB/s [   281.7 IOPS]          Sequential Read (T= 1) :   155.415 MB/s         Sequential Write (T= 1) :    60.400 MB/s    Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :     7.674 MB/s [  1873.5 IOPS]   Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :     1.066 MB/s [   260.3 IOPS]     Test : 1024 MiB [H: 0.0% (0.0/14.7 GiB)] (x5)  [Interval=5 sec]   OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)   Transcend FlashDrive JetFlash 780 16 Gb USB 2.0 NTFS ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 5.5.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo                           ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes      Sequential Read (Q= 32,T= 1) :    38.720 MB/s   Sequential Write (Q= 32,T= 1) :    33.163 MB/s   Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :     4.641 MB/s [  1133.1 IOPS]  Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :     0.868 MB/s [   211.9 IOPS]          Sequential Read (T= 1) :    38.166 MB/s         Sequential Write (T= 1) :    32.924 MB/s    Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :     4.511 MB/s [  1101.3 IOPS]   Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :     0.822 MB/s [   200.7 IOPS]     Test : 1024 MiB [H: 0.3% (0.0/14.7 GiB)] (x5)  [Interval=5 sec]   OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)     Transcend FlashDrive JetFlash 780 16 Gb USB 3.0 NTFS     ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 5.5.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo                             ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes      Sequential Read (Q= 32,T= 1) :   149.589 MB/s   Sequential Write (Q= 32,T= 1) :    57.464 MB/s   Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :     8.041 MB/s [  1963.1 IOPS]  Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :     1.130 MB/s [   275.9 IOPS]          Sequential Read (T= 1) :   154.373 MB/s         Sequential Write (T= 1) :    61.034 MB/s    Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :     7.730 MB/s [  1887.2 IOPS]   Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :     1.070 MB/s [   261.2 IOPS]     Test : 1024 MiB [H: 0.3% (0.0/14.7 GiB)] (x5)  [Interval=5 sec]   OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64) Всего записей: 3366 | Зарегистр. 22-03-2005 | Отправлено: 10:18 01-01-2019

akelboy Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору В качестве ликбеза или спорного момента. Вы отформатируйте флешки с нестандартным размером кластера. Сделайте его больше. Например, 16 кБ или даже 32 и сравните скорость. У вас и скорость линейного чтения возрастёт и такая же скорость записи. Порой разница будет составлять в единицы МБ/с. Всё дело в том, что при такой разметке контроллеру реже приходится вносить изменения в таблицу расположения файлов. Больше времени тратится на саму запись или чтение. Для сценариев 4Киб это значения не имеет. А вот для последовательной записи больших файлов - существенное. Всего записей: 228 | Зарегистр. 01-04-2016 | Отправлено: 15:09 21-05-2019

Taran2L87UA Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору TRANSCEND JetFlash 780 64 GB Black (TS64GJF780)     USB 3.1 NTFS 4k ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 6.0.2 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo                           Crystal Dew World : https://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes      Sequential Read (Q= 32,T= 1) :   259.908 MB/s   Sequential Write (Q= 32,T= 1) :    90.729 MB/s   Random Read 4KiB (Q=  8,T= 8) :    19.942 MB/s [   4868.7 IOPS]  Random Write 4KiB (Q=  8,T= 8) :     9.801 MB/s [   2392.8 IOPS]   Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :    19.777 MB/s [   4828.4 IOPS]  Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :     9.854 MB/s [   2405.8 IOPS]   Random Read 4KiB (Q=  1,T= 1) :    19.027 MB/s [   4645.3 IOPS]  Random Write 4KiB (Q=  1,T= 1) :     9.546 MB/s [   2330.6 IOPS]     Test : 1024 MiB [F: 0.2% (0.1/56.3 GiB)] (x5)  [Interval=5 sec]   Date : 2019/08/03 14:49:08     OS : Windows 10  [10.0 Build 17763] (x64)       USB 3.1 exFAT 32678KB ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 6.0.2 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo                           Crystal Dew World : https://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes      Sequential Read (Q= 32,T= 1) :   341.551 MB/s   Sequential Write (Q= 32,T= 1) :    91.002 MB/s   Random Read 4KiB (Q=  8,T= 8) :    19.844 MB/s [   4844.7 IOPS]  Random Write 4KiB (Q=  8,T= 8) :     9.811 MB/s [   2395.3 IOPS]   Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :    19.714 MB/s [   4813.0 IOPS]  Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :     9.864 MB/s [   2408.2 IOPS]   Random Read 4KiB (Q=  1,T= 1) :    19.070 MB/s [   4655.8 IOPS]  Random Write 4KiB (Q=  1,T= 1) :     9.617 MB/s [   2347.9 IOPS]     Test : 1024 MiB [E: 0.2% (0.1/56.3 GiB)] (x5)  [Interval=5 sec]   Date : 2019/08/07 3:09:14     OS : Windows 10  [10.0 Build 17763] (x64)   Всего записей: 114 | Зарегистр. 02-06-2008 | Отправлено: 15:23 04-08-2019 | Исправлено: Taran2L87UA, 03:13 07-08-2019

euheny Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору presentRU а кто сказал что здесь именно юсб? Всего записей: 4176 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 22:04 11-08-2019

putak Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ksanderash Не всё так однозначно   Накануне, подключив SSD OCZ Agility 3 к ноутбуку был неприятно удивлён, как SSD долго считывает некие файлы (долго мигает светодиод USB - бокса и Windows подвисает) Оказалось, я забыл включить внешнее питание к USB - боксу, где был установлен SSD, и он запитывался через ноутбук   Видимо энергии оказалось недостаточно через интерфейс USB ноутбука, и SSD повредился Попытки запитывания OCZ Agility 3 отдельным блоком питания и подключением его через SATA  к другому компьютеру не увенчались успехом Или данная модель оказалась чувствительной к питанию или что ещё, остаётся загадкой   Вывод: очевидно флешки менее требовательны к питанию, чем SSD/HDD Всего записей: 143 | Зарегистр. 14-12-2007 | Отправлено: 17:56 03-09-2019 | Исправлено: putak, 18:01 03-09-2019

euheny Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору putak нужно использовать юсб3 разъём если что замерить тестером и убедиться что питание 5в подаётся без помех к ссд и на самом ссд имеются не менее 5в часто попадаются некачественные преходники-провода-разъёмы Всего записей: 4176 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 23:27 03-09-2019

akelboy Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Как грится, лучшая флешка это ЭсЭсДэ. Берите адаптер и вперед.   Товарищ в курсе, что в этом случае учтройство будет определятся, как внешний жёсткий диск? Отсюда много чего интересного следует. В том числе и поддержка протокола USB attached SCSI (UAS). Точнее можно нарваться на его отсутствие и следовательно значительное проседание производительности. А вот флешкам этот протокол не нужен и следовательно нет проблем. Но во многих современных флешках итак стоят SSD микрухи памяти. Но это другие устройства. Флешка сообщает компьютеру, что она флешка и соответственно отношение с ней компьютер выстраивает по другому. Всего записей: 228 | Зарегистр. 01-04-2016 | Отправлено: 10:44 04-09-2019

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор флешки. Часть 2

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование