rater
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Alan Lee Cowon конечно... Он работает на батарейке АА, играет много форматов, качество звучания все хвалят, у него много настроек, и можно делать закладки на файлы... Добавлено: Вот, видел на одном сайте такой сравнительный обзор Nano, Соwon G3 Iriver T10... Цитата: 1. Внешний вид Ну тут все ясно. Нет, не уродец конечно, но... У айпода и ривера дизайн есть. Они очень разные, но каждый по-своему неплох. 1. ipod, iriver 3. Cowon 2. Комплектация В отличии от пода и ривера, в коробке помимо обычной фигни (шнур для компа, шнурок на шею) были вложены две(!) пленочки на экран и прозрачный пластиковый чехол. Я терпеть такие чехлы не могу, но раз уплочено... Короче, я все это сразу же нацепил, за что и поплатился - в течение минут 20 весь офис собрался смотреть как Игорь вынимает плеер из чехла. Так как чехол "прилипучий", вытащить плеер из него и при этом не сломать - довольно сложная задача. Правда сейчас он несколько "разработался". 1. Cowon 2. iriver 3. ipod 3. Звук Честно говоря, звук меня разочаровал. Может быть если бы я не читал восторженные отзывы на форумах я не был бы так разочарован. Звук какой-то глухой, чего-то не хватает... Середина куда-то пропала. Басов - перебор. С другой стороны настроек по звуку очень много и "вытянуть" можно очень многое. Для аудиокниг это хорошо, так как попадаются книги плохого качества. Но я, как человек, привыкший использовать эквалайзер только в самом крайнем случае не могу такого одобрить. Нет, сказать что звук очень плохой нельзя, но я ожидал большего. К тому же громкость у Ковона пониже - в метро на тихих книжках даже в косах приходится выкручивать громкость почти на максимум. Хотя, пока мне громкости хватало. 1. ipod 2. iriver 3. Cowon 4. Экран Экран монохромный с голубой подсветкой. Хорошо читается как на солнце (без подсветки) так и в темноте. У айпода экран цветной, но читается также. У айривера на свету экран не читается вообще. Информации на экране много, слишком много, поэтому шрифты мелкие и читаются с трудом. Несколько раздражает всплывающая менюшка регулировки громкости. Также как и у айпода экран постоянно включен, выключается только подсветка, так что информацию можно прочитать в любой момент. У айривера экран гасится полностью. 1. ipod 2. Cowon 3. iriver 5. Время включения Очень долго. С момента нажатия на кнопку включения до полной "загрузки" плейра проходит секунд 10! Айривер вроде бы пошустрее немного. Айпод включается мгновенно. 1. ipod 2. iriver 3. Cowon 6. Меню и настройки Есть русское меню (у ривера нет), но, к сожалению переведено оно не полностью. В результате появляется ощущение чего-то сделанного на коленке. Меню иерархичное, сложное и не очень интуитивное, но после изучения инструкции к нему привыкаешь. Изменить меню "под себя" и вынести вперед наиболее часто используемые функции нельзя (у пода можно). Что-то делается длинным нажатием, что-то коротким на ту же кнопку, в результате чего возникает путаница. Имеется целая куча настроек для звука: Эквалайзер (все фиксированные значения типа "рок" можно изменять), "чистый звук" (меняется уровень), усиление басов (10 уровней), улучшение mp3 (вкл./выкл.), 3D-звук (10 уровней), баланс (!), скорость воспроизведения (+/- 10 уровней). К сожалению значения эквалайзера нельзя присвоить каждому отдельному трэку на компе, таким образом при использовании режима игры музыки "вперемешку" эквалайзером пользоваться не удастся - пока настроишь, уже и песня кончится. Также не нашел как сделать, чтобы аудиокниги исключались из проигрывания вперемешку. Есть настройка экрана (выводимая информация). Не очень полезная, но все же. Есть слип-таймер (у всех трех плейров). Но есть и еще одна настройка, которая меня восхитила - порядок сортировки файлов! Файлы можно проигрывать по времени записи их на плеер (стояло по умолчанию), по времени создания файла и по имени файла (!). Айпод играет либо по номеру трэка, либо по имени файла. Айривер - только по временя записи файла на плеер, что порождает порой жуткий бардак. 1. ipod 2. Cowon 3. iriver 7. Время работы Тут просто: хорошее. Чуть хуже айривера, но лучше айпода. 1. iriver 2. Cowon 3. ipod 8. Удобства и фишки Тут айпод вне конкуренции. Замечу только, что Cowon использует питание от USB, тогда как айривер стремительно разряжается во время заливки музыки. Если забыть ривер на шнуре USB - привет батарейке. Айпод от USB заряжается. Закладки. Полноценные. Правда на один файл можно ставить всего одну закладку. Ставить удобно (долгим нажатием на rec), Воспроизводить с закладки неудобно - надо лезть в дебри меню. Если случайно нажать на перемотку, то перескочишь на следующий файл, автоматом закладки не ставятся. У айпода эта функция реализована чуть лучше - закладки ставятся автоматом при постановке на паузу, а для воспроизведения достаточно выбрать файл - он сам начнет играть с места закладки. У ривера закладок нет. Всяких синхронизаций задач, контактов и фотоальбома нет. Есть зато FM и запись с линейного входа. Так как я этими функциями не пользуюсь, то и писать об этом ничего не буду. 1. ipod 2. Cowon 3. iriver 9. Глюки Есть один неприятный глюк - не работает перемотка для mp3-файлов с VBR. У айпода (моего) иногда слетает закладка. У айривера (моего по карйней мере) - обрубаются концы файлов если они прошли через повторную конвертацию. Ковон и айпод эти же файлы лопают не поморщившись. Ставлю по степени противности глюка для меня лично: 1. ipod 2. Cowon 3. iriver 10. Чуть не забыл - цена! Вернее, соотношение цена/качество/навороты! Cowon выигрывает однозначно! 1. Cowon 2. ipod, iriver Ну не знаю, что еще написать. Лично я для музыки посоветовал бы айпод. Для аудиокниг... Трудно сказать. За счет большой батарейки и мощных настроек эквалайзера, вкупе с возможностью заливать книжку "как есть" он возможно и выигрывает. Нужно только чтобы книжка в VBR не попалась. Закладки есть опять же... Ну и цена! | | Всего записей: 436 | Зарегистр. 14-04-2006 | Отправлено: 20:14 30-11-2006 | Исправлено: rater, 20:21 30-11-2006 |
|