Ivan_83
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
3com и intel сильно разгружают процессор, тк сами умеют многое обрабатывать.
реалтек ничё сам не обрабатывает и сильно грузит проц.
длинки, с которыми имел дело были как реалтеки.
Тестировал сам у себя дома и в инете видел тесты, правда от 2002 года, новее к сожалению ничего не нашёл.
Мои тесты показали что интел и 3ком очень сильно разгружают проц при сетевой нагрузке и позволяют добится более высокой скорости передачи.
С гигабита почти ничего не тестил. 
длинк 528 на гигабит ужасен - загрузил проц (п4 цел 2,5 ггц) на 100% выдав скорость чуть выше 100 мегабит на гигабитном канале, встроенное в NVidia чипсет вполне не дурно, к сожалению с интелом и 3комом пока сравнить не удалось.
С неприятностей с сетевухами были следующие:
- длинк 100 мегабитный навернулся и стал работать на 10, а винде говорил по прежнему говорил что 100 (условия эксплатации были идеальными)
- встроенный на мать марвелл, после перехода на гигабитную скорость терял какие то настройки дров и сеть переставала работать вообще, после изменения настроек всё возвращалось на пару перегрузок, решилось обновлением дров (наверное можно было скорость опустить опять до 100 с дуплексом  ) (виноваты недоработки дров шедших в комплекте)
- интел скорела, виновата была статика, которая навелась на провода уличной прокладки и убила свич и заодно интел прихватила, к счастью сетевуха не встроенная была (те сами виноваты, а не сетевуха)
- 3ком попадались экземпляры, винда постоянно показывала что сеть отключилась потом тут же подключалась, на работе не сказывалось, разве что всплывающее сообщение что сеть подключена доставало, виновата именно железка, тк были такие же в точности и с такими же дровами работающие нормально
Мои выводы:
- для маленьких нагрузок можно ставить начиная с реалтека (или основанных на их чипах), например на ADSL
- для больших нагрузок ТОЛЬКО 3ком/интел, возможно другие, умеющие аппаратно обрабатывать, например встроенные в NVidia чипсеты, но первые два предпочтительнее, ибо обкатанные и с дровами проблем нет
Собственно глупо пытатся делать софтварный маршрутизатор на чём то, что не 3ком/интел, потребуется мощный проц, чтобы достичь той же эффективности что на 3ком/интел.
Добавлено:
Ещё, из опроса следует исключить акорп и компекс, как минимум, тк они на своих чипах ничего не делают, обычно реалтек. А разницы между поделиями на одном чипе разных производителей почти нет. |
Другие сетевые вели себя неадекватно.... 
