RAFZZZ
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Viktor Stein В номинале все прекрасно с сокет AM2, хотя совместимость с памятью из всех платформ, что я знаю и тестил (ну разве что кроме RDRAM))), просто наихудшая. До эры AM2 я считал, что Samsung, даже неориджинал самая совместимая память с любыми платформамаи. Хе-хе....впемя показало, как я ошибался (это стоило мне пересборки не одной платформы, т.к. когда память в наличке тока Sams, то приходится менять мать, на ту которая с ней работает!). Цитата: А вот видео лучше Пеньками кодировать... | И на 939, AM2 неплохо прет (ну ведь не так медленно, как на 754 и Sock A?). А от ответа ушел, негодяй ))) Цитата: что у VIA респайка х1. а тем более на nForce 430м ну ни как не может быть такого | не X1 а X4 я говорил, а у 430-го - x8, по всем версиям Everest в свойствах чипсета...там есть: типа разъем - x16 , текущий режим - x8 на 6100. Это я даже те скрины могу прислать, когда очередной офисник соберу. Цитата: ты не подумай, я против тебя ничего не имею | Я ниче и не думаю )) Мы ж вроде обсуждением железа занимаемся, а не обкладываем друг друга на удаве? ) А потестю я и сам, просто када работы много, как то не до любительских тестов. Добавлено: OOD А какая разница скока метров? Она их берет из оперативки все равно, и даже если ты поставишь 512 или 1Ггб (ну если б это можно было), то тебе это производительности в 3D не прибавит однозначно. Оптимум объема памяти, который стоит выделить для этой видюхи из оперативки, соответствующий производительности графического процессора 6150 - 128Мб. И производительность здесь куда больше зависит от режима доступа к памяти - двухканальный процентов на 70-100 быстрее одноканального. А еще некоторые из этих 6100-6150 (не все) можно нахаляву переделать в Quadro. Если уж ты занимаешься 3D Max, то должен понимать насколько это существенный плюс. |