Viewgg

Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору sanb Цитата: первое что бросается в глаза из различных описаний - этот дистрибутив тестовый полигон для RedHat | Не-не, бета-глюкодром - это скорее что-нибудь типа openSUSE или ~ в Gentoo. Fedora - самый настоящий "десктопный" дистрибутив (хотя конечно, можно и сервер поднимать, как на любом другом), ну да, нацеленный на всякие передовые технологии (с другой стороны, всякие фишечки вроде той загрузки в графическом режиме приделали гораздо позже, чем у других, из той же серии - RPM перевели на XZ не самыми первыми, кстати)... Конечно, потом на основе федоровских разработок Red Hat делает свои "ынтырпрайзные" продукты, это все понятно, впрочем, разделение по-своему хорошо: скажем, легко провести параллель между аж шестой Fedora Core и пятым RHEL, ну и зачем всем пользователям сидеть на таком достаточно старом софте? А насчет "фишки" - я бы сказал, хоть и слегка тяжеловата и раздута (впрочем, это нынче очень распространено, к сожалению, и Fedora тут далеко не худший вариант, хотя, конечно, это не легковесные в работе при правильных настройках Arch или Gentoo; у тех, впрочем, своих заморочек хватает, первый, хоть и простой, действительно сущая бета, а второй - это на любителя, скажем так), но неплохо приспособлена для пользователя, этим и хороша, плюс без всяких фирменных, пардон, извратов. Напичкана изнутри технологиями, но это ладно, предоставляет достаточно свежий софт (часто не самый последний, как многие ошибочно думают, самый свежий бывает в тестовом репозитории), IMHO, неплохой компромисс между дружественностью и Linux-way. Ну а сравнивать с Red Hat/CentOS/... я бы не стал, все-таки задачи у них в основном разные. Debian - универсальная (годится и для desktop, и для сервера) система, но более консервативная, скажем так.
| Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 03:16 11-02-2010 | Исправлено: Viewgg, 03:25 11-02-2010 |
|