Aq_UNDERSCOPE_0
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| Господа умельцы, скажите какой вы думаете лучше Linux поставить дома. |
Есть какой-то специальный дистр вроде как ориентированный специально на звукарей. Гугель в помощь! Кажется но назывался «64studio», но вобщем найдёшь... Кроме того, есть неколько сайтов и вики, посвящённых именно звуку в Linux. Правда информация там подаётся паршиво, как в местных газетах времён расцвета СССР, то есть написано много и ни о чём. Но кое-какие полезные сведения всё же имеются.
Цитата:| 1. Чтобы не сильно замороченная установка - для обычного юзера. |
Такого в природе не существует. Все юзерские дистрибутивы настроены ровно на то «шоб ыграло». Адекватно работают в таких поделках только AC'97 и семейство Creative. (И то не все модели и не везде.) Если карточка ISA (а среди студийной аппаратуры ещё много осталось живых экземпляров под этот слот), то ты в течении как минимум двух суток ещё долго будешь вспоминать матерными словами разработчиков дистрибутива и отдельно разработчиков hald. Я протрахался почти полный рабочий еднь, пока заставил работать отнюдь не студийную звуковую карту Yamaha YMF719 под Ubuntu, а сколько было бы траха если бы это был какой-нить древний Roland!
Вобщем, для СЕРЬЁЗНОГО звука с нетривиальными настройками (помимо «специализированных» дистрибутивов)-- Arch, Gentoo, Calculate и всё прочее, что ставится руками. Если уж есть такое желание юзать десктопный -- то бери тот, с которым уже есть навыки настройки и администрирования. Debian и тем более Ubuntu в данном случае не рекомендую категорически ни при каких обстоятельствах.
Цитата:| просто не уверен что он обычному юзеру подойдет... |
Обладатель студийной звуковой карты -- по определению не обычныю юзер. А при использовании Linux в любом случае надо быть «компутерщиком» по совместительству -- такова наша суровая реальность.
|
