evle
![](http://forum.ru-board.com/board/avatars/private/evle.gif)
1 + int rand(100); | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: Если файл подкачки фиксированного размера то не происходит вообще, при переменном - зависит от использования | Обычно — да. При ошибках (вплоть до отключения компьютера нештатным образом, например, при отключении питания) файл подкачки может пересоздаться, побившись при этом на маленькие куски. Штатный дефрагментатор с ним потом ничего сделать не сможет, придётся либо использовать сторонний, либо плюнуть на это, либо убрать файл подкачки вообще, дефрагментировать диск, и создать по-новой. Цитата: А если в будущем придётся делать захват видео,то для временных файлов будет нужно порядка 150Гб свободного места, | Для полноценного захвата видео желателен RAID 0 и крайне нежелательна любая фрагментация или забитость диска. Чревато потерей кадров. Цитата: Есть ли зависимость в Fat32 или NTFS отформатирован диск? Т.е. вроде как слышал что для NTFS при заполнение диска более 3/4 начинаются тормоза. | При заполнении раздела примерно на 80 % (точно не помню, а искать цифру лень) данные начинают заполнять область, предназначенную для MFT. В итоге MFT может начать фрагментироваться, что весьма плохо влияет на производительность. В FAT механизм проще, там просто из-за количества данных в таблице и повальной фрагментации начинает всё дико тормозить. Цитата: Фрагментация мультимедиа обычно не затрагивает, да и скорость для проигрывания нужна минимальная (по сравнению со скоростью харда) | Вполне затрагивает. Фильм в HDTV, побитый на 20000 кусков (а если записывать его на основательно заполненный раздел, то он и сильнее может побиться), ощутимо так тормозит. Обычное видео при отсутствии фоновых задач будет работать нормально почти при любой фрагментации, но если фоновые задачи есть, то может и тормозить.
---------- For every complex problem, there is a solution that is simple, neat, and wrong. |
|