LevT
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: Цитата:
А линь полноценный есть уже в WSL2, и соотв. доступен весь линевый зверинец.
Гадость какая.
|
Обещают оптимизацию, недостижимую для обычной виртуалки
Свежий docker-desktop прилетает уже прямо в WSL2 и сразу добавляет в него две свои виртуалки docker-desktop и docker-desktop-data
Я к тому, что как докер обосновался вот в этом лине WSL2 всёрьёз и надолго, так остальному линевому софту под виндою место уже ясно дело именно там же
Есть линевые службы до сих пор незаменимые.
Хотя вагрант и пакер тоже из-под линя выросли..
Цитата:
Это всего лишь догма твоей религии.
В любой современной ОС могут жить десятки виртуалок и контейнеров
Настраивать каждый/каждую как "инструмент" - и задолбаешься, и проблему не решишь, потому что по отдельности они действительно смысла не имеют, ценность в их оркестрации.
Потому ...ты их и не настраиваешь,
а просто обесцениваешь, аля "зелен виноград" 
Добавлено:
Альтернатива WSL2, "обойдёмся без мерзотного линя" - чисто "Windows Containers"
Но те идут без управлялки,
и в качестве управлялки к ним предлагается Docker Enterprise,
лицензированный всем обладателям лицухи виндосервера и поддерживаемый майками (видимо, это касается тех клиентов, кто купил у майков ещё и энтерпрайзную поддержку)
А вот в линуксовом мире контейнерых управлялок-оркестраторов выше крыши, тот же кубернетес может управлять и виндовыми рабочими узлами.
Но мастера его должны быть линевые, это без вариантов
И под винду они никогда портированы не будут.
Добавлено:
Цитата:
Ага, а потом бэкапить
И поддерживать бэкап, чтобы восстанавливал именно работоспособный инструмент (как будешь проверять?)
И страдать из-за обновлений...
Пакер предлагает альтернативу - собирать этот инструмент из исходников:
1) дистрибутивы ОС и софта (артефакты) + 2) маленькие гранулярные скрипты
Можно подсунуть другие артефакты,
что-то из скриптов обломается,
и их следует подправить в новой ветке гита для новых версий артефактов.
Нужен ещё свой "репозиторий артефактов",
(чтобы не зависеть от 404 и того, что прилетит из интернета)
Бекапить остаётся только этот репозиторий, а скрипты держать в гите.
Чего точно не нужно - это изобретения новых велосипедов-оркестраторов.
Их сделают без нас, и индустрия девопсятины выберет тот, который будут уметь все продвинутые админы.
Сейчас это кубернетес как рантайм для сервисов в контейнерах
плюс пакер для образов ОС
(вместо нативных оркестраторов установки, таких как Panther в винде -
мало кто в курсе его существования, и того что именно его конфигом является unattend.xml)
Добавлено:
Цитата:| (Ну и современные ОС это же не голое ядро. гыгы) |
Вот это в них и плохо
Потому что для любое сочетание софта "либо заработает, либо нет":
каждая прога предполагает что ей создано нужное именно ей окружение, и никто не путается под ногами.
И каждое их сочетание может сломаться уникальным образом с обновлением любой проги-участника этого сочетания.
А правильно контейнеризованные проги - изначально кубики для укладки в нужных админу сочетаниях
|
Всего записей: 17744 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 18:32 11-06-2020 | Исправлено: LevT, 19:43 11-06-2020 |
|
