Dead_Moroz
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG
Цитата:| 2) Учится, учится и ещё раз учится как завещал классик; |
Всё же, классик завещал учиться, а не учится. Учиться действительно не помешает.
Artsem K
Начнём с того, что данные в приведённой таблице - более, чем сомнительны, потому, что они непонятно как, непонятно кем, и непонятно где получены. И ни о чём конкретно они не свидетельствуют. Да, WPA2/PSK, это действительно самый распространённый протокол шифрования. Что абсолютно не значит, что EAP или Enterprise нераспространены, так как, обычно, эти сети находятся внутри промышленных предприятий, банков, и т.п., и их в таблице так мало не потому, что их мало, а потому, что к этим сетям, чтобы их просканировать, и определить тип шифрования, просто нет доступа снаружи. Я могу у себя на домашнем роутере поднять хоть EAP-TLS с X.509, хоть RADIUS, хоть какой угодно другой метод аутентикации/шифрования - как он попадёт в эту таблицу и изменит "статистику"?
Режим же "инкогнито" браузера не имеет ни малейшего отношения к защите канала связи, от слова "совсем". Он ничего ни от кого не защищает, абсолютно.
Второй раз уже пишу: если так сильно переживаешь за свою приватность - настрой VPN. |
Всего записей: 2265 | Зарегистр. 16-10-2002 | Отправлено: 13:50 20-05-2020 | Исправлено: Dead_Moroz, 14:01 20-05-2020 |
|
