Безопасная работа в Windows без антивируса
	Ответ	Голоса	Проценты
	В повседневной работе в Windows я использую учётную запись "Администратор"	276	75.62%
	В повседневной работе в Windows я использую учётную запись "Пользователь". Использую резидентный антивирус.	55	15.07%
	В повседневной работе в Windows я использую учётную запись "Пользователь". Не использую резидентный антивирус. Настраиваю безопасность с помощью SRP	34	9.32%
Гости не могут голосовать, зарегистрируйтесть!			Всего Голосов: 365

BelarusFreedom Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Будучи "не в зуб ногой" в компьютерах, Avast-ом (четвёркой) пользовался ооочень давно. Потом начал пробовать продукты других производителей. С течением времени, могу повторить затёртую до дыр фразу: "Самый надёжный антивирус - прокладка между креслом и монитором". То, что любой антивирус сливает информацию, знает сейчас любой юнец.   В данный момент, на машине, кроме Outpost-а (без антишпиона)и Malwarebytes' Anti-Malware (запуск только по требованию) никаких других антивирусных продуктов нет.   К чему это я..? К тому, что всё, в данном случае - опыт, приходит со временем. Считаю, главное, что должно присутствовать на борту - файерволл, но не с настройками по-умолчанию, а толково настроенный. И не "родной", а сторонний! Не сочтите за рекламу, но лучше уже названного Outpost-а - нет. Но не терпит ламерского подхода к себе.   И ещё об Avast-e... Обратите внимание на циф.подписи установщика баз... Их нет Всего записей: 694 | Зарегистр. 20-05-2011 | Отправлено: 14:30 27-07-2013

MisterGrim Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: И не "родной", а сторонний! Не сочтите за рекламу, но лучше уже названного Outpost-а - нет. Но не терпит ламерского подхода к себе. «Родной» тоже не терпит ламерского отношения к себе.  А если разберёшься — глядишь, и сторонний не понадобится. Всего записей: 1142 | Зарегистр. 13-06-2009 | Отправлено: 14:44 27-07-2013

BelarusFreedom Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: А если разберёшься — глядишь, и сторонний не понадобится.   Может быть Но, если сравнивать "родной", даже со всеможными "прицепами", с Outpost-ом, то я готов спорить до посинения, что Вы не правы Всего записей: 694 | Зарегистр. 20-05-2011 | Отправлено: 14:54 27-07-2013 | Исправлено: BelarusFreedom, 14:54 27-07-2013

MisterGrim Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору thelamb Цитата: Считаю, сторонний нужен только для ограничения выхода прог в инет. Не нужен. Потому что это всё есть во встроенном. (Для простоты использования можно поставить крошечную программку Windows Firewall Control.) Всего записей: 1142 | Зарегистр. 13-06-2009 | Отправлено: 14:59 27-07-2013

BelarusFreedom Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору thelamb, в Outpost-е "нужен ©" всё... Особенно проактивка (Anti-Leak), детектор атак, глобальные / низкоуровневые правила, Web-контроль (резать скрытые фреймы и т.д.)...   В общем, нужно Усё!   Всего записей: 694 | Зарегистр. 20-05-2011 | Отправлено: 15:04 27-07-2013

Kies Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 5 Цитата: блокирует входящие атаки и этого вполне достаточно У тебя блокировал? Всего записей: 1817 | Зарегистр. 13-07-2013 | Отправлено: 15:10 27-07-2013

BelarusFreedom Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Парни, Anti-leak (проактивка), это первое, что укажет на подозрительную (не сетевую) движуху на машине.     Если нет Anti-Leak, то нужно хорошенько подумать об установке антивируса с монитором реального времени..! Всего записей: 694 | Зарегистр. 20-05-2011 | Отправлено: 15:10 27-07-2013

BelarusFreedom Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kies, "родной" на это не способен.   thelamb, не нужен - так не нужен Вам не нужен... Большинству - нужен...       Добавлено: Цитата: Так ведь почти все это есть и в Outpost Antivirus(без фаервола)   Так речь же о файерволле. Ну а антивирус от Agnitum, назвать таковым даже язык не поворачивается! Всего записей: 694 | Зарегистр. 20-05-2011 | Отправлено: 15:15 27-07-2013

Kies Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору BelarusFreedom Цитата: "родной" на это не способен.   Нафиг он тогда нужен А сторонние фаерволы вообще не годятся для использования ИМХО. Какая-нить программа не может заполучить доступ к инету, вот сидишь и гадаешь, в чем проблема... Всего записей: 1817 | Зарегистр. 13-07-2013 | Отправлено: 15:26 27-07-2013

BelarusFreedom Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору MisterGrim, Вы, наверно, в курсе, что svchost.exe, по-умолчанию, имеет низкоуровневый сетевой доступ?   Задумайтесь, если вы не хакер...     Добавлено: Цитата: Есть тесты на фаеры по этому делу и ни один фаер тест не проходит, или если проходит (настроить спецом), то пользоватся браузером невозможно.   Никогда такого не слышал Вы, уважаемый, мягко говоря, не правы... Всего записей: 694 | Зарегистр. 20-05-2011 | Отправлено: 15:28 27-07-2013

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Безопасная работа в Windows без антивируса

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование