Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Обновления для Microsoft Windows XP, часть 8

Модерирует : KLASS, IFkO

articlebot (07-08-2016 19:22): Обновления для Micrоsoft Windows XP  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295

   

vu1tur



Moderator-Saaber
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
 


Обновления выходят ежемесячно, во второй вторник месяца

[EN] [RU] Центр загрузки Microsoft
[EN] [RU] Microsoft Fix it Solution Center большая коллекция патчей реестра от Microsoft
Каталог Центра Обновлений MicrosoftСкачать актуальные обновления
WindizUpdate — Windows Update для Firefox и Оpera (полурабочий).
Обзоры бюллетеней по безопасности
Microsoft Security Bulletin Search
Поиск прочих обновлений по ключевым словам kbwinxppresp3fix и kbwinxpsp3fix
RunUpdates.exeСкрипт для автоматической установки hotfix'ов
Разрешение проблем при обновлении с серверов Windows/Microsoft Update

Смежная тема » Micrоsoft Windоws XP
Смежная тема » Windоws XP Multilingual User Interface (MUI)
Смежная тема » HOTFIXES для Micrоsoft Windоws XP и Windоws Server 2003
Смежная тема » Windоws Genuine Advantage (WGA) - практика применения

Неофициальные пост-SP3 сервис-паки:

(C) [EN][RU] Critical preSP4 для Windows XP SP3 от Snake . (неактуален)
(F) [RU] Security preSP4 для Windows XP SP3 от Snake . (неактуален)
(P) [RU] Набор обновлений UpdatePack-XPSP3-Rus Live от simplix . (актуален) *
(P) [EN][RU] Сборники официальных обновлений для Windоws XP SP3(x86) / SP2(x64) от TechnicsKuzya . (19.05.2014/26.12.2010)
(T) [EN][RU] SP3EP: Essentials Pack for Windоws XP SP3 от eGo®Z . (27.06.2010)
Что означают знаки (С), (T), (P) и (F) в заголовках сборников
* Отмеченные наборы обновлений регулярно обновляются и всегда актуальны

Другие дополнения к ОС Windows XP:

Microsoft .NET Framework для Windоws XP (загрузка и обновления) (12.02.2010)
Windows Media Player 11 для Windоws XP (загрузка и обновления) (17.12.2009)
Internet Explorer 8 для Windоws XPЗагрузка
Windows Defender 1.1.1593.0 (загрузка и обновление)
Local admin password management solution (LAPS)
Windows Genuine Advantage (WGA) Kit и Micrоsoft Genuine Advantage (MGA) Kit (23.02.2010)


Изменение шапки возможно только по согласованию с модератором!

 

Всего записей: 3690 | Зарегистр. 01-02-2003 | Отправлено: 14:05 28-10-2010 | Исправлено: KLASS, 08:19 23-01-2018
cdrom2

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
9285
HD_44594
А причем здесь 8.1?
А вообще... Business users get more time to install Windows 8.1 Update, deadline extended to August 12th

Всего записей: 2393 | Зарегистр. 17-02-2006 | Отправлено: 09:55 19-04-2014
9285

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cdrom2
А если включить мыслительный блок?
В сообщении перед моим пишется о том что надо задуматься об использовании ХР.
Как известно, на замену ХР предлагается 8.1. И видно что в ней происходит.  
ЗЫ: Замена шила на другое шило, но только очень тяжёлое.

Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 11:00 19-04-2014
eGorZ



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
9285

Цитата:
А если включить мыслительный блок?  

ну дык и включи
в моём сообщении говорилось не об использовании XP, а об использовании ПО от M$, которое раньше позиционировалось в т.ч. и для XP и продолжает ещё обновляться, в т.ч. и под XP, но без должного контроля. Например, по поводу MS O2K3 у меня никаких сомнений нет - поддержка прекращена и обновлений на этот софт уже не будет, так что пользуйся на здоровье
А вот по поводу W8.1 - Update 1 такое же обновление, как и все предыдущие. Если будет прекращена поддержка W8.0 (а может уже? я не проверял), или W8.1, то лично у меня никаких претензий не будет - из линейки W8.x нужно просто пользоваться последним и актуальным релизом. А вот если они прекратят поддержку W7.x в последней ипостаси - претензии у меня будут, и оооочень большие, т.к. весь корпоративный сектор сейчас если на что и перешёл, так это на W7.

Всего записей: 6866 | Зарегистр. 21-10-2003 | Отправлено: 13:34 19-04-2014
Taciturn

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
eGorZ
А можно, после выхода филиальной версии SP3EP, информацию по заменам относительно рекомендаций TAILORD'а?

Всего записей: 2014 | Зарегистр. 26-07-2003 | Отправлено: 14:20 19-04-2014
eGorZ



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Taciturn
Имеются ввиду замены публичных техническими?

Всего записей: 6866 | Зарегистр. 21-10-2003 | Отправлено: 15:17 19-04-2014
Taciturn

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
eGorZ
Да.

Всего записей: 2014 | Зарегистр. 26-07-2003 | Отправлено: 15:27 19-04-2014
9285

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
eGorZ
Так там есть упоминание и проблеме с обновлением новодела.
Как это обьяснишь в отношении поддерживаемой системы? Причём это не единичный случай.
Думается мне что дело не в консервах, а в самой консерватории.

Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 15:28 19-04-2014
eGorZ



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Taciturn
да, конечно
 
9285
когда-то, лет 30 тому назад, на первой лекции по программированию, лектор, читавший нам курс (профессор Потоцкий В.К.), выдал фразу: "Не бывает  программ без ошибок. Если о программе говорят, что она не содержит ошибок, значит эта программа ещё не написана!" Всю последующую жизнь я в этом убеждался всякий раз, когда смотрел текст любой, пусть даже самой короткой программы, выводящей на экран единственное сообщение "Hello, world!"
Так что чему уж тут удивляться? Смотреть надо не на то - есть ли ошибки (они всегда есть) и в каком количестве, а на серьезность этих ошибок, и быстроту реакции авторов на их исправление.

Всего записей: 6866 | Зарегистр. 21-10-2003 | Отправлено: 17:35 19-04-2014
9285

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
eGorZ
Я припоминаю фразу какого то известного компьютерного гуру, в которой основной мыслью было то, что если бы программисты несли отвественность за ошибки своего ПО, то как раз таки было бы значительно меньше кривого софта и возможности оправдывать своё быдлокодерство принципом "as is as".
И я согласен с этим - глядишь и не выпускали бы ОС как пирожки а доводили бы до ума существующие.

Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 18:22 19-04-2014
eGorZ



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
9285
Да ладно
Есть в программе ошибки или нет - зависит от многих факторов - от среды исполнения, способа и объекта применения, исполнявшего субъекта и мн.др.
Глянь ко мне в подпись - единственная инструкция, которая в откомпилированном виде, в виде com-файла, займёт всего 5 байт, и будет представлять собой полноценную программу, отправляющую машину в, по сути, холодный перезапуск. Есть ли в ней ошибки? На первый взгляд - код рабочий, и никаких придирок быть не может. А вот если начать её рассматривать под разными углами (см. выше), то сразу станет понятно, что так писать низзя
Завязываем оффтопить и ждем исправлений

----------
jmp far 0FFF0h,0F000h

Всего записей: 6866 | Зарегистр. 21-10-2003 | Отправлено: 18:55 19-04-2014
9285

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
eGorZ
Любой врач, отрезавший не тот орган, и "вылечивший" не ту болезнь, тоже может найти кучу оправданий.

Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 19:33 19-04-2014
mintyrhinoceros



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
eGorZ
Просмотрел состав вашего WindowsXP-SP3EP-v100
А так же проанализировал его соотношение  ко всем
вышедшим актуальным публичным обновлениям до настоящего момента.
В общем, что бы привести его в актуальное состояние нужно:
 
А) Добавить:
-KB2878379-v2
 
Б) Удалить:
-KB945436 ---> заменен публичным KB2862330  
-KB959554 ---> заменен публичным KB2876331  
-KB969557 ---> заменен на вышеупомянутый технический KB2878379-v2  
-KB971323 ---> замене  публичным KB2868038  
-----------------------------------------------------------------------------------
ЗЫ: Собственно, это все, если конечно не заниматься прямым сканированием адресов,  
типа: http://support.microsoft.com/hotfix/KBHotfix.aspx?kbnum=xxxxxxx,
перебирая сканером переменные kbnum в сами знаете каком диапазоне. Тогда,
возможно, вылезет и что то еще, хорошо запрятанное,  и без статьи; но, ИМХО,  
игра не стоит свеч... Я понимаю, что дублирую ваш пост, несколькими
страницами выше, где указаны те же самые замены, просто других
вариантов нет, и все что вы указали верно: и это следует из независимого  
анализа всего массива вышедших обновлений для Windows XP SP3 на данный момент.  
Есть правда несколько предложений:
1) Удалить из состава пака autorun.reg. Этот твик не имеет
отношения непосредственно к техническим хотфиксам, и, кому  
это нужно, может применить его отдельно.
2) Рассмотреть возможность включения в пак KB2095711.
Вот что пишут здесь  по этому поводу:

Цитата:
Информация, содержащаяся в исправлений статье для KB2095711 не упоминает, что это обновление специально для Windows Embedded.  
Ниже в статье говорится, что исправление для:  
-Microsoft Windows XP Professional  
-Microsoft Windows XP Embedded с пакетом обновления 1  
-Microsoft Windows XP Home Edition  
Единственная проблема с этим обновлением, что она содержит чек, чтобы позволить установку только на Windows XP Embedded. Если вы посмотрите в программу установки, то она  содержит файлы Windows XP SP3.  
Вы можете использовать файлы из данного обновления без каких-либо изменений. Проверка в файле update.inf это единственное, что мешает произвести прямую установку на Windows XP SP3  

Собственно, нужен перепакованный установщик, который бы закидывал в нужное место  
cryptsvc.dll и каталог KB2095711.CAT, и затем регистрировал бы их.
3) И вот еще, кстати, есть такая штука: KB927374: что думаете насчет него?
Содержит msdelta.dll v.6.0.5600.16384...  
Ссылка: http://support.microsoft.com/hotfix/KBHotfix.aspx?kbnum=927374
 

Всего записей: 917 | Зарегистр. 17-01-2008 | Отправлено: 22:18 19-04-2014 | Исправлено: mintyrhinoceros, 22:35 19-04-2014
eGorZ



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
mintyrhinoceros
вобщем и целом со всем согласен - всё справедливо
по пунктам 1), 2) и 3)
1) этот твик был частично реализован в одном из техн. исправлений, который одновременно обновлял shell32.dll, а затем был заменен несколькими, вышедшими впоследствии, публичными обновлениями, которые не вносили соответствующих изменений по политикам в реестр.
мы здесь это достаточно широко обсуждали, и внесено это было в пак по результатам обсуждения.
В принципе, ничего страшного не произойдёт, если его не делать. Большинство антивирусов сейчас контролируют объекты автозапуска;
2) будет включено, переделать установщик - это не проблема.
прим.: по поводу тупого копирования каталога безопасности в соответствующую папку - ничем хорошим это не закончится, т.к. каталог не будет зарегистрирован в базе данных каталогов безопасности.
Здесь два пути: либо обмануть установщик на предмет версии обновляемой ОС и дать возможность установиться штатным методом, либо зарегистрировать каталог с помощью утилиты signtool.exe (я её выкладывал здесь несколько раз);
3) также будет включено;
 
теперь по поводу KB959334 (обновление шрифта ariblk.ttf до вер. 5.0.5).
думаю пока его оставить в составе пака - какие мысли на этот счет?
 
ну и последнее, по поводу KB2868038. Данное публичное обновление безопасности содержит только QFE-версии файлов, и, при стандартных условиях обновления через WU (по ветке GDR), установлено не будет.
Любое техническое исправление из состава SP3EP переводит систему на ветку обновлений LDR (QFE). На мой взгляд, данное исправление также следует включить в состав. Есть другие мнения?

Всего записей: 6866 | Зарегистр. 21-10-2003 | Отправлено: 02:14 20-04-2014 | Исправлено: eGorZ, 02:51 20-04-2014
mintyrhinoceros



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
eGorZ

Цитата:
теперь по поводу KB959334 (обновление шрифта ariblk.ttf до вер. 5.0.5).  думаю пока его оставить в составе пака - какие мысли на этот счет?

Да, надо оставлять. MSOpenTypeFontsPack это конечно хорошо,
но это неофициальный сборник шрифтов из последних версий OS производста Microsoft.
Кстати, он опять сильно устарел в связи с  выходом  Windows 8.1 with Update 1.
У меня стоит эта OS в последней редакции со всеми установленными обновлениями, как
публичными, так и техническими на одном из компов. Посмотрел в разрезе шрифтов: так
вот 90% из них в MSOpenTypeFontsPack'е надо опять обновлять....
 

Цитата:
по поводу KB2868038

Не знаю, не знаю: можно и включить наверное.  
Для меня сама идея накатывать WindowsXP-SP3EP на систему, которая  
обновлялась через WU (по ветке GDR) кажется не правильной и не
совсем корректной: получается непонятная смесь из QFE  и GDR веток обновлений.
ИМХО: Если уж ставить SP3EP, тогда нужно и все остальное ставить по QFE.
Тем более, что Microsoft сама уже года два как отказалась от GDR ветви в своих  
обновлениях для WindowsXP SP3...
-----------------------------------------------------------------------------------------------  
ЗЫ: Кому лень всем этим заниматься может взять апдейт пак от simplix'а из  шапки.
У него, кажется, все публичные обновления ставятся именно по QFE ветке.
GDR ветку он вроде бы просто вырезал...

Всего записей: 917 | Зарегистр. 17-01-2008 | Отправлено: 06:39 20-04-2014 | Исправлено: mintyrhinoceros, 07:24 20-04-2014
MisHel64



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mintyrhinoceros
KB2878379-v2, KB971323, KB2868038
Не предлагаются в WU, и возможно чем-то или перекрыты, или нужны в редких ситуациях.

Всего записей: 2307 | Зарегистр. 21-09-2006 | Отправлено: 12:55 20-04-2014
mintyrhinoceros



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TAILORD
Просмотрел ваши "Рекомендации....", раз уж зашел в эту ветку.....
Кое-какие обновления в вашем первом списке устарели (стали не актуальными)
и их можно совершенно безболезненно удалить.
1) KB974392 полностью заменен на KB2862152.  
2) KB2653956 полностью заменяется на следующие два обновления: KB2749655+KB2893294.  
3) KB2904266 полностью заменен на KB2935092.  
4) KB2922717 полностью заменен на KB2935092.  
-------------------------------------------------------------  
P.S.:По всем этим позициям имеется согласие WU на такие замены.
Ну и разумеется, пофайловое соответствие...
 
MisHel64

Цитата:
 нужны в редких ситуациях

Совершенно верно. Первые два: это технические и их нужно
заказывать на почту, а KB2868038 хоть и публичный, но WU
никогда не предлагался..

Всего записей: 917 | Зарегистр. 17-01-2008 | Отправлено: 14:17 20-04-2014
getwellsoon

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что-то WU последние пару дней активизируется и пересканирует установленные обновления. Пока отключил службу обновления.

Всего записей: 388 | Зарегистр. 26-07-2008 | Отправлено: 15:07 20-04-2014
eGorZ



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
mintyrhinoceros
Ну что ж, значит так и делаем
Единственное, было бы очень неплохо, чтобы кто-нибудь, у кого имеется в ближайшем окружении установленная Windows XP Embedded и находящаяся в актуальном состоянии, экспортировал в виде reg или hiv-файла ветку реестра HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\ProductOptions.
Пока это нужно для обмана хотфикса KB2095711, но есть ощущение, что данная фича будет и дальше актуальна, в связи с тем, что данная ОС пока обновляется.
По идее, там важен только ключ "ProductSuite", REG_MULTI_SZ, его значение должно быть "EmbeddedNT".
ЗЫ: А система-то в эту секцию реестра не позволяет ничего писать-менять! Выдает грозное предупреждение о нарушении лицензионного соглашения и удаляет любой созданный/измененный ключ или параметр. Видимо, надо будет искать другие пути!

Цитата:
получается непонятная смесь из QFE  и GDR веток обновлений.

По логике, с точки зрения эстетики , вроде как да. Но при условии равенства номера версии в обоих файлах, сам набор изменений в них одинаков и код внутри этих файлов тоже. Так что такая смесь не должна никого пугать. Различие действительно только в канале обновлений, и по QFE их просто больше, а значит система будет находиться в более актуальном состоянии (но, увы, далеко не всегда в более стабильном - бывали случаи ). Еще один момент - автоматически (т.е. через WU) по каналу QFE установятся, за редким исключением, те же исправления, что и по GDR. Все остальные различия получаются только из внешних источников. Примерно в октябре 2003 года я задавал вопрос на эту тему Марку Руссиновичу (помню, потому что это было незадолго до COMDEX 2003) - тогда мы с ним сошлись во мнении, что разница чисто эстетическая
MSOpenTypeFontsPack - да, надо бы его снова актуализировать в связи с выходом Windows 8.1 with Update 1, так что если есть желание - выложи набор актуальных шрифтов.

Всего записей: 6866 | Зарегистр. 21-10-2003 | Отправлено: 15:35 20-04-2014 | Исправлено: eGorZ, 12:21 21-04-2014
mintyrhinoceros



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
eGorZ

Цитата:
Ну что ж, значит так и делаем

В общем финальный состав WindowsXP-SP3EP-v101 у меня получается такой:
Подробнее...  
 

Цитата:
при условии равенства номера версии в обоих файлах, сам набор изменений в них одинаков и код внутри этих файлов тоже.

ИМХО, это нельзя утвержать однозначно, т.к. размеры файлов зачастую
разные для GDR и QFE веток, даже при условии, что их версии одинаковые, например:
Подробнее...
и т.д. и т.п. Количество примеров можно легко увеличить в 3-4 раза...
Видимо, какие-то различия в коде все-же есть.
 

Цитата:
выложи набор актуальных шрифтов.

Выложу ближе к концу месяца, т.к. хотел бы тщательно  проверить на  
наличие свежих версий шрифтов ряд других продуктов Microsoft ,
как и в прошлый раз....

Всего записей: 917 | Зарегистр. 17-01-2008 | Отправлено: 21:51 21-04-2014 | Исправлено: mintyrhinoceros, 20:59 23-04-2014
eGorZ



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
mintyrhinoceros

Цитата:
В общем финальный состав WindowsXP-SP3EP-v101 у меня получается такой:

да, в общем и целом всё совпадает
 
как считаешь, нужно ли делать твик реестра для KB951624? Как-то мы это уже обсуждали и тогда сошлись во мнении, что пусть его делает тот, у кого такая 30 сек. задержка действительно имеется...
 

Цитата:
ИМХО, это нельзя утвержать однозначно, т.к. размеры файлов зачастую
разные для GDR и QFE веток

я это тоже замечал, причём QFE, как правило, больше по размеру.
Пару раз нарывался на то, что в QFE просто не убрана отладочная информация при сборке, отсюда и больший размер. Сам код при этом был одинаков (сравнивал на драйверах).
 

Цитата:
Выложу ближе к концу месяца, т.к. хотел бы тщательно  проверить на  
наличие свежих версий шрифтов ряд других продуктов Microsoft ,
как и в прошлый раз....

Ну, это не сильно к спеху

Всего записей: 6866 | Зарегистр. 21-10-2003 | Отправлено: 02:11 22-04-2014
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Обновления для Microsoft Windows XP, часть 8
articlebot (07-08-2016 19:22): Обновления для Micrоsoft Windows XP


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru