Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Мультизагрузка XP/7/8/8.1/10, Linux, MAC OS

Модерирует : KLASS, IFkO

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

ostapostapukr



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
МУЛЬТИЗАГРУЗКА Windоws XP/Vista/7/8/8.1/10, Linux, Free BSD, Mac OS X
 
Как организовать мультизагрузку - запуск на одном ПК любой ОС по выбору? Большинство потребителей используют Windows как основную ОС, и Руководства по мультизагрузке на BIOS-ПК обычно советуют запускать разные версии Windows загрузчиком Microsoft. Такую схему называют цепочной, или ЗАВИСИМОЙ, когда на диске есть один активный раздел с последней версией Windows, а другие ОС, установленные на других разделах или дисках, добавляются в бут-меню (BCD Store) основной ОС. При установке одновременно ОС разных типов - Windows, Linux, Mac - в меню загрузчика 1-й ОС можно добавить 2-й тип загрузчика, напр. Grub4DOS, позволяющий запускать другие типы ОС. Удаление основной ОС нарушает схему "зависимой" мультизагрузки, если не оставить её загрузочные компоненты - для Windows 8 это обычно MBR & PBR и BCD & Bootmgr; для Linux - Grub2 & grub.cfg или подобный бут-менеджер. Есть и другие способы постановки Мультизагрузки, напр. установка разных ОС на BIOS-ПК в разные активные разделы диска, что требует нестандартный MBR и Таблицу Разделов, но даёт НЕЗАВИСИМЫЕ ОС, удаление любой из них не влияет на загрузку остальных. На новых UEFI-ПК каждую ОС ставят независимо на отдельном разделе GPT-диска, отформатированном в рекомендуемой для этой ОС файловой системе, а *.efi файлы загрузки каждой ОС сохраняют в общий системный Fat32 EFI-раздел, и запускают любую ОС в UEFI Bootmgr из общего бут-меню в NVRAM, не меняя GUID Таблицу Разделов диска.
 

Инсталляция и загрузка ОС по "цепочной" схеме
 
Сравнительные характеристики ряда загрузчиков ОС
EasyBCD - редактор Windows Boot Menu для добавки других ОС
Grub4DOS - Boot Manager для загрузки ОС с дисков и образов на BIOS ПК
Материалы по разделу. Подробнее...

Инсталляции и загрузка ОС по "независимой" схеме
 
BootIt BM - мультизагрузчик с широкими возможностями для BIOS ПК  
Инсталляция независимых ОС в BootIt BM. Подробнее...
Grub2 - менеджер загрузки ОС с дисков и образов на UEFI ПК Подробнее...
Другие UEFI менеджеры загрузки для Windows. Подробнее...

Мультизагрузка виртуальных систем
 
Гипервизоры, виртуализация и облако
Работа с виртуальными машинами. Подробнее...
Windows на виртуальных VHD дисках. Подробнее...
Инструментарий мультизагрузчика. Подробнее...

Другие ОС и мультизагрузка
 
Как установить Linux и ничего не сломать. Подробнее...
Linux и UEFI. Подробнее...
Mультизагрузка и Mac OS. Подробнее...




Если хотите, чтобы Вам помогли здесь. Подробнее...

Все вопросы по редактированию шапки обсуждаем здесь: тестирование шапки Мультизагрузка XP/7/8, Linux, MAC OS

Всего записей: 888 | Зарегистр. 21-01-2007 | Отправлено: 18:04 17-10-2009 | Исправлено: arnyc, 17:26 18-06-2015
Futurism

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bomzzz
dialmak
спасибо вам
И такой вопрос. Можно в том же акронисе увидеть , что у нас 3 диска основные, они синим помечены и один диск логический, он зеленым помечен. его можно разделить на несколько логических.
Как так лучше быть.
Можно сделать, чтобы на одном харде
диск с, d,e основные которые на них поставить 1. 7-ка  ,ХР  ,FreeBsd или Ubuntu  
а "зеленый" разделить на 2 диска и поставить туда  Мак, FreeBsd или Ubuntu  
или тут что-то другое надо придумать?
 
Добавлено:
странно, ролик флеш плеер требует, но он у меня стоит же. по крайней мере видео в контакте смотрит.

Всего записей: 1200 | Зарегистр. 04-02-2011 | Отправлено: 20:27 19-09-2013
bomzzz



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
можно на один раздел установить несколько систем, если у них есть совместимая файловая система. загрузку организовать грубом можно. разделить зеленый нельзя. можно использовать акронис ос селектор или бутит или устанавливать системы на логические разделы

Всего записей: 13343 | Зарегистр. 13-01-2008 | Отправлено: 20:35 19-09-2013
dialmak



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Futurism

Цитата:
Можно в том же акронисе увидеть  

Забудь Акронис - он тебе не поможет, только навредит.  
Посмотреть это не та задача - тут задача сделать правильно. Это разные вещи.

Цитата:
Можно сделать, чтобы на одном харде  

Нет. У каждой ОС есть свои особенности.
FreeBCD требует основной раздел
Загрузчик XP и 7 тоже.
MAC требует GPT.
Примерно так может быть:
1. Основной раздел: Free BSD (размер какой хочешь, ФС разная может быть, обычно FreeBCD)  
2. Основной раздел: Загрузочный раздел XP и 7 (100 МБ, ФС NTFS)
3. Дополнительный раздел:
3.1 XP (размер какой хочешь, например 10 ГБ, ФС NTFS)
3.2 7 (размер какой хочешь, например 60 ГБ, ФС NTFS)
3.3 Раздел для данных (размер какой хочешь, например 500 ГБ, ФС NTFS)
3.4 Ubuntu (размер какой хочешь, например 5 ГБ, ФС ext4)
3.5 Swap (размер небольшой, например 1 ГБ, ФС swap)
4. Основной раздел: BootIt BM (10 МБ, ФС EMBRM)
Переключаться между ОС будешь бутом BootIt BM
 
МАС на этот диск не встанет.
 
P.S. Если такой вариант устраивает - подскажу с чего начать и в каком порядке двигаться..
 
Добавлено:
Futurism

Цитата:
ролик флеш плеер требует

Это Flash для IE (Flash есть 2 видов для IE и для FF). Если требует - нужно ставить.

Всего записей: 14007 | Зарегистр. 27-04-2013 | Отправлено: 21:03 19-09-2013 | Исправлено: dialmak, 00:23 20-09-2013
zheka100pudov



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Собираюсь установить сразу 4 ос: WinXP, Win7, Win8 и Linuх на 2 разных винчестера. Хочу поставить WinXP и Linux на один диск, а Win7 и Win8, соответственно, на второй.
Предложенный в шапке способ напугал меня своей сложностью уже в виде обучающего ролика, а найденные мной, в гугле, рекомендации, по установке двух ос, отличаются друг от друга многими пунктами, что тоже пугает.
Поэтому, пожалуйста, подскажите мне что и как делать.

----------
Win 7х64 / Intel Core i5-3570, Intel HD Graphics 2500 / 8 Gb 1333 GHz / ASUS P8B7-V / Toshiba DT01ACA200 / Zalman ZM500 / Zalman Z9

Всего записей: 457 | Зарегистр. 26-09-2010 | Отправлено: 20:46 20-09-2013 | Исправлено: zheka100pudov, 20:49 20-09-2013
bomzzz



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
куда тебе столько, все равно будешь одну юзать.

Всего записей: 13343 | Зарегистр. 13-01-2008 | Отправлено: 20:49 20-09-2013
dialmak



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zheka100pudov

Цитата:
Предложенный в шапке способ напугал меня своей сложностью уже в виде обучающего ролика

Если напугал, то вот вариант для тех кто не хочет вникать.
1. Ставишь на 1 диск
-XP
-Linux
Между XP и Linux переключаться будешь в менеджере загрузки Linux - grub.
2. Переключаешь в BIOS приоритетный диск и ставишь на 2 диск
-Win7
-Win8
Между 7 и 8 переключаться будешь в менеджере загрузки Win8 - bootmgr.
Порядок установки важен - ставь именно так.
 
Переключаться между  grub и bootmgr будешь в BIOS. Ставишь приоритетным первый диск - попадёшь в grub, cтавишь приоритетным второй диск - попадёшь в bootmgr.
 
Добавлено:
Я бы поставил все ОС на 1 диск (в варианте похожем как в ролике, но с модификацией). 2 диск оставил бы для данных.

Всего записей: 14007 | Зарегистр. 27-04-2013 | Отправлено: 20:59 20-09-2013
zheka100pudov



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bomzzz
Подробнее...
dialmak
Спасибо. И еще одно, стоит ли отсоединять соседний диск во время установки? То есть, например, установка 7 и 8 не собьет загрузчик хр?

----------
Win 7х64 / Intel Core i5-3570, Intel HD Graphics 2500 / 8 Gb 1333 GHz / ASUS P8B7-V / Toshiba DT01ACA200 / Zalman ZM500 / Zalman Z9

Всего записей: 457 | Зарегистр. 26-09-2010 | Отправлено: 21:37 20-09-2013 | Исправлено: zheka100pudov, 21:41 20-09-2013
dialmak



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zheka100pudov

Цитата:
Спасибо. И еще одно, стоит ли отсоединять соседний диск во время установки? То есть, например, установка 7 и 8 не собьет загрузчик хр?

Если сделаете как я написал - а именно

Цитата:
Переключаешь в BIOS приоритетный диск и ставишь на 2 диск

то не не собьёт.
Если не уверен в своих силах, отключай 1, когда будешь ставить ОСы на 2 диск. В этом случае 2 диск становится приоритетным автоматически (ибо 1 диска уже нет физически).
 
 
Добавлено:
После установки всех ОС можешь также попробовать обновить grub (как именно читай по конкретному линуксу, обычно sudo update-grub). Есть вероятность, что он найдёт все Windows и будешь переключаться между всеми ОС в нём.  
Единственный минус, что будут в проводнике лишние ненужные системные разделы других Windows. Как вариант - просто удалить буквы этих разделов в Управлении дисками и переназначить буквы нужных разделов (с данными). Это нужно сделать в каждой Windows.

Всего записей: 14007 | Зарегистр. 27-04-2013 | Отправлено: 21:52 20-09-2013 | Исправлено: dialmak, 22:04 20-09-2013
Futurism

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 
 
Цитата:
Можно в том же акронисе увидеть  
 
Забудь Акронис - он тебе не поможет, только навредит.  
Посмотреть это не та задача - тут задача сделать правильно. Это разные вещи.
 
Цитата:
Можно сделать, чтобы на одном харде  
 
Нет. У каждой ОС есть свои особенности.
FreeBCD требует основной раздел
Загрузчик XP и 7 тоже.
MAC требует GPT.
Примерно так может быть:
1. Основной раздел: Free BSD (размер какой хочешь, ФС разная может быть, обычно FreeBCD)  
2. Основной раздел: Загрузочный раздел XP и 7 (100 МБ, ФС NTFS)
3. Дополнительный раздел:
3.1 XP (размер какой хочешь, например 10 ГБ, ФС NTFS)
3.2 7 (размер какой хочешь, например 60 ГБ, ФС NTFS)
3.3 Раздел для данных (размер какой хочешь, например 500 ГБ, ФС NTFS)
3.4 Ubuntu (размер какой хочешь, например 5 ГБ, ФС ext4)
3.5 Swap (размер небольшой, например 1 ГБ, ФС swap)
4. Основной раздел: BootIt BM (10 МБ, ФС EMBRM)
Переключаться между ОС будешь бутом BootIt BM
 
МАС на этот диск не встанет.
 
P.S. Если такой вариант устраивает - подскажу с чего начать и в каком порядке двигаться..
 
Добавлено:
Futurism
 
Цитата:
ролик флеш плеер требует
 
Это Flash для IE (Flash есть 2 видов для IE и для FF). Если требует - нужно ставить.

 
Ясно, т.е. МАК по-любому надо ставить на отдельный винчестер, если я не могу отказаться от ХР?
 
Хорошо, если я откажусь от хр, то можно поставить мак  на этот же хард?
И такой вопрос.  
вот скрин с парагона

где тут основной раздел
и я так полагаю основной раздел я должен разделить на 3 раздела
для бутит, для фрибсд,и для загрузочного раздела на 100м.
 

Всего записей: 1200 | Зарегистр. 04-02-2011 | Отправлено: 18:37 21-09-2013
dialmak



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Futurism

Цитата:
если я откажусь от хр, то можно поставить мак  на этот же хард

Я уже писал
Цитата:
MAC требует GPT

Вы ставили MAC вообще?  
Если нет, то с 100% вероятностью просто убьёте всё что поставили до него на том же диске.
Если делать диск GPT, то порядок установки должен быть совсем другой.

Цитата:
вот скрин с парагона
 
Зачем мне этот парагон?  
В будущем делайте как в шапке просят
На этом диске 2 основных раздела. Разделить - это хз... сомневаюсь. Я же не знаю что на них и нужна ли инфа на них вам. Единственное, что вижу - места на разделе С: свободного нет. Ибо NTFS требует минимум 20% иначе будут нехилые проблемы с производительностью записи\чтения на этом разделе.
Сами прикиньте - хватит ли вам места - диск ведь 200 гиг. Распишите в размерах. Тогда можно думать. Предполагаю на 99%, что инфу сохранить не удастся - нужно бэкапировать на другой диск, если важна и делать всё с нуля - очистить диск, сформировать разделы и ставить ОС.  
Если же ставить на GPT, то эти разделы по-любому убьются автоматически.
Короче думайте как поступить.
 
Добавлено:
Забыл нюанс. Если у вас не UEFI, то Windows вы на GPT не поставите. Вот так.
 
Добавлено:

Цитата:
и я так полагаю основной раздел я должен разделить на 3 раздела  

В MBR допускается иметь максимум 4 основных раздела или 3 основных плюс дополнительный.

Всего записей: 14007 | Зарегистр. 27-04-2013 | Отправлено: 19:52 21-09-2013 | Исправлено: dialmak, 19:59 21-09-2013
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ответ на сообщение из другой темы
dialmak

Цитата:
Знаю точно, что контроллеров диска есть 3, каждый имеют разный драйвер и для каждой ОС предлагается какой-то один (который есть в наличии в дистре этой ОС).

 
Первоначальный визард создания виртуалки в зависимости от типа OC  - это адаптация технической реальности для блондинок.  
Реально варя эмулирует аппаратную часть wintel-платформы, экземпляры которой объединяются между собою и внешним/реальным миром посредством нескольких плохоуправляемых свичей L2+ уровня (тоже эмулированных варей).
 
Композиция девайсов на "материнке", инструкции по сборке эмулированных "плат расширения" и "периферии" - исчерпывающим образом заданы в файле конфига виртмашины. Это обычный текстовый файл в прозрачном формате (опции не все документированы).
Способность гипервизора собрать эмулированный компьютер по инструкциям из конфига определяется  "версией "виртуального железа" (это всего лишь текстовый параметр в начале конфига). Чем выше версия, тем больше возможностей. Но в GUI доступность девайсов для выбора ограничена: отфильтрованы либо "не рекомендуются" устройства, драйвера к которым нет в гостевой оси из коробки.
 
Визард помогает "блондинкам" написать этот файл так, чтобы штатный инсталлятор гостевой оси встретил минимум поводов обломаться.
Для всех остальных применений следовало бы знать о вмваре побольше!
 
Вбокс, насколько мне известно, устроен аналогично.
 

Всего записей: 17698 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 13:18 30-09-2013 | Исправлено: LevT, 13:36 30-09-2013
dialmak



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT

Цитата:
Но в GUI доступность девайсов для выбора ограничена: отфильтрованы либо "не рекомендуются" устройства, драйвера к которым нет в гостевой оси из коробки.  

Ну это всё понятно. И что?...
Конфиг машинки смотрел и пользовался и пользуюсть некоторыми недокументированными возможностями.  
И что из этого следует? Что не нужны драйвера для контроллера дисков? Ибо изначально базар о них был.. Нужны. Хотя бы один.
 
Добавлено:
В VitualBOX попроще - там выбор больше контроллеров дисков и хавает много форматов. Но он меня не прёт. Из гипервизоров 2 типа понравился новый Hyper-V - пользуюсь иногда , а иногда VMWare. И там и там есть свои плюсы и минусы.

Всего записей: 14007 | Зарегистр. 27-04-2013 | Отправлено: 13:40 30-09-2013 | Исправлено: dialmak, 13:46 30-09-2013
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Что не нужны драйвера для контроллера дисков? Ибо изначально базар о них был.. Нужны. Хотя бы один.  

 
да, в этом смысле нет никакой разницы с физическим железом.
 
Вот в Hyper-V здесь определённая разница есть - потому что там используется виндово-специфичная паравиртуализация.
 
 

Цитата:
В VitualBOX попроще -  

 
абсолютно то же самое. Проще - только на уровне привычки и реакций "блондинок".  
Хотите не уподобляться (а я хочу, чтобы Вы им не уподоблялись) - доведите своё понимание до уровня "всё равно, что из гипервизоров использовать"/"использую то, что ближе под рукой"/"рекомендую свой выбор последователям/для тиражирования, основываясь на известных мне действительно тонких нюансах"
 
И вот для этой вот духовной практики (возвышение своего понимания до уровня) -  в комплекте с (мульти)сборками полезной была бы раздача набора дров и инструкций для их доустановки/запуска под гипервизорами.

Всего записей: 17698 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 13:59 30-09-2013 | Исправлено: LevT, 14:08 30-09-2013
dialmak



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT

Цитата:
абсолютно то же самое.

Ну нет.  
В VitualBOX
- Для VHD не нужны спецдрайвера
- Для VMDK нужны спецдрайвера
В VMware
- Для VHD и VMDK нужны спецдрайвера
В Hyper-V не смотрел специально. Вроде не нужны для VHD. VMDK не поддерживается.
Так как это всем известно, то это дело давно автоматизировали. Например - скрипт COPYP2V.TBS внедряет драйвера и не только... Есть и другие проги.  
Но если знаешь сведения выше и какие драйвера в каких случаях нужны - это можно и ручками сделать самому.

Всего записей: 14007 | Зарегистр. 27-04-2013 | Отправлено: 16:16 30-09-2013 | Исправлено: dialmak, 16:17 30-09-2013
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dialmak

Цитата:
В VMware  
- Для VHD и VMDK нужны спецдрайвера  

 
Давайте попробуем выяснить, чтО вы на самом деле имеете в виду.  
Потому что звучит это утверждение для меня бредово.
 
vmdk - родной формат вмваре.  
Изначально этот гипервизор понимает в качестве жестких дисков (контейнеров для таблицы разделов с содержимым), подключённых к эмулируемому ею железу, ту и только ту информацию, которая упакована и-или описана в vmdk  
Упакована/описана разными способами, в разное время придуманными в её (вмваре) недрах.
 
vhd - родной формат конкурентов, втихаря и вынужденно поддержанный настольной вмваре  (наравне с родным для неё vmdk).  И изначально понимавшийся virtualbox-ом.
 
Очевидное между ними различие в том например, что vhd не может описывать пасстру устройство (реальный сырой диск хоста), а vmdk может. Но может криво, так что дескриптор не имеет смысла вне контекста создавшей его виртуалки. И, раз отключённый от гостя, заново не может быть подключён - а может быть только пересоздан.
 
Более тонкое различие в том, что vhd сразу универсален (сырое "блочное устройство"), а для vmdk изначально имела значение конструкция эмулированного "диска" (параметры CHS и проч., там, где у SCSI и IDE было разнообразное и тяжёлое детство)
 
 
 
Добавлено:
 
Всё только что написанное не имеет никакого отношения к винде (любой версии) с присущими ей дровами.
 
На эмулированной железке можно запустить любую гостевую операционку, если в ней есть драйвера для всей критической бутовой цепочки устройств (эмулируемых данным гипервизором и выбранных при сборке гостя и настройке его биоса)  
 
Формат дескриптора HDD  в хостовой системе (указывающий гипервизору на то, к каким данным на самом деле допустить гостя) здесь не при чём.

Всего записей: 17698 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 16:30 30-09-2013 | Исправлено: LevT, 16:51 30-09-2013
dialmak



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT

Цитата:
Давайте попробуем выяснить, чтО вы на самом деле имеете в виду.  
Потому что звучит это утверждение для меня бредово.  

Да чего там выяснять - спросите у поддержки вари. Почему они сделали поддержку VHD через задницу (или не сделали... я не уверен, что они официально это провозгласили). Я то причём?
Я практик и сказал как нужно действовать. Не нравится - ну тут вопросы не ко мне.

Всего записей: 14007 | Зарегистр. 27-04-2013 | Отправлено: 16:47 30-09-2013 | Исправлено: dialmak, 16:48 30-09-2013
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dialmak
Вы практик в общении с идиотами, заточенными на удовлетворение падающих блондинок? Сомневаюсь!
По крайней мере, я ценю Вас за иного рода практику.
 
Так что надеюсь на то, что Вы попробуете самостоятельно включить мозги для осмысления своей собственной практики... без ссылок на авторитет разнообразных мудаков.
 
 

Всего записей: 17698 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 16:54 30-09-2013 | Исправлено: LevT, 17:05 30-09-2013
NIKZZZZ



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dialmak

Цитата:
В VitualBOX
- Для VHD не нужны спецдрайвера
- Для VMDK нужны спецдрайвера  

Не понял, какое отношение формат образа имеет к драйверам?

Всего записей: 5365 | Зарегистр. 08-02-2006 | Отправлено: 20:21 30-09-2013
dialmak



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NIKZZZZ

Цитата:
какое отношение формат образа имеет к драйверам?  

Никакого.
Но на практике у VMware привязка идёт к контроллеру диска (для 7 lsi sas)
Поэтому при попытке запуска VHD на VMware нужны драйвера в boot.wmi или далее.
Я если честно начинал об одном, но потом уж и не понял о чем базар...

Всего записей: 14007 | Зарегистр. 27-04-2013 | Отправлено: 23:03 30-09-2013
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dialmak

Цитата:
на практике у VMware привязка идёт к контроллеру диска (для 7 lsi sas)  

 
Пожалуйста, уточните, что Вы имеете в виду.  
Я никакой "привязки" не ощущаю - аккурат час или полтора выполнив Ваши инструкции со скриншота над вчерашней сборкой (которую собирался запустить в виртуалке, а потом на физ. железе).
 
Вернее, ощущаю наоборот, эти планы вчерашние выполнив и внезапно для себя перевыполнив: добавлять (dism-ом или иначе) критический бутовый драйвер  ahci не потребовалсь!  Винда -даром что эмбеддед - всё нужное ей для старта на моём физ. железе нашла в своих потрохах, единожды запустившись с lsi_sas в виртуалке.
 
Но, быть может, мы говорим о разном?

Всего записей: 17698 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 23:47 30-09-2013 | Исправлено: LevT, 00:00 01-10-2013
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Мультизагрузка XP/7/8/8.1/10, Linux, MAC OS


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru