Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Наилучшее разбиение диска на разделы

Модерирует : KLASS, IFkO

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

tccb



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите, как лучше разбить диск на логические диски.
Я для себя сделал С(NTFS)-системный,D(NTFS)-программы,E(FAT32)-всякие разные файлы (фильмы,дистрибутивы).
Может подскажете что получше?

Всего записей: 385 | Зарегистр. 05-02-2002 | Отправлено: 16:35 11-02-2005 | Исправлено: vu1tur, 17:29 01-01-2008
nikhelfer

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
driver29
Вы ещё не в больничке?
Не стареют душой ветераны. (с) из знакомой Вам песни
Не грубите, молодой человек, и не забанены будете.




флуд

Всего записей: 193 | Зарегистр. 16-08-2003 | Отправлено: 13:44 27-03-2013 | Исправлено: vu1tur, 11:52 28-03-2013
Zorovavel

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вот оно что.
9285
Не нравится Акронис юзаем любимый Парагон. На вкус и цвет, как известно....

Всего записей: 184 | Зарегистр. 27-08-2012 | Отправлено: 14:04 27-03-2013
9285

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Zorovavel

Цитата:
Вот оно что.  9285  Не нравится Акронис юзаем любимый Парагон. На вкус и цвет, как известно....

Если ты обо мне, то ошибся - я не пользуюсь и парагоном, но это не означает что я не могу всё это испробовать. Тем более что это иногда необходимо чтобы помочь человеку пострадавшему от подобных дестройеров. И на основе этого + умение анализировать написанное другими позволяет утверждать то, что я писал выше.
 
nikhelfer
Видимо ему там скучно.

Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 14:21 27-03-2013
ggg33



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кто нибудь может подсказать,возможно глупый вопрос,но...
Можно ли жесткий диск (одна пластина) разделить на два раздела так,чтобы один был с одной стороны,другой с обратной? Каждый набор головок как бы,обрабатывает свой раздел. Если да,то как это расчитать,или какой программой лучше это сделать?Или это вообще не возможно?

Всего записей: 1240 | Зарегистр. 18-02-2011 | Отправлено: 15:26 27-03-2013
9285

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ggg33
Даже если такое возможно, то толку от такого разделения. Ведь головки то ходят не независимо.
Да и скорость в конце диска не самая лучшая - и она будет в обоих разделах.

Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 15:42 27-03-2013
driver29



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Zorovavel писал:
Цитата:
Не нравится Акронис юзаем любимый Парагон. На вкус и цвет, как известно....
Из сообщения Antech ( http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=45000&start=20#2 ) следует, что проблемы после применения Acronis Disk Director или Paragon Partition Manager возникают после аварийной ситуации при восстановлении потерянной информации.
Так что хрен редьки не слаще, получается, что пользоваться при разметке диска лучше средствами Windows?
 
 

Всего записей: 412 | Зарегистр. 17-04-2010 | Отправлено: 16:31 27-03-2013 | Исправлено: driver29, 16:45 27-03-2013
ggg33



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
9285

Цитата:
головки то ходят не независимо

Теперь понятно,благодарю

Всего записей: 1240 | Зарегистр. 18-02-2011 | Отправлено: 17:11 27-03-2013
NegoroX

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
driver29

Цитата:
получается, что пользоваться при разметке диска лучше средствами Windows?

Да, и не только лучше, но и полезней!

Всего записей: 1407 | Зарегистр. 09-08-2006 | Отправлено: 22:03 27-03-2013 | Исправлено: NegoroX, 22:04 27-03-2013
driver29



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NegoroX писал:

Цитата:
Да, и не только лучше, но и полезней!

Жёсткие диски новой линейки EARS Western Digital,  разбитые средствами Windows XP для нормальной работы операционной системы Windows XP необходимо выравнивать
Если эти диски разметить программой Acronis True Image Home 2011, то их выравнивать не нужно …

Всего записей: 412 | Зарегистр. 17-04-2010 | Отправлено: 18:39 29-03-2013
dimitriy7



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
driver29

Цитата:
Жёсткие диски новой линейки EARS Western Digital,  разбитые средствами Windows XP для нормальной работы операционной системы Windows XP необходимо выравнивать  

Жёсткие диски новой старой и давно снятой с производства линейки EARS Western Digital (равно как и 90% всех современных дисков любых производителей), разбитые средствами Windows XP для нормальной работы операционной системы Windows XP (просто для нормальной работы, независимо от ОС) необходимо выравнивать (если разбивать кривыми руками. Ибо стандартный виндовый diskpart от ХР позволяет сразу выровнять границы разделов на любую заданную величину (параметр align=). Для разделов, впоследствии форматированных в ntfs, этого более чем достаточно, никакого доп. выравнивания они не требуют; а fat с правильно выровненными границами кластеров умеет делать только стандартный же виндовый format (от Висты и выше)). Вывод: не нужны сторонние программы, если стандартные виндовые средства работают как минимум не хуже.


Всего записей: 2946 | Зарегистр. 09-10-2008 | Отправлено: 19:51 29-03-2013
unreal666



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вывод: не нужны сторонние программы, если стандартные виндовые средства работают как минимум не хуже.

для этого "не хуже" надо сначала доку по diskpart поизучать.

Всего записей: 6671 | Зарегистр. 14-02-2005 | Отправлено: 20:14 29-03-2013
driver29



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimitriy7 писал:
Цитата:
давно снятой с производства линейки EARS Western Digital

А это что? HDD 2 Tb SATA 6Gb / s Western Digital Caviar Green < WD20EARX> 3.5" 64Mb

Всего записей: 412 | Зарегистр. 17-04-2010 | Отправлено: 20:24 29-03-2013
dimitriy7



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
driver29

Цитата:
EARS Western Digital  
 
А это что? HDD 2 Tb SATA 6Gb / s Western Digital Caviar Green < WD20EARX> 3.5" 64Mb
(выделено мной)
Это к тому, что моделей дисков с 4кб секторами ну очень много, они не ограничиваются только WD EARS, сейчас почти все диски всех производителей такие.  
Да, возможно, я придираюсь, но фраза "Жёсткие диски новой линейки EARS Western Digital,  разбитые средствами Windows XP для нормальной работы операционной системы Windows XP необходимо выравнивать. Если эти диски разметить программой Acronis True Image Home 2011, то их выравнивать не нужно " должна была бы звучать так: "Современные жёсткие диски (например, такие как EARS Western Digital), разбитые и отформатированные средством diskmgmt.msc Windows XP, не смогут нормально работать по причине невыровненности ФС. Но если не полениться и прочитать справку diskpart, и применить именно его с параметром align= при разметке диска вместо diskmgmt.msc, и затем форматировать в ntfs, то ничего выравнивать и не придется, всё и так будет замечательно выровнено без какого-либо стороннего ПО." Согласитесь, разница есть.
 
Добавлено:
PS
О, тут целая тема есть -- "Каким менеджером разделов (partition) вы пользуетесь" , только что заметил. Надо бы там подобные вещи обсуждать.

Всего записей: 2946 | Зарегистр. 09-10-2008 | Отправлено: 20:55 29-03-2013
9285

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Смешно читать копипасты, особено те, которые приводятся без понимания.
Ведь спроси такого что подразумевается под нормальной работой и ничего кроме очередной копипасты не будет.
Зато какое упорство в пиаре глюкософта. Эту энергия да в мирных целях бы.
 
dimitriy7
У ХР-шного diskpart отсуствует ключ align, но можно использовать offset=

Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 00:50 30-03-2013
dimitriy7



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
У ХР-шного diskpart отсуствует ключ align, но можно использовать offset=
Упс... Действительно, написал по аналогии с винсервером-2003, думал у ХР всё так же. Ан нет, проверил дома на виртуалке -- действительно, не понимает ХР-ый diskpart align. Приношу извинения, ежели ввел кого в заблуждение.

Всего записей: 2946 | Зарегистр. 09-10-2008 | Отправлено: 02:16 30-03-2013
driver29



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimitriy7 писал:
Цитата:
Жёсткие диски новой старой и давно снятой с производства линейки EARS Western Digital
, а что они сейчас производят?
 dimitriy7  писал:
Цитата:
О, тут целая тема есть -- "Каким менеджером разделов (partition) вы пользуетесь" , только что заметил. Надо бы там подобные вещи обсуждать.
"Каким менеджером разделов (partition) вы пользуетесь", - это опрос, из которого видно, что подавляющее число пользователей предпочитают  Acronis Disk Director.  Есть еще темы: Жесткие диски Advanced format (c 4-килобайтными секторами), Paragon Alignment Tool и так далее, и там можно обсуждать …
И в этой теме Наилучшее разбиение диска на разделы неплохо бы упомянуть, что производители жестких дисков переходят от секторов размером 512 байт к секторам большего, более эффективного размера 4096 байт, которые обычно называют секторами размером 4 КБ. Но не все версии операционных систем имеют поддержку секторов размером 4 КБ!
Так, например:
 
Версия операционной системы  /  Поддержка секторов размером 4 КБ /  Результаты
Windows XP  /  Нет  /  Создается первичный раздел в состоянии «Выравнивание 1» (без выравнивания)
Windows Vista — без пакета обновления Service Pack 1  /  Нет  /  Поддерживаются сектора большого размера, но разделы создаются неправильно (без выравнивания)
Windows Vista — с пакетом обновления Service Pack 1 или более поздней версии  /  Да  /  Создаются разделы в состоянии «Выравнивание 0» (с выравниванием)
Windows 7  /  Да  /  Создаются разделы в состоянии «Выравнивание 0» (с выравниванием)
 
Так что в теме «Наилучшее разбиение диска на разделы» неплохо тоже заострить внимание пользователей на размер сектора  диска, которого они собирается разбивать на разделы!
 
Windows Vista и Windows 7 умеют работать с секторами разного размера, то есть они, автоматически выполняют выравнивание 512-байт секторов, в случае, когда физические секторы жёсткого диска начинаются с блока LBA 2048. У Windows XP нет такой возможности, а поскольку ОС создаёт первый раздел с сектора LBA под номер 63, то все последующие секторы будут неправильно выровнены, что ощутимо сказывается на производительности: каждая операция записи теперь включает операции чтения-модификации-записи, что привносит дополнительную задержку из-за дополнительного вращения пластин жёсткого диска.
 
То есть в Windows XP эти жёсткие диски работают медленнее, чем в Windows Vista и Windows 7!
 
 
 
Добавлено:
dimitriy7 писал:
Цитата:
Это к тому, что моделей дисков с 4кб секторами ну очень много, они не ограничиваются только WD EARS, сейчас почти все диски всех производителей такие.
«Насколько актуален Advanced Format  
Естественно, в условиях старой размерности сектора по 512 байт не может продолжаться дальнейшее развитие жестких дисков, т.е. увеличения их объема. Рано или поздно жесткие диски со стандартными секторами в 512 байт полностью исчезнут с рынка. Внедрение технологии Advanced Format было начато в 2009 году, массовый пользователь увидел новые жесткие диски в 2010 году. Предполагалось, что стремительное внедрение нового формата будет закончено уже в 2011 году, а в 2012 году стандартные жесткие диски с секторами по 512 байт вовсе покинут прилавки магазинов. Объективно мы не наблюдаем массового вытеснения. Скорее можно отметить параллельное существование на рынке жестких дисков со стандартными 512 байтными секторами и жестких дисков с секторами по 4 килобайта в рамках технологии Advanced Format».  
 
Оригинал обзора: http://megaobzor.com/Advanced-Format-zhestkih-diskov-4-kb-vmesto-512-bayt-na-sektor---zachem-nuzhno-.html
 
 

Всего записей: 412 | Зарегистр. 17-04-2010 | Отправлено: 06:41 30-03-2013 | Исправлено: driver29, 06:54 30-03-2013
9285

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
это опрос, из которого видно, что подавляющее число пользователей предпочитают

Недавно проведённый опрос местной забегаловки показал что никто не употребляет шампанское и коньяк.

Цитата:
когда физические секторы жёсткого диска начинаются с блока LBA 2048.
Ржунимагу.

Цитата:
 megaobzor
Это да, одно такое название придаёт копипасте уверенность в правде.
 
 

Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 07:41 30-03-2013
unreal666



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Это да, одно такое название придаёт копипасте уверенность в правде.

оверклокеров тогда тоже под гребенку "одно такое название придаёт ... уверенность" можно подогнать.

Всего записей: 6671 | Зарегистр. 14-02-2005 | Отправлено: 08:19 30-03-2013
driver29



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
9285 писал:
Цитата:
Ржунимагу. (Ржу, не могу)  

Вы Конь?
А чего ржёте?
Расскажите мне, - вместе посмеёмся!
driver29 писал:
Цитата:
когда физические секторы жёсткого диска начинаются с блока LBA 2048

http://www.thg.ru/storage/wd_4k_sector/print.html
http://nanogate.blogspot.ru/2011/05/ssd.html
http://mirseo.net.ua/?p=795
http://habrahabr.ru/company/paragon/blog/97436/
 
http://www.linux.org.ru/wiki/en/%D0%92%D1%8B%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2_%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0#a_.D0.9F.D1.80.D0.B0.D0.BA.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B0:_.D0.92.D1.8B.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.BD.D0.B8.D0.B2.D0.B0.D0.B5.D0.BC_.D0.B4.D0.B0.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5
А каковы Ваши критерии выравнивания?

Всего записей: 412 | Зарегистр. 17-04-2010 | Отправлено: 08:57 30-03-2013 | Исправлено: driver29, 09:10 30-03-2013
9285

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
unreal666
Когда то или иное применяется правильно (например мегаватт) то всё нормально воспринимается.
Оверклокерство означает превышение нормальных параметров и кто им занимется подтверждает это.
Хотя и на их сайте бывали никудышные обзоры.

 

Цитата:
Расскажите мне, - вместе посмеёмся!

Не получится, так как ты не понимаешь того, о чём копипастишь - и последние ссылки тому очередное подтверждение.
Экспресс-тест. Какова будет работа ХР если на диске с 4к будет создан один логический диск в расширенном разделе?

Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 09:31 30-03-2013
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Наилучшее разбиение диска на разделы


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru