Kirill666
data:image/s3,"s3://crabby-images/7886f/7886f94e7c1d655898b113358f30b68462c05293" alt=""
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору FireDIR Я имел в виду, что стыдно не ПОЛЬЗОВАТЬСЯ таким железом (я вон вообще на досуге "первые пентаки" реанимирую ), а НЕ СУМЕТЬ ЕГО ОХЛАДИТЬ А по поводу: Цитата: Стидно должно быть тому, кто делает многотонные программы, требующие немерено ресурсов, неизвестно (а может и известно) с какой целью и с какими намерениями. | - я с вами полностью согласен. Цитата: "Паста, шероховатость подошвы, прижим..." И питание в норме. А к разгонам я вообще отношусь оч. отрицательно. Смотрел я это все. Не здесь собака зарыта. "...изредка встречаются "убитые" процы" У меня есть еще проц Селерон 600 МГц - то же самое. | А может просто надо поставить бОльший радиатор ? Последнее что могу предложить проверить: Замерьте напряжение на проце. Оно соответствует данному процу ? Если нет, то есть 2 варинта: (неверно задано, и вышел из строя преобразователь питания CPU). Цитата: В в третьх - у меня цель полностью избавится от вентиляторов, заменив их пассивными холодильниками. | Э-э-э сударь ... так бы сразу и сказали. А холодильник то достаточен ? Кроме того если система безвентиляторная (совсем) то необходимо открыть корпус, или очень сильно его перфорировать, причем дырами БОЛЬШОГО размера (см далее). Может у вас просто застаивается горячий воздух в корпусе ? И еще учтите, что есть такая штука: радиаторы для пассивного и принудительного обдува, должны иметь различный шаг ребер/игл. Если вы просто сняли вентилятор, с кулера (замечательного, огромного, способного охлаждать разогнанный современный проц) с расстоянием между ребрами 3-4мм и сами ребра выше 15мм (все цифры приблизительные, но гдето так) то у вас воздух в нем будет практически неподвижен, и эффективная площадь такого радиатора, будет очень мало отличаться от площади поверхности описанного параллелепипеда. Получится "кирпич" набитый неподвижным горячим воздухом, который нифига не охлаждает . Тут, как это не удивительно, для лучшего охлаждения, возможно необходимо выломать половину ребер (через одно). Подобный "парадокс" наблюдал лично, причем в "стерильных" лабораторных условиях, (один и тотже силовой транзистор с одним и темже радиатором, точно измеренная электрическая мощность, и температура радиатора). Вспомните как выглядят радиаторы парового отопления: их отнюдь не дураки проэктируют. Расстояние между ребрами должно быть примерно 6-7 мм при высоте ребра 10-20 мм и около 10-12мм при более высоких ребрах. Хотя, даже самый легкий, принудительный обдув - в корне меняет дело. Примерно такиеже требования и к оверсиям для вентиляции корпуса. А вообще я бы не маялся дурью и поставил 1-2 тихоходных больших (80мм и более) вентилятора, на качественных гидродинамических подшипниках, да еще возможно и "тормознул" бы их (включил на пониженное напряжение). и будет вам тишина, покой, и порядок . Цитата: комп работает круглосуточно | Тогда тем более сделать нормальное охлаждение !!! Ибо, на самом то деле, разница между "простоем" и "загрузкой", для данного случая, не так и велика, и если "под загрузкой" проц у вас перегревается до "троттлинга", то и в "простое" ему "не сладко". А средняя наработка на отказ, как известно, экспоненциальная функция от температуры.... Да и вообще нельзя такие вещи делать "без запаса". И никто вам не гарантирует, что если проц еще не глючит/не тормозит, то рядом не сохнет от перегрева, какой нибудь электролитический конденсатор, который через полгода просто сдохнет. А вторую такую мамку - вы, нынче, фиг найдете Короче говоря: ----------------------------------------------------- Если у вас перегревается, то возьмите отвертку (напильник, ножевку ... ) и сделайте, "чтоб не перегревалось" ----------------------------------------------------- А всякие программные холодильники - лишь дополнительные меры (на уже стабильной системе !!), ибо "под загрузкой" (сожмите винраром большой файл) - они все равно не работают. MERCURY127 Цитата: Во первых, не знаю, кто и где первый раз сказал, что 9Х не умеют останавливать проц? Команду HLT она знает | Может и занет, но применяет только при уходе в "шотдаун". То, что при "работе в ворде" проц сильнее греется под 98 - давно известный факт. Хотя разница и не большая. midda2 Цитата: 3 А если уважаемый Игорь Федоренко включит ее в состав своей компиляции по умопчанию, то это будет просто супер | БОЖЕ УПАСИ. Кроме всего прочего, все такие программы еще и зело глючные есть. Ибо лезут в потроха винды, куда не следует. Потому встраивать такой "подарок" в систему, да еще и по умолчанию ... Вам надо - вы и ставьте. MisterGrim Цитата: Апертура AGP стоит 256Мб, | А нафига же вам столько ?? 32Мб - более чем достаточно. Цитата: но если её уменьшать, диапазон памяти обрезается сверху, а не снизу. | А вот это есть ОЧЕНЬ странно. Тут и копайте. Еще раз напоминаю: попробуйте попереключать PnP/ACPI. Цитата: А материнка эта вообще с норовом. ............................................................ В настройках чипсета ничего подходящего нет. | Не может не быть. У самой то микросхемы чипсета, эти настройки - точно есть, и какието значения ведь ей в регистры записать надо ... Возможно настройки скрытые: у некоторых биосов надо нажать "секретную комбинацию" кнопок, чтобы они появились (поищите в Сети для своей мамки). Или просто сбросьте CMOS (перемычкой, пинцетом). Я разок так нарвался: "офисная" мамка, биос - "куцый" до безобразия, но скрытые, от "шаловливых ручек", "продвинутые" настройки там всеже были, и хорошобы если бы просто были, так еще и стояли в какойто "дураццкой" комбинации. И пока я не сбросил CMOS, система глючила нипадеццки, чего я только с ней не делал (преставлял все разновидности винды по нескольку раз, менял железки, месяц тр$#$#я !!!) Т.е. сбросить установки перемычкой, и установить все значения в "умолчальные", "ручками" - это совсем не одно и тоже. И вообще у меня есть сильные подозрения, что даже если каких-то настроек в меню БИОС нет - это не значит, что их нет вообще (т.е. они не хранятся в энергонезависимой памяти и не "берутся к применению" оттуда) просто в силу того, что биосы нынче клепаются тоже на базе универсальных модулей. И уж если в этих "недоступных настройках" оказалось выставлено что-то "кривое" - тушите свет. Особенно, это справедливо для "офисных" мамок, с "упрощенными" биосами. Кстати попробуйте обновить биос на последний для этой мамки. Потому как если исключить чипсет (а он известный, и к 98 винде - дужественый), то от "материнки с норовом" остается, практически, только один БИОС.... | Всего записей: 394 | Зарегистр. 03-05-2006 | Отправлено: 22:13 15-06-2009 | Исправлено: Kirill666, 01:10 16-06-2009 |
|