mugil_cephalus
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ortios
интересный пассаж - сами перешли на метафоры:
Цитата:| И вообще, как раньше говорили старые механики, механизм должен работать не в принципе, а в кожухе. |
а мимесис в ответ не поняли:
Цитата:| так кто же против вопиет? кому надо, тот пусть и кожух надевает. будет надо мне - надену. я даже не против иногда помимо удочки и порыбачить за кого-то, но только иногда и из сердобольности, но сермяга в том, что кожух у всех разный и на свой горб не напялишь чужой шагрени, будь хоть трижды филантроп |
Добавлено:
Ortios
хотя я и согласен с теоретическим дискурсом wolf0425
Цитата:| теория объяяняет просто - set /p var=text выдает errorlevel 1 при нулевом вводе, т.е. 0<nul set /p =text - всегда НЕуспешно выполненная команда. |
вот у этого человека - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=29819&start=1340#11 - тоже работает с двумя &&:
Цитата: Код:echo off
call:_1 temp
set var1=
set var2=
goto :eof
:_1
for /f "tokens=2 delims=>" %%i in ('"type %1"') do set "var1=%%i"
set "var2=%var1:~0,-7%"
0>nul 1>%~n1_.txt set /p="%var2%" && del /q %1 && ren %~n1_.txt %~nx1
goto :eof |
как это объяснить практически (это, если вы еще не поняли, синоним вашей метафоры "кожух" во введенной вами манере изъясняться) я не знаю, - мне не до схоластической полемики, но если вам интересно, можете обратиться и к нему
Добавлено:
Цитата:| Ну с mugil_cephalus вопрос прояснился, этот товарищ даже не тестирует то, что выкладывает здесь, вводя в заблуждение уважаемую публику и пытаясь превратить форум в некое подобие чата. Кстати, он де-факто признал, что оба кода которые он для вас написал неработоспособны в том виде, которые он представил здесь. |
- справедливость или отсутствие оной в подобных обвинениях в питие младенческой крови оставляю на суд форумчан
|
