vu1tur Moderator-Saaber Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Windows XP Professional x64 Edition — часть 2 (дата окончания расширенной поддержки: 08/04/2014) [часть 1] ................................................................... Для страждущих, тема в Варезнике: Microsoft Wіndows XP Professional x64 Интернет-ресурсы, посвященные x64: - http://www.start64.com - http://www.extended64.com   Русский MUI ~300MB а также MUI для IE8 Русский интерфейс Windows XP Professional (Server 2003) x64 от Khanzhin Vladislav (Ханжина Влада)     Обновления системы: - Service Pack 2 for Wіndows XP Professional, x64 Edition - post-SP2 Update Pack (для интеграции в CD с Wіndows XP x64 SP2) - Мiсrоsоft .NET Framework 2.0-3.5 SP1 и 4.0 Redistributable Package - Wіndows Installer 4.5 Redistributable x64 - Wіndows Media Player 11 for Wіndows XP (64-bit)   Специализированные драйверы: - Видеокарты и чипсеты AMD (ATI) - Видеокарты и чипсеты nVidia - Realtek High Definition Audio Codecs - Realtek AC'97 Audio Codecs - Тюнеры BeholdTV - Тюнеры NXP SAA716x   64-битные браузеры, их последние версии запускающиеся в XP x64*: - Firefox x64 - официальные сборки не поддерживают и не запускаются в XP x64, но это поправимо. - Waterfox 46.0.1 (45,3 МБ), русификация. !Браузер без поддержки Primetime плагина (HTML5 h.264)! - Google Chrome 48.0.2564.116, доступен на yadi.sk. Как отключить автообновление.   *32-битные версии браузеров поддерживаются аналогично обычной XP 32. Инструкция по форсированию vsync в Firefox/Waterfox, устраняет горизонтальные разрывы.   Регулярно обновляемые 64-битные браузеры, работающие на XP x64*: - Mypal от Feodor2 - Centaury от Feodor2 - Serpent от roytam1 - New Moon от roytam1   *По вышеуказанным ссылкам нужно брать файлы, содержащие в своём названии сочетание win64. Обсуждения данных браузеров ведутся в темах по Pale Moon и Basilisk.   Мультимедиа и видеообработка: - K-Lite Codec Pack - версия 13.8.5 - последняя совместимая с Windows XP x86/x64, включает в себя как 32-, так и 64-битные кодеки и фильтры. - кодек FFDSHOW, имеет как x86, так и x64 версию. Для 32-битных программ требуется первая, для 64-битных - вторая, лучше ставить обе. - LAV Filters - один из многих DirectShow фильтров, примечателен XP x64 пользователям наличием ряда не хватающих 64-битных сплиттеров, включая WMV. - AV Splitter - альтернатива LAV сплиттеру. - MPC-HC и MPC-BE - бесплатные всеядные плееры, присутствуют и в x64 вариантах. - VirtualDub - бесплатный видеоредактор, присутствует как в 32-, так и в 64-битном варианте.   Плееры, равно как и видеоредакторы (например VirtualDub) пользующиеся кроме своих ещё и внешними кодеками и фильтрами, рекомендyется устанавливать 32-битных версий, так как Wіndows XP x64 в отличии от 64-битных версий Windows Vista/7/8/8.1/10 обделена рядом x64 кодеков (MP3 ACM, WMV, WMA...), в то время как 32-битные кодеки присутствуют в полном объёме.   Установка 32-битных программ поддерживающих XP x86 и отказывающихся устанавливаться в XP x64: - Для программ официально поддерживающих 32-битную XP SP2, часто достаточно запустить установщик в режиме совместимости с Wіndows XP, после чего они нормально устанавливаются и работают (пример: Мiсrоsоft Office 2010). - Для программ требующих 32-битную XP SP3, вопрос решается либо правкой раздела LaunchCondition установочного .msi, либо установкой RePack-нутой версии программы (пример: Sony Vegas Pro 11).   Порча иконок html, mht файлов (вид, как у неизвестного типа файла) при установке офиса 2003, 2007. Решение проблемы. Всего записей: 3690 | Зарегистр. 01-02-2003 | Отправлено: 01:33 20-04-2007 | Исправлено: nauticus, 00:04 25-06-2021

jacknew88 Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору RUSer а сколько жрет оперы XP x64 и 7ка х64 по умолчанию? Всего записей: 281 | Зарегистр. 05-01-2009 | Отправлено: 01:08 31-01-2010

RUSer Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору jacknew88 да как обычные х86 - мне разница не заметна. Семёрка у меня стоит на атоме 330 1,6ГГц с 1ГБ ОЗУ и не тормозит. Т.е. на все конфах выше этой тормозов что у ХР, что у 7ки не будет. Всего записей: 390 | Зарегистр. 24-08-2004 | Отправлено: 01:54 31-01-2010

RUSer Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Эти 300МБ использует служба ускорения запуска программ для кеша. Ну и сама винда чуть прожорливей из-за разных красивостей. Всего записей: 390 | Зарегистр. 24-08-2004 | Отправлено: 09:59 31-01-2010

jacknew88 Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору RUSer kerberosV5 ну не знаю у меня 7ка ультимат голая жрет 700 метров(x86), а xp xtreme edition 300 метров(x86) откуда вы взяли 100, 400 метров я думал что x64 поболе будет, а 7ка x64 правда жрет 2 гига? Всего записей: 281 | Зарегистр. 05-01-2009 | Отправлено: 17:10 31-01-2010

chairday Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору x64 без запущенных программ 500-600 метров. А вообще чем больше оперативки поставите, тем больше она займет, в линуксе такой принцип уже давно существует, в винде только довели до ума это дело. Зато программы запускаются быстрее чем на XP по субъективным ощущениям. Всего записей: 329 | Зарегистр. 03-12-2006 | Отправлено: 17:27 31-01-2010

Evgeny972 Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору jacknew88 Цитата: а 7ка x64 правда жрет 2 гига? Ну-ну! При 1Г забирает около 400М. И пост выше. Всего записей: 15511 | Зарегистр. 23-08-2002 | Отправлено: 17:38 31-01-2010 | Исправлено: Evgeny972, 17:39 31-01-2010

CaptainFlint Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: еще плюс - что весь софт с ХР уже давно совместим К сожалению, с 64-битной XP совместим не весь софт. ---------- Почему же, ё-моё, ты нигде не пишешь "ё"? Всего записей: 5553 | Зарегистр. 11-11-2002 | Отправлено: 18:48 31-01-2010

RUSer Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору По сравнению с началом, когда вообще ничего не было, то сейчас раздолье. Системных утилит уже полный ассортимент, а остальное нормально работает как *32.   Честно говоря, у меня никогда не возникало желания сравнивать потребление х86 и х64, т.к. априори у того, кто ставит х64, уже есть 4ГБ ОЗУ Всего записей: 390 | Зарегистр. 24-08-2004 | Отправлено: 19:18 31-01-2010

CaptainFlint Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору RUSer Цитата: Системных утилит уже полный ассортимент, а остальное нормально работает как *32. Есть много хуковых программ, которые внедряют свою библиотеку в другие процессы для обработки некоторых ситуаций. В 32-битном режиме они работают, но только с 32-битными процессами, т.к. в 64-битный процесс подгрузить 32-битную DLL невозможно. Как следствие, в 64-битных программах такие улучшалки не фурычат. Примеры — ABBYY Lingvo 12 (x3 не проверял, но вряд ли добавили), FlashFolder (к счастью, он открыт, и добрые люди уже сделали поддержку x64, осталось только скомпилировать, однако не все это умеют и не у всех есть инструменты), NTFS Link (увы, на дельфях — про 64 бита можно забыть), Unlocker… Кроме того, из-за редиректа файловой системы и реестра 32-битные файловые менеджеры и редакторы реестра становятся неполноценными. Про программы, требующие драйверов, и говорить нечего: аналога любимому Undelete'у на XP x64 найти так и не удалось — они поддерживают 64 бита только для Висты и семёрки. Хоть садись и сам пиши…   kerberosV5 Цитата: IMHO x64 ставят те, у кого процессор AMD64-совместимый. Объем памяти тут ни при чем Сейчас практически все процессоры 64-битные и поддерживают установку 64-битных систем. Но на объёмах памяти менее 4 гигабайт такое мероприятие имеет крайне сомнительную полезность, т.к. преимуществ мало, а недостатков много. ---------- Почему же, ё-моё, ты нигде не пишешь "ё"? Всего записей: 5553 | Зарегистр. 11-11-2002 | Отправлено: 20:11 31-01-2010

jacknew88 Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору kerberosV5 Я брал не с майкрософта так как это пользовательская сборка x86 XP а с сайта Xtreme.ws но вам советую я ей долго пользовался и по моему мнению а так же по опросу форумчан(не помню тему) среди всех сборок она рулез с абсолютным перевесом! Очень качественный продукт.   AZA_N а нет ли свежей хорошей сборки а то представляете сколько мне ее обновлять придется(как минимум обнов надо скачать с 2007- выход sp2 к x64 по 2010) при том что я слышал что американцы прекратили ее поддержку а так же то что они не выпустили рус. версии и нужен спец. MUI так вот если вы знаете где взять хорошую сборку со всеми обновами подскажите заранее спасибо! И кстати у вас сколько система жрет ОЗУ? И по поводу софта с 7 x86 у меня работали все проги что и в xp может конечно ваш спец инженерный софт и не работает но это спец. софт.! Так что с вашим словом поле не соглашусь скорее маленький частный огородик! TO АLL:   Вообще понимаете я хочу уйти на x64 так как у меня почти целая планка хорошей гончей памяти висит без дела а так я смогу ее задействовать в тех же играх или еще в чем нибудь и получить какой нибудь от этого + кстати а как игры относятся к разрядности как я знаю им вообще пофиг на разрядность. Если не прав прошу поправить! Всего записей: 281 | Зарегистр. 05-01-2009 | Отправлено: 20:22 31-01-2010

RUSer Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Есть много хуковых программ, которые внедряют свою библиотеку в другие процессы для обработки некоторых ситуаций. вспоминается ситуация с виндой 95 и NT.   Хуки из 95й на НТ не работали, а это почти весь софт на то время.   Я как-то обхожусь без подобных программ - для меня всегда есть альтернативы. с драйверами сложнее, но тут тоже за последнее время ситуация улучшилась - на относительно новые железки за последние 2 года (сужу по себе) дрова появились. К тому же вистовские дрова на W2003 х64 почти всегда подходят. Цитата: из-за редиректа файловой системы и реестра 32-битные файловые менеджеры и редакторы реестра становятся неполноценными а вот этот момент проясните мне пожалуйста - я как-то не замечал ограничений у себя на 2,5ТБ, а стандартный редактор реестра ещё не разу меня никуда не посылал.   Цитата: у меня почти целая планка хорошей гончей памяти висит без дела а так я смогу ее задействовать в тех же играх или еще в чем нибудь и получить какой нибудь от этого + кстати а как игры относятся к разрядности как я знаю им вообще пофиг на разрядность.   если для игр, то смысла не вижу - обязательно наткнёшься на те, что не могут поставить что-то своё специфическое из-за разрядности. Да и выигрыш по производительности сомнителен - основная нагрузка на видюху, а она сама по себе и от х64 винды 64й она не станет. Всего записей: 390 | Зарегистр. 24-08-2004 | Отправлено: 21:01 31-01-2010

RUSer Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору kerberosV5 это искусственное разделение папок system32 в винде, чтобы не путаться с разноразрядными библиотеками.   Так же аналогично винда скрывает и папку windows/system32/drivers/etc - однако я в неё спокойно захожу тоталом и правлю файл hosts.   И пусть даже совсем туда не пускаются 32е проги, но есть же эксплорер, чтобы пару библиотек оттуда удалить... Так что не вижу проблем с ограничением доступа для *32 и *64. Всего записей: 390 | Зарегистр. 24-08-2004 | Отправлено: 22:05 31-01-2010

CaptainFlint Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору kerberosV5 Цитата: А если не сейчас, а много лет назад? Каждый год комп менять прикажете? AMD выпустила 64-битные процессоры в 2003-м году, Интел — в 2004-м. Сейчас 2010-й. Нет, мне почему-то так думается, каждый год не надо комп менять…   Цитата: И, к слову, Windows Server EE x32 умеет адресовать 64Gb памяти. Под Windows Server софта даже меньше, чем под 64-битные винды, потому что многие производители считают серверный сегмент выделенным и затачивают под него специализированные варианты продуктов, которые имеют развитую систему администрирования (в том числе, удалённого), но бешено дорогие и жутко неудобные в использовании в качестве десктопа. Не все, конечно, но таких немало.   Цитата: Хотелось бы еще узнать про недостатки Win x64 на процессоре x64. Дык их давно уж разжевали и не один раз. Проблемы совместимости и повышенные требования к памяти. Других недостатков, вроде бы, не наблюдается.     RUSer Цитата: Я как-то обхожусь без подобных программ - для меня всегда есть альтернативы. К сожалению, не все настолько неприхотливы в выборе софта.   Цитата: а вот этот момент проясните мне пожалуйста - я как-то не замечал ограничений у себя на 2,5ТБ Размеры диска тут абсолютно ни при чём.   Цитата: а стандартный редактор реестра ещё не разу меня никуда не посылал. Стандартный и не пошлёт — стандартный 64-битный (если, конечно, из 32-битного приложения не вызывать). Я говорю об альтернативных программах доступа к реестру, не все из которых имеют 64-битные варианты.   Цитата: это искусственное разделение папок system32 в винде, чтобы не путаться с разноразрядными библиотеками.   Так же аналогично винда скрывает и папку windows/system32/drivers/etc - однако я в неё спокойно захожу тоталом и правлю файл hosts.     И пусть даже совсем туда не пускаются 32е проги, но есть же эксплорер, чтобы пару библиотек оттуда удалить... Так что не вижу проблем с ограничением доступа для *32 и *64. Тем не менее, эти проблемы существуют. Проводник — это, конечно, весело, но если так рассуждать, то альтернативные файл-менеджеры вообще не нужны. Есть ситуации, когда требуется доступ в 64-битную system32. В этих ситуациях 32-битная программа бессильна (если не позаботится об этом особым образом), так что как ни крути, а это проблема. Да, её можно обойти, но сама проблема от этого никуда не исчезнет. С реестром аналогичная ситуация: некоторые ветки редиректятся. Стандартный 64-битный реестр видит всё как есть, 32-битные альтернативы видят не всё.   Что же касается папки windows\system32\drivers\etc, Windows её не скрывает, там всё несколько хитрее устроено. Подробнее...     AZA_N Цитата: Lingvo 12 (использую уже давно) и х3 (сейчас тестирую на виртуалке) отлично работают на  ХРх64. Работать-то они работают, а вот показывать всплывающее окошко перевода в 64-битных программах отказываются. (По крайней мере, 12-я отказывается.)   Цитата: А что касается файловых менеджеров - используйте x64 SpeedCommander, если от файлового менеджера нужно все, а если не все - то и TotalCommander замечательно работает. Скажем так: мне от файлового менеджера требуется больше, чем может дать SpeedCommander. К тому же, в TC есть возможность временного отключения редиректа, так что отсутствие 64-битной версии не очень сильно напрягает. ---------- Почему же, ё-моё, ты нигде не пишешь "ё"? Всего записей: 5553 | Зарегистр. 11-11-2002 | Отправлено: 22:44 31-01-2010

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Особенности Windows XP x64 Edition

KLASS (07-12-2023 16:57): Перемещено в форум "Андеграунд"

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование