TAILORD
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
A N D R E J
Цитата:| Я убедился в том, что установка через DISM предпочтительнее - нет зависимостей типа "сначала то, потом это", не нужно по несколько раз перезагружать, обновления частично распакованы (MSU->CAB), что сокращает время установки. |
Отлично! DISM так DISM, только вот до вас это предложил andwarez (причем не только обновления и интеграцию тоже)
Вот он распаковал и предлагает готовый продукт, но тем не менее отмечает:
Процесс весьма длительный! Необходимо набраться терпения.
Во время работы скрипта компьютер несколько раз перегрузится!
(Это притом что один раз перед началом надо перезагрузиться для отключения UAC)
Если вы сами не предлагаете уже готовый продукт, то предлагаете распаковкой заниматься
каждому пользователю и это сэкономит им время?
В вашем случае никаких перезагрузок?
В ваших списках минимум 70, притом что не все из шапки входят (т.е. не все актуальные)
Цитата:| В моём списке обновления разбиты по категориям, что более логично. |
Поскольку все остальное есть и никак не хуже, наверно все это было затеяно ради них.
Скажите пожалуйста, более логично чем что? В чем вообще логика и что они дают?
Почему тогда не логичнее заводить другие категории, RDP, NET Framework 3.5.1, WMP, Обновление системы безопасности и просто Обновление, если не хватит можно разбивать по сумме цифр в номере KB.
Все это логично, а перечислить по дате публикации, как они и явились миру, значит не логично? 
|
Всего записей: 4304 | Зарегистр. 28-10-2005 | Отправлено: 19:20 31-10-2017 | Исправлено: TAILORD, 19:23 31-10-2017 |
|
Просто мне интересно стало. Теперь понятно, спасибо !
