ostapostapukr Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору МУЛЬТИЗАГРУЗКА Windоws XP/Vista/7/8/8.1/10, Linux, Free BSD, Mac OS X   Как организовать мультизагрузку - запуск на одном ПК любой ОС по выбору? Большинство потребителей используют Windows как основную ОС, и Руководства по мультизагрузке на BIOS-ПК обычно советуют запускать разные версии Windows загрузчиком Microsoft. Такую схему называют цепочной, или ЗАВИСИМОЙ, когда на диске есть один активный раздел с последней версией Windows, а другие ОС, установленные на других разделах или дисках, добавляются в бут-меню (BCD Store) основной ОС. При установке одновременно ОС разных типов - Windows, Linux, Mac - в меню загрузчика 1-й ОС можно добавить 2-й тип загрузчика, напр. Grub4DOS, позволяющий запускать другие типы ОС. Удаление основной ОС нарушает схему "зависимой" мультизагрузки, если не оставить её загрузочные компоненты - для Windows 8 это обычно MBR & PBR и BCD & Bootmgr; для Linux - Grub2 & grub.cfg или подобный бут-менеджер. Есть и другие способы постановки Мультизагрузки, напр. установка разных ОС на BIOS-ПК в разные активные разделы диска, что требует нестандартный MBR и Таблицу Разделов, но даёт НЕЗАВИСИМЫЕ ОС, удаление любой из них не влияет на загрузку остальных. На новых UEFI-ПК каждую ОС ставят независимо на отдельном разделе GPT-диска, отформатированном в рекомендуемой для этой ОС файловой системе, а *.efi файлы загрузки каждой ОС сохраняют в общий системный Fat32 EFI-раздел, и запускают любую ОС в UEFI Bootmgr из общего бут-меню в NVRAM, не меняя GUID Таблицу Разделов диска.   Инсталляция и загрузка ОС по "цепочной" схеме   Сравнительные характеристики ряда загрузчиков ОС EasyBCD - редактор Windows Boot Menu для добавки других ОС Grub4DOS - Boot Manager для загрузки ОС с дисков и образов на BIOS ПК Материалы по разделу. Подробнее... Инсталляции и загрузка ОС по "независимой" схеме   BootIt BM - мультизагрузчик с широкими возможностями для BIOS ПК   Инсталляция независимых ОС в BootIt BM. Подробнее... Grub2 - менеджер загрузки ОС с дисков и образов на UEFI ПК Подробнее... Другие UEFI менеджеры загрузки для Windows. Подробнее... Мультизагрузка виртуальных систем   Гипервизоры, виртуализация и облако Работа с виртуальными машинами. Подробнее... Windows на виртуальных VHD дисках. Подробнее... Инструментарий мультизагрузчика. Подробнее... Другие ОС и мультизагрузка   Как установить Linux и ничего не сломать. Подробнее... Linux и UEFI. Подробнее... Mультизагрузка и Mac OS. Подробнее... Если хотите, чтобы Вам помогли здесь. Подробнее... Все вопросы по редактированию шапки обсуждаем здесь: тестирование шапки Мультизагрузка XP/7/8, Linux, MAC OS Всего записей: 888 | Зарегистр. 21-01-2007 | Отправлено: 18:04 17-10-2009 | Исправлено: arnyc, 17:26 18-06-2015

dialmak BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Sphinx114 Цитата: Оказалось в MBR в записи о расширенном разделе неверно указан его размер.   Выводы вы неправильные сделали. Даже если всё правильно указано (а это легко проверить в буте или tesdisk-ом), то в Win7 при наличии не "родных" для винды разделов будет то же самое. Хотя diskpart и абсолютно все программы для работы с HDD показывают всё корректно. В XP в diskmgmt.msc тоже всё тоже корректно. Всего записей: 14007 | Зарегистр. 27-04-2013 | Отправлено: 09:30 17-08-2011

Sphinx114 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору dialmak, ну ладно, посмотрим на diskmgmt.msc в XP:   Вот так когда всё правильно.       Вот размер расширенного раздела изменён.           Вот с линуховыми разделами (X, Y, Z). С драйвером ext2/3/4 винда их видит и в проводнике они есть.           Последняя картинка в W7, но без драйвера ext2/3/4.   Всего записей: 1201 | Зарегистр. 26-03-2011 | Отправлено: 00:00 18-08-2011

dialmak BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Sphinx114 Честно говоря нихрена не понял, что вы имели ввиду. У винды доп. раздел выделяется зелёной рамкой вокруг лог. томов. Причём здесь драйвер вообще неясно. Драйвер позволяет что-то видеть. Ну и что? Суть в том, что в diskmgmt.msc в Win7 доп. раздел неправильно показывается (именно это я обьяснял). Что объясняют ваши скрины я не понял и причём здесь какой-то драйвер. Таблица разделов в MBR должна быть одна и она ни от чего не зависит. Это просто математика - 5 класс средней школы. Хоть в досе, хоть в линуксе, хоть в винде. А если она зависит от драйвера - тогда это не таблица - а хрень или глюк. Всего записей: 14007 | Зарегистр. 27-04-2013 | Отправлено: 00:14 18-08-2011 | Исправлено: dialmak, 00:16 18-08-2011

Sphinx114 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору dialmak, типа "А шо цэ такэ?" Партмагоиды косячат. Они все по-своему пишут в MBR размер дополнительного раздела, т.е. некоторые допускают наличие логического раздела вне дополнительного. Драйвер здесь при том, что винде нет разницы какая ФС не разделе. Цитата: в Win7 доп. раздел неправильно показывается Я и объясняю вам почему так. Рамку-то расширить можно и показывать правильно будет. А в ХР правильно? Всего записей: 1201 | Зарегистр. 26-03-2011 | Отправлено: 01:25 18-08-2011

dialmak BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Sphinx114 Цитата: некоторые допускают наличие логического раздела вне дополнительного Вы сами то поняли что написали?   Всего записей: 14007 | Зарегистр. 27-04-2013 | Отправлено: 09:32 18-08-2011 | Исправлено: dialmak, 09:42 18-08-2011

Sphinx114 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору dialmak, вы выдрали фразу из контекста. Ваша схема только для нубов пойдёт. Например из неё не понятно как система найдёт 2-ю Extended boot record. Я как-нибудь нарисую в автокаде пример структуры диска с расшифровкой таблиц. Всего записей: 1201 | Зарегистр. 26-03-2011 | Отправлено: 03:14 19-08-2011

Armilos Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору dialmak Sphinx114 Hi! Че-то я не понял причины вашего перепиха? В diskmgmt.msc я еще те чудеса видел ... Еще в начале темы постился по поводу последствий применения разных программ разбивки на одном диске. При кажущейся простоте таблицы разделов что-то там нечисто (вероятно, долбанное преобразование C/H/S-LBA) А поскольку Доп.раздел действительно имеет структуру "матрешки":         то лучше Цитата:  Пожалуй инфу лучше хранить на основном. Особенно если ее потом восстанавливать... Всего записей: 158 | Зарегистр. 08-01-2010 | Отправлено: 03:15 19-08-2011 | Исправлено: Armilos, 03:35 19-08-2011

dialmak BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Sphinx114 Цитата: Ваша схема только для нубов пойдёт. Например из неё не понятно как система найдёт 2-ю Extended boot record. Элементарно. Из первой Extended partition table.Цитата Цитата: Если partition имеет тип 05h или 0Fh, то она указывает совсем не на начало раздела, а на следующий MBR. Точнее, не совсем MBR, но нечто очень на него похожее. В нем присутствует полноценная Таблица Разделов с четырьмя входами: partition 1, partition 2, partition 3 и partition 4, каждая из которых указывает либо на логический диск, либо на новый MBR. Длина такой цепочки практически неограниченна и может превышать 26. Однако назначить буквы всем последующим разделам уже не удаться и под Windows 9x они будут просто не видны. Windows NT поддерживает гибридный механизм наименования разделов - по буквам и по именам, поэтому ей эти ограничения не страшны. Но вопрос изначально был не об этом. Я писал, что в некоторых случаях (когда в доп. разделе присутствуют разделы Линукса) в Win7 графическое отображение структуры разделов неккоректно, хотя на самом деле всё нормально и корректно. Нативными средствами проверить корректность тяжело, но в буте или testdisk-e можно. Или в XP глянуть - там всё правильно показывает. И уж никак лог. том не может быть вне доп. раздела если всё правильно.   Добавлено: Armilos А скрин откуда? Что за прога? По поводу матрёшки Крис Касперски написал на мой взгляд хорошо http://www.insidepro.com/kk/065/065r.shtml И последнее. Чтобы наверняка восстановить таблицу разделов (если что-то глюкнуло) - нужно перед разбивкой диска обнулить все сектора на всём диске (например через clean all) - тогда это будет беспроблемно и это можно сделать в testdiske, dmde, буте, etc. Всего записей: 14007 | Зарегистр. 27-04-2013 | Отправлено: 06:35 19-08-2011 | Исправлено: dialmak, 07:16 19-08-2011

dialmak BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Кое-что про NTFS Всего записей: 14007 | Зарегистр. 27-04-2013 | Отправлено: 09:39 19-08-2011

Armilos Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Hi! dialmak Цитата: А скрин откуда? Что за прога? Эта: Runtime Software_" GetDataBack for NTFS " http://www.runtime.org/ вместе с O&O DiskRecovery   Получены лучшие результаты по восстановлению "матрешки" (после косяков Acronisa + diskmgmt.msc). С основными же разделами справляются многие... Цитата: обнулить все сектора на всём диске   Мысль здравая, но сколько это занимает времени? И потом, проблемы возникают уже с заполнеными чужими дисками.... За инфу спасибо Всего записей: 158 | Зарегистр. 08-01-2010 | Отправлено: 22:33 19-08-2011

dialmak BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Armilos Цитата: Мысль здравая, но сколько это занимает времени? И потом, проблемы возникают уже с заполнеными чужими дисками.... Ну данные дороже чем время. Хотя давно в халэпу не попадал.   Когда-то сутки сливал файлы по сети через R-studio после Акронисовского глюка (я тогда с бутом знаком ещё не был) - восстановить доп. раздел с 3 лог. томами так и не смог. Хотя пробовал долго и нудно и разными средствами. Всё таки бэкап MBR рулит - как не крути. Всего записей: 14007 | Зарегистр. 27-04-2013 | Отправлено: 11:27 21-08-2011

9285 BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Читал эту тему (предыдущие страницы) и . Не "обсуждения" в совковом стиле "Джаз не слушал, но он мне не нравится" про Акронис и прочая шелупонь, отличающаяся от бутита - это понятно. Можно даже понять что если у одного не получилось запустить семёрку через бут.ини, то значит это невозможно. Но зачем же лезть туда, в чём не разбираешься? Цитата: Чтобы наверняка восстановить таблицу разделов (если что-то глюкнуло) - нужно перед разбивкой диска обнулить все сектора на всём диске (например через clean all) - тогда это будет беспроблемно и это можно сделать в testdiske, dmde, буте, etc. Спрашивается, а понимает ли пишущий такое что на диске не останется ничего кроме нулей? К чему тогда восстановление?   Учитывая что пользователи, прочитав пару умных и толковых советов от участника, верят всему написаному им же дальше, надо думать об ответственности за написаное. И не забывать в некоторых случаях писать ИМХО, или "а вот это я пишу от фонаря". Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 16:27 21-08-2011 | Исправлено: 9285, 16:28 21-08-2011

dialmak BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 9285 Цитата: Спрашивается, а понимает ли пишущий такое что на диске не останется ничего кроме нулей? Хм. Понимаю естественено. Цитата:  К чему тогда восстановление?   К тому что Цитата:  нужно перед разбивкой диска обнулить все сектора на всём диске Это не обязательно. Для нового диска это не нужно. Для старого как повезёт (плюс как его использовали). Так больше вероятность восстановления таблицы разделов даже самой глупой прогой. Вдаваться в подробности не буду. Почему и зачем. Если интересно читайте маны по MBR и NTFS.   Цитата: Учитывая что пользователи, прочитав пару умных и толковых советов от участника, верят всему написаному им же дальше, надо думать об ответственности за написаное. И не забывать в некоторых случаях писать ИМХО, или "а вот это я пишу от фонаря". Фонарь - это ваши посты. Я пишу, то что знаю - и что реально поможет. Всего записей: 14007 | Зарегистр. 27-04-2013 | Отправлено: 18:42 21-08-2011 | Исправлено: dialmak, 18:52 21-08-2011

dialmak BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 9285 Цитата: Если говорить о том же акронисе и его "незаписи" в загрузочную область раздела - проверить это дело нескольких минут. Хм. А так ли просто? Перефразирую - А был ли мальчик? В какой среде он запускался? Сомневаюсь, что версия в XP (или Линуксовская) сделала PBR для Win7. Да даже проверять нет смысла - НЕТ. Не сделала. Поэтому однозначного ответа не будет. Поэтому - или соображай юзер сам или пользуйся нативными средствами.   Добавлено: Цитата: Или значение слова восстановить стало другим и стало идентичным создать?   Ну. Старый диск. Обнулил. Создал. Прошёл год (неважно в принципе). Восстановить проще чем - Без обнуления. Создал. Прошёл год (неважно в принципе). Восстанавливаю -  "Старые" таблицы будут путать... Вот и всё что я хотел сказать.   Добавлено: Цитата: Можно даже понять что если у одного не получилось запустить семёрку через бут.ини, то значит это невозможно.   Хм. Ну если у вас получилось - почему не поделитесь? Кстати - есть новый пункт Мультизагрузка OC, .VHD, .WIM, .RAW, .ISO через менеджер загрузки Windows 7/2008R2 С удовольствием выслушаем ваши варианты загрузки. Если есть чем поделиться - милости просим. Я сейчас в отпуске, допишу, что сам знаю - после 10 сентября (если ничего не помешает) ... Всего записей: 14007 | Зарегистр. 27-04-2013 | Отправлено: 19:03 21-08-2011 | Исправлено: dialmak, 20:03 21-08-2011

Sphinx114 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Если в качестве 2-й винды ставить левую заливку, то она запустится только на своей сигнатуре. Есть ли способ запустить её не изменяя сигнатуру диска? Где она в винде хранится? Всего записей: 1201 | Зарегистр. 26-03-2011 | Отправлено: 05:29 22-08-2011

dialmak BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Sphinx114 Цитата: Если в качестве 2-й винды ставить левую заливку, то она запустится только на своей сигнатуре. А что значит левую заливку? Всего записей: 14007 | Зарегистр. 27-04-2013 | Отправлено: 09:34 22-08-2011

Sphinx114 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Неправильно я вопрос сформулировал. Если изменить сигнатуру диска с уже установленной виндой, то она виснет на этапе приветствия. Если восстанавливать её из образа TBI и не выбирать опцию "Restore disk signature", то винда нормально запускается. Следовательно IFL (IFD, IFW наверно тоже) меняет сигнатуру на новую в самой винде. Мне интересно где она там хранится. Всего записей: 1201 | Зарегистр. 26-03-2011 | Отправлено: 21:23 22-08-2011

user7c7 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Товарищи! Возник вопрос по BootIt. Модифицировал я MBR эмулятором SLIC-a. Теперь все время при загрузке Бут предлагает реактивировать себя, чего мне делать, разумеется, не нужно. Можно как-нибудь убрать это сообщение? Пробывал выставить тихий режим - и там оно  вылезает.   BootIT самый последний, принцип действия эмулятора (на всякий случай):   Цитата: Инсталлятор записывает копию MBR и код эмулятора в сектора жесткого диска с номерами 38,39,40 (предыдущие версии эмулятора использовали 60,61,62).   Данные три сектора в настоящее время не используются _ни_одной_микрософтовской_с истемой_, что на 100% гарантирует отсутствие глюков с активатором, если юзер на данном компе использует только MS системы.   Для GRUB-а и прочих ему подобных загрузчиков твердую гарантию дать не могу, но у тех, что я видел, эти три сектора также свободны. Далее, активатором в MBR прописывается код, инициализирующий загрузку в память трех вышеуказанных секторов.   Происходит модификация памяти (прописка SLIC-а) с последующей передачей управления коду из сохраненной MBR. Как легко заметить, модификация памяти происходит сразу после передачи   управления от BIOS-а к загрузчику жесткого диска, то есть ДО загрузки кода системы (включая интересующие нас W7 и Vista). Всего записей: 90 | Зарегистр. 22-08-2011 | Отправлено: 23:17 22-08-2011

dialmak BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Sphinx114 Цитата: Если изменить сигнатуру диска с уже установленной виндой, то она виснет на этапе приветствия. О какой винде речь идёт? Если о Win7, то сигнатура диска используется в BCD. Для нормальной загрузки достаточно после изменения сигнатуры диска создать BCD по-новой. Например, через Восстановление загрузки или через bcdedit /reduildbcd. В случае использования sysprep BCD сам "настраивается" на существующую сигнатуру или если её нет (нулевая), то она генерируется.   Если используется "Restore disk signature", то это повтор сигнатуры оригинала и может быть полезен для программ, которые "защищаются" от копирования через сигнатуру диска. Цитата: Если восстанавливать её из образа TBI и не выбирать опцию "Restore disk signature", то винда нормально запускается. Следовательно IFL (IFD, IFW наверно тоже) меняет сигнатуру на новую в самой винде. При восстановлении IFL , IFD, IFW подстраивает BCD под существующую сигнатуру. Если нулевая (например для нового диска) то видимо вначале генерирует новую сигнатуру и потом редактирует BCD.   Может что-то происходит и не совсем так, как написал - но суть такая.   Добавлено: user7c7   MBR_SLIC и bootit не дружат. Пользуйтесь для активации в порядке предпочтения: 1. MAK (для Enterprice/Prof) 2. KMS (для Enterprice/Prof) 3. Внедрение SLIC в BIOS (для Ultimate/Prof) 4. Патчинг bootmgr через Windows 7 stupid activator (для Ultimate/Prof) 5. СЛИК драйвер by seсr9tos (для Ultimate/Prof)   Наверное можно заставить и MBR_SLIC работать. Порядок такой 1. Ставится бут 2. Вычисляются пустые 3 сектора (например через dmde или bootice) 3. Cтавится MBR_SLIC в выбранныне сектора НО. Гарантировать неиспользование бутом именно этих выбранных трёх секторов тяжело. хз. Я когда-то так делал и у меня он не просил восстановится, но что-то мне не понравилось. Что именно - не помню за давностю лет. Всего записей: 14007 | Зарегистр. 27-04-2013 | Отправлено: 23:22 22-08-2011 | Исправлено: dialmak, 23:47 22-08-2011

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Мультизагрузка XP/7/8/8.1/10, Linux, MAC OS

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование