Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Флейм раздела «Microsoft Windows» (Часть 3)

Модерирует : KLASS, IFkO

KLASS (21-08-2019 08:42): Продолжение в Флейм раздела «Microsoft Windows» (Часть 4)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие ветки

Эта тема предназначена для разговоров и споров вокруг ОС семейства MS Windows.  
Здесь и только здесь можно беседовать на отвлечённые темы (желательно, но не обязательно, чтобы они касались ОС).  
Если у вас есть конкретная проблема — это не место для неё: пользуйтесь фильтром и, в конце концов, создавайте новую тему.
Не стоит задавать здесь вопросы, кроме тех, на которые гарантированно можно ответить одной строчкой (забытая строчка из документации, команда, и т. п.). Для более сложных вопросов нужно открывать отдельные темы. Кроме того, здесь можно уточнить, в какой теме/форуме нужно задать тот или иной вопрос.
 
Не рекомендуется заниматься сравнением в любой форме ОС Windows с другими ОС, это следует делать в теме «Флейм форума ОС»

Всего записей: 11446 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 18:31 13-04-2017
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Us2002
Осталось определиться, где таки флеймят, там в Варезнике или здесь. Эйфория перед выходом новой Выни? Может опрос на форуме устроить, а то в ПМ кукушку у некоторых
клоноводов сносит и брызжут слюной не разбирая берегов.

Всего записей: 11446 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 08:09 03-10-2018
xerpal



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ZSZ

Цитата:
дальше правка реестра. Это легко и быстро.

Так где что править? Иконки скайпа в трее к примеру тоже нет ((

Всего записей: 1633 | Зарегистр. 08-10-2011 | Отправлено: 13:58 03-10-2018
Us2002

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KLASS

Цитата:
Другими словами, будем заниматься вылавливанием незащищенных ссылок в теме по обновам?  

нед, но при появлении таких ссылок являющихся таки ОБНОВАМИ систем, не обзывать их варезом
 
Добавлено:
если они от производителя + на ресурсе производителя, то чёб их не дать + контрольную сумму

Всего записей: 1810 | Зарегистр. 03-02-2005 | Отправлено: 14:45 03-10-2018
mig73



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Так то не завидую щас модераторам, все форумы по Win10 с ночи просто трещат по швам от ждунов и желающих приобщиться к новой пачке багов

Всего записей: 8283 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 14:54 03-10-2018
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Us2002
Ты забыл о главном, почему эти же ссылки выкладывают в Варезнике и никому не выносят предов?
Поверь, я не пытаюсь убедить или доказать, мне самому интересно, где можно считать варезом, а где погодить?

Всего записей: 11446 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 15:21 03-10-2018
ZSZ

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xerpal

Цитата:
Так где что править? Иконки скайпа в трее к примеру тоже нет ((

 
F3.
Но если править потребуется много, то удобнее использовать вместо RegEdit, например, Reg Organizer.

Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 16:18 03-10-2018
Us2002

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KLASS

Цитата:
мне самому интересно, где можно считать варезом

аналогично, поэтому высказал свою имху с обоснованием, ссыль на переложеный образ на чужой ресурс - однозначно в варезе, а прямая с оффдомена - головняк мелких, не?

Всего записей: 1810 | Зарегистр. 03-02-2005 | Отправлено: 17:33 03-10-2018
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Us2002
Юридический вопрос, я не шарю.
Например, ссылки формируются каждый раз разные после:
https://software-download.microsoft.com/pr/Win10_1809_Russian_x64.iso?t=
но закачиваем один и тот же файл.
Один чел скачал и дал ссыль, по его ссылке качает масса других, кто сам не соизволил просто взять утиль.
Но есть официальные открытые каналы распространения через сайт\ЦО.
Нарушение или нет это действие в передаче чего либо? Считать это варезом или?
Если это головняк Мелких и нам по барабану, то надо давать по шапке там в Варезнике за оффтоп, а здесь разрешить.
Если это таки нарушение, то все ровно.
Сам то исходил из того, что когда здесь выложили ссылки, они уже лежали в Варезнике более 3 часов и насколько
путаю, так было всегда.

Всего записей: 11446 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 18:29 03-10-2018
Us2002

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KLASS
а почему такое внимание дубляжу ссылок при скользком аопросе, и  желание дать по шапке и отдоминировать, урегулировав имхо не стОящий обращения внимания вопрос? =)

Всего записей: 1810 | Зарегистр. 03-02-2005 | Отправлено: 20:24 03-10-2018
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Us2002
А почему ты вставил в разговор слово "дубляж", либо там, либо здесь )
Это варез или?
Да и говорил выше, ссылки на ISO-шки всегда выкладывали в варезнике,
а здесь на офф страницу загрузки через утиль\форму.

Всего записей: 11446 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 20:43 03-10-2018
Us2002

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KLASS

Цитата:
А почему ты вставил в разговор слово "дубляж"

ну потому что иненно ты задался таким вопросом
Цитата:
что когда здесь выложили ссылки, они уже лежали в Варезнике более 3 часов
где именно им место

Всего записей: 1810 | Зарегистр. 03-02-2005 | Отправлено: 20:54 03-10-2018
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Us2002
На исошки всегда там лежали или?

Всего записей: 11446 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 20:57 03-10-2018
Us2002

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Это варез или?  

имхо это официальный дистрибутив размещеный на официальном ресурсе производителя, какой же это варез? =)
а то каким мутным путём получена прямая ссыль, это ж отдельно
 
Добавлено:
KLASS

Цитата:
На исошки всегда там лежали или?

ну исошки разные бывают, евалки например, общедоступные, но для удобства ссыли часто размещались в варезной профильной теме с довеском из патча, модифицирующего общедоступную базовую исоху до конкретного закрытого дистриба

Всего записей: 1810 | Зарегистр. 03-02-2005 | Отправлено: 20:58 03-10-2018
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Us2002
Вернулись к началу. Я же предлагал, создать обсуждение, коль возникли подобные вопросы здесь.
Зачем ссылки на исо выкладывали всегда в варезнике, если это не варез?
 
Добавлено:

Цитата:
в варезной профильной теме с довеском из патча

Остальные без патча где в этом разделе, не нашел в шапках?

Всего записей: 11446 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 21:02 03-10-2018
Us2002

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Зачем ссылки на исо выкладывали всегда в варезнике

1 это удобнее, ибо всё в одной теме
2 раньше када трава была зеленее ФСЕ диситрибы были варезом (они не распространялись свободно)
 
Добавлено:

Цитата:
Остальные без патча где в этом разделе, не нашел в шапках?

недопонял, о чём ты

Всего записей: 1810 | Зарегистр. 03-02-2005 | Отправлено: 21:09 03-10-2018
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Us2002
1. СтОит что-то менять, тогда нужен опрос, варез-не варез те ссылки и по результатам судить,
а модеры будут знать в каком разделе давать по шапке за те ссылки. Видимо никто не задавался этим вопросом.
2. Не стОит что-то менять, оставляем ISO для вареза без выяснений.
Надо определиться для начала, а не решать за всех в одном посту, после которого начался весь сыр-бор. )

Цитата:
недопонял, о чём ты

Прямые ссылки на ISO, я их в этом разделе никогда не искал и не ведаю, может ты знаешь...
 
Добавлено:
И вообще, правила раздела есть, которые бы тоже не плохо обсудить хором.
Что то меняется по жизни, правила остаются, конфликты возникают. Мне, например, как участнику,
вообще по барабану обновления (любые) Выни, так я ни сном не духом. Другой модер в Варезнике при том же
мнении, там может и не вынь вообще. Поднимайте вопросы, если что-то не устраивает, но не устраивайте разборок\выяснений
в темах, как минимум правилами запрещено обсуждение действий модеров.
А поднять вопрос по разделу можно хоть в ПМ, хоть здесь во флейме.

Всего записей: 11446 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 21:18 03-10-2018
Us2002

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 может ты знаешь..

а я не парился никогда, если например не было ссыли в разделе прог то искал в варезе, и наоборот
зы а так как с некоторых пор были рождены темы по обновам вендей различных версий, то начали рождаться ссыли на эти обновы
зызы а когда клоуны из конторы производящей эти обновы решили запретить их распространение, то эти обновы вдруг стали варезом
зызызы а когда те же клоуны стали обновлять системы исошниками и тут же их свободно выкладывать... ну ты понял..
всё течёт, всё меняется, а главное чтобы было логично и удобно.. и класть на мнение каких-то жадных клоунов особенно когда их хотелки ничем не череваты

Всего записей: 1810 | Зарегистр. 03-02-2005 | Отправлено: 21:51 03-10-2018
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а главное чтобы было логично и удобно..  

Это да и никто не против, только следить за теми клоунами, когда у них
можно было качать, а когда низя, ни один модер (я так точно) не станет.
А класть можно, но было принято в этом разделе, что... ну ты понял )

Всего записей: 11446 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 22:14 03-10-2018
Us2002

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ни один модер (я так точно) не станет

так и не надо, сами изменят - ссыль гавкнется или выдаст что-то иное, скачавший и проверивший по контролке тут же в теме об этом сообщит обществу

Всего записей: 1810 | Зарегистр. 03-02-2005 | Отправлено: 22:23 03-10-2018
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Us2002
Вот, только нюансы
1. об этом должны знать модеры (здесь и в варезнике), дабы реагировать, соблюдая правила, а как выясняется ни там ни здесь этот вопрос не поднимался участниками форума
2. не следует выяснять, знает это модер (коль уже есть пред) или нет, в темах, потому как не для того те темы созданы, в них решаются техвопросы, но никак не правильное\неправильное модерирование и выяснение за варез.
С этим все согласны?

Всего записей: 11446 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 22:40 03-10-2018
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Флейм раздела «Microsoft Windows» (Часть 3)
KLASS (21-08-2019 08:42): Продолжение в Флейм раздела «Microsoft Windows» (Часть 4)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru